Форумы фензина

карандашик

--------
исторический роман еще есть, неужели никто ничего не читал?

Алейде не понравилось отсутствие описаний страдания простого народа и кровопийц олигархов. Не приписывайте мне того, чего я не говорила. Передёргивание не делает вам чести. Я сказала, что революция показана неисторично. То есть, явление общественной жизни выведено и объяснено так, как на самом деле...

Алейде не понравилось отсутствие описаний страдания простого народа и кровопийц олигархов. Не приписывайте мне того, чего я не говорила. Передёргивание не делает вам чести. в книге показано что они считают себя лучше и в состояние заставить других считать точно так же. меня не в состоянии, на это и...

Резко. Это моё мнение. Просто разозлило, как автор обращается с историческими явлениями. И что его так хвалят, а книга - плоская.

чё сложно-то? секретная книга, что ли?

К дискуссии по поводу адигенов: в книге совершенно не показано, чем они лучше простого народа, в чём выражается их особенность. То есть вот про русских дворян 19 века я из истории знаю, что они дали много великих людей, что у них была высокая культура, воспитание и тд. А про адигенов из данной книги...

Если кто-то когда-то написал о революции однобоко это не значит, что другие должны писать так же. Это вообще не логика. Тем более, 3 толстяка - это детская сказка, а Герметикон - вроде как нет. "Не верю", вот именно! Это как написать про человека, который вышел в открытый космос без скафан...

а при чём тут 3 толстяка?

оказалось-то оказалась, да никто в неё не пишет особо

Ну что, так никто и не прочитал, что ли?

А тут вот рецензии вышли
http://www.mirf.ru/Reviews/review4366.htm
http://krupaspb.ru/piterbook/recenzii/i ... ml?nn=1089
http://www.krupaspb.ru/piterbook/fanclub?nn=116
http://www.esensja.pl/ksiazka/wzw/tekst.html?id=11121

Скорее не понравилось. Стимпанк как таковой одобряю, но реализацией недовольна. Герои картонные: то дураки, то бессмысленные злодеи, то - хуже всего - позёры. История с революцией показана однобоко, ангажированно, неисточно. Типа, народ жил припеваючи, а несколько злобных злодеев нашептали ему, что ...

Хорошо, вот тут есть отрывки
http://community.livejournal.com/dieselpunk/128736.html
http://community.livejournal.com/dieselpunk/209689.html
http://community.livejournal.com/dieselpunk/252709.html

Не первая, кроме девчоночьих, до этого был роман "Гечевара" про антиглобалистов, но он не в формате этого сайта. Также были 2 романа в журнале "Урал". Отрывки имеет смысл выкладывать к неопубликованным книгам, как мне кажется. Мне интересно мнение не об отрывке, а о романе в цело...

Неужели кроме меня это никто так и не читал?

В сентябре в издательстве "Крылов" вышла моя книга "С.С.С.М."
Если кто-нибудь читал, будет интересно получить отклик.

Что-то дёрнуло купить толстенную и дорогую книгу незнакомого автора и не пожалела. Очень понравилось. Средневековый мир без колдунов и нелюдей, политика, экономика, интриги, то-сё... Жду продолжения. Кто ещё читал?

De'mona писал(а):То что он темный, это исключительно Ваше мнение.
Я уже говорила, и повторюсь, не бывает абсолютного зла, как и добра!
ОН СЕРЫЙ!!

Ага, пускай не будет ни плохих героев, ни хороших, одни СЕРОСТИ
вот круууто! ваще! совремеееенно!

Очень правильная тема! Согласна с Камилом. Мне кажется, что стремление выводить "хороших злодеев" - это такой штамп нашего времени, я бы сказала, релятивисткий штамп. Ну да, средневековый человек где-то услышал, что ведьма это плохо и заранее ненавидит всех ведьм. А современный человек усл...

Я читала "Аквитанки". Понравилось.

Начала читать роман "Чудо и чудовище". Бросила на 100й странице.
Язык неровный, с неуместными архаизмами и просто грубыми ошибками типа "одела платье". Вместо действия, жизни в книге - просто скучный пересказ событий, а сюжет по-просту скучен