Форумы фензина

Вот и ваш герой представляется мне шагом назад. Как-то так.

В принципе, да. Шаг назад, перед двумя вперед. Но "назад" это и есть "назад", (со всеми вытекающими) а если вам не нравится, это не лишает текст смысла.

Всё - сугубое ИМХО Это всегда так. (вспомним недавний спор на тему, у которой множество вариантов трактовки и ни один не доказан на на 100%) Но было забавно. Ладно, то, что было надо, добыто, потому забудем окончательно. Вы говорите про непринятие вами позиции "человек - окультуренное животное...

Не примет. Автор похоже свято верит, что "несёт великие идеи глупым массам", и все кто не проникся однозначно недостойны подобной мудрости. Вы правы, не примет. Автору просто по приколу за вами наблюдать, и автор полагает, оно взаимно. собственно по сабжу: не дочитал. автор мог бы выложит...

По моему очевиден и однозначен, и говорит, что эти фразы я аргументами не считаю. Но вы почему-то решили, что я эти фразы подаю, как свои аргументы. И, да, я немного неточно сформулировал претензию. Правильно будет так: если вы считаете, что я дебил и могу вкладывать в процитированные вами фразы то...

Или у вас на собственные высказывания память коротка? Не коротка. Если вы не смогли догадаться, что выводы человек делает из полученной информации, это, увы, не моя проблема. (хотя тут бы взялся за голову даже капитан очевидность ) То, что вы не смогли продолжить цепочку по аналогии, (1, 2, 3... 10...

И вообще, модератор, вы куда смотрите? Ваша подруга флудит, вы сами флудите, и провоцируете меня! Ай-я-яй!
Предлагаю прекратить дискуссию.
Есть что сказать по рассказу - вперед. Нет - ну, сами знаете.

Если человек считает за аргументы: предложение догадаться самим, додумать ответы за него и предложение "учить мат. часть И кто-то тут говорит о передергивании. Сейчас этот молодой (судя по манере разговора и самоуверенности) Мне 24. И самоуверенности мне добавляют дипломы о высшем образовании ...

Однако для доброго человека избавление от нравственного страдания при помощи другим не является ведущей мотивацией, ведущая - избавление от страданий другого. И подобное утверждение вы называете аргументом? Что ж, по уровню глубины понимания проблемы, оно вполне соответствует утверждению про генети...

Я, со своей стороны, тоже могла бы предоставить вам факты... не мною обозначенные и для вас, по-видимому, новые.

Да, давайте, это будет просто супер. Даже супер-супер-супер.

Мне отчего-то кажется, что предметнее вы возразить не можете.

Если вам действительно интересно в чем вы не правы, и вы сможете пообещать, что будете воспринимать факты, как их должно воспринимать, отвечу в личку. Предметно.
Флудить поднадоело.

MaxKardinal, а вы никогда не слышали выражения - человеком не рождаются, человеком становятся? А во-вторых, современный человек разительно отличается от своих предков: генетической памятью - это раз (слышали такое понятие?), а также развитием мозга. Во-первых, вы никогда не задумывались, что это вы...

Вам не кажется, что сегодняшний человек несколько отличается от первобытного? Нет не кажется. Вырастите совремеенного ребенка в лесу, без контакта с цивилизацией, в племени, в стае (нужное выберете сами) - вот вам и первобытный человек. Объясните, какая эгоистическая мотивация движет человеком, отд...

Но давайте поговорим предметней о ваших взглядах. Всегда ли вы делаете верные выводы из собственных посылов? Оттолкнёмся от Цитата: Человечество существует потому, что у человека главенствуют два инстинкта - инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода. А общество - лишь инструмент, с помощь...

Да неужели? А можно спросить - при чем здесь инстинкт самосохранения, равно как и продолжения рода? Эгоистичное существо не будет страдать потому, что не подало милостыни. А любовь и сострадание не нуждаются в чувстве вины - есть много людей, проявляющих их и не имеющих комплексов вины. Могу пореко...

Ваш герой не единственный, кто придерживается такой "животной" позиции - но это идея никак не новая. Человечество существует только благодаря тому, что она отвергается - благодаря взаимной заботе. Ну-ну. Человечество существует потому, что у человека главенствуют два инстинкта - инстинкт ...

Если я правильно поняла, смысл - любование и гордость супергероя своей сверхсилой и сверхценность его сверхжизни, сохранение которой оправдывает все. Не совсем. Идея рассказ в предпоследнем абзаце в одном предложении: "Для жизни есть только одно «зло» – её прекращение. Всё остальное – погрешно...

мои комментарии скорее комментарии языковеда, так что все-таки просмотрите текст на предмет "насадить" Разумеется посмотрю, я замечания учитываю. прием потока сознания очень радует, грамотно сделан, может не на самом высоком уровне, но грамотно А у кого, по-вашему, на самом, кого почитать?

А что удивляться?Язык настолько навороченный,что читать практически невозможно.Осилившим медаль надо давать За Упорство.

Забавно. Только не это, а то, что тем, немногим осилившим, нравится. И смысл видят, и крови не много.
Как же так получается?

А что это было, двумя постами выше?

По моему бред. Можете обижаться. А на что, простите, я должен обидиться? Можно принять за видения психа или наркомана, но очень уж громоздко. Да и наркоман получился зело крутой. Всех "зарэзал" всех убил. Прямо таки мерисьюшный наркоманопсих. Что-то мне подсказывает, что вы не читали текс...