Форумы фензина

Калиф-на-2-часа писал(а):№2 - Сидорова коза

и да, это не миниатюра, простите

А что это?

если мужик искал хранительницу очага, а оба раза попадались стервы - это у мужика что-то с мозгами... или пытался впихнуть невпихуемое, что также приводит к катастрофическим последствиям и об особом уме не говорит)))) Наступить пару раз на одни грабли - в этом некоторые индивидуумы бывают очень тал...

Skydoll писал(а):
№2 Сидорова коза
Можно было бы вывести такое описание в слова автора. А так, в общем - да. Автору спасибо

Так это и есть слова автора, там же новый абзац. Может слилось только, так как форум абзацы не отображает. Благодарю за отзыв!

Робин-Гут писал(а):№2
Сидорова коза
Ну вот, нормальная рассказка. Про прыткую козу.
Только знаков - у меня по счетчику получилось 5574.
Жаль, что автор поленился сократить до разрешенных 5500 знаков.

Разве? А у меня вроде нормально со знаками было. Ну, если можно 75 знаков-то урежу как-нибудь.

Дамы и Господа! Спасибо за отзывы и сломанные мозги! Поясню, что мой рассказ - это печальная и горестная летопись о поражении. В ней повествуется о том, как отряд гордых и прекрасных воинов народа Дану пересек бушующее море на ладьях под парусами, украшенных белыми лебедиными крыльями. Они высадили...

Irena, судя по всему, мы хотим от этого рассказа совершенно разных вещей

Бойцовый кот писал(а):
да я смотрю у нас тут профессиональный военный затесался. Да еще и с огромным боевым опытом!

Ладно, завязываю с объяснениями.

Интересно было прочесть версию автора мини №2. Интересно, почему же все это он не подумал описать в своем мини? Хе-хе-хе! Я сохраню интригу То есть, примерно так? - Как ты думаешь, сможет ли кто-нибудь из нас победить? - Силы равны, шансов решить дело миром нет. - Выживет ли хоть кто-то после боя? ...

Irena писал(а):Очень сомневаюсь.

Бой - это отлично разыгранная шахматная партия, если стратег талантлив. Или мясорубка - если он надеется на авось.
Война - череда выигранных или проигранных партий.
Вспомните, для чего и как были изобретены шахматы.

Irena писал(а):Почему "наконец-то"? Я начала с того, что это выглядит игрой. И не только я.

Так выглядит любая война.
До того, как на Земле не осталось бы ни одного полководца.

Автор №2, по поводу "и так ясно" - судя по обсуждению, то, что Вы тут пытаетесь доказать, не ясно никому, кроме Вас. Из чего следует, что в тексте этого НЕТ. А что автор имел в виду, но не написал - нас не касается. Они у Вас именно "играют в шахматы". Ваше же выражение. Только ...

Маленькая Лошадка писал(а):В компьютерные.

Так, с вами разговор окончен. Пойду читать следующие рассказы, а то авторы уже начинают возмущаться.

Вот видите, вы играете в те же игрушки, что и я.
Себе упрёк адресовали?

Специально для альтернативно-русскоговорящих поясняю: нет, _я_ под поединком в контексте мечей и кавалерии понимаю именно поединок. Что понимает под всем известными словами автор мини № 2 - его проблема. Кстати, если уж начинать подкапывать: Даже не верилось, что через несколько часов всё здесь оза...

Маленькая Лошадка, если вы понимаете под поединком боксёрский мордобой - там его нет.
В рассказе есть лишь битва двух полководцев, которые не желают, чтоб их солдат выкосили пули.
Вот и всё.

Конечно, по вашему мнению, лучше бить морды друг другу, чем играть в шахматы. Я понимаю.

Тафано , в Европе не мылись по "идеологическим" соображениям. Знаете, никакая идеология не станет общим принципом, если будет страшна и мучительна. Повторяю, просто в те времена в грязи не было такой трагедии, какую сейчас делаем из нее мы. Да и грязь была другая - ни радиации, ни химичес...

Тафано , в Европе не мылись по "идеологическим" соображениям. Тем же самым, по которым не раздевались, не смотрели гладиаторские бои и прочее. Монголы, видимо, тоже нечто подобное напридумывали. mainaS , читатели должны увидеть то, что хотят. Я лишь поясняю то, что итак ясно Кстати, а мой...

автор мини No. 2 Хуже нет, жить в Средневековье. Это ещё у Марка Твена хорошо изображено Ну да. Ни телефонов, ни телевизора, ни руки помыть - мрак и жуть. Марка Твен - не специалист по Средневековью. О, да! Это Вы правильно подметили Меровинги месяцами не мылись, что уж о простых смертных говорить....

Так они и берегли. А выпендриваться могли бы хоть автоматной очередью.
А какие причины у всех известных нам войн? Разве не те же, что Вы перечислили?

Видите ли, они полководцы. Даже поубивай они друг друга, им на смену пришли бы другие, подгребли под себя народ, ввели свои порядки, и пустили солдат на бойню. А мир и обстоятельства, действительно, выведены за рамки. Поэтому о причине битвы можно только догадываться. Единственно, что им остаётся - ...

бой начинался с поединка ЧелУбея и Пересвета, умереть были готовы все, но, несомненно, кто-то остался жив Воин, идущий в бой, не то чтобы "готов умереть", но учитывает такую возможность. Надеясь, тем не менее, выжить, если он нормальный. Но тут-то речь не об этом - а о полководцах, заране...