Форумы фензина

сейчас никакого коммунизма у нас нет, в головах прежде всего А где он есть? Или хоть когда-то был? Сабжа не читал, но осуждаю но как мне кажется, вас интересней, чем его)) Например, кибуц. Или любой другой колхоз. Или первобытный коммунизм. Нынешние мыслители, или скорее пропагандисты, считают, что...

>он не предполагает никакого прибавочного продукта Такое сложно понять правильно. Не знаю, что ты ощущаешь, но вот я точно себя ни капиталистом, ни феодалом, ни рабовладельцем не ощущаю. И замечу, очень простой факт, который в тебя почему то никак поместиться не может, остальные 90 процентов и даже ...

Лилиан писал(а): ↑

18 дек 2017, 20:47

Хотя, наверное, первый Сорвиголова мне все же больше запомнился. Если пытаться сравнивать.

Лилиан, ты же понимаешь, что если пинать человека в голову, то с большой долей вероятности он умрёт?

mainaS писал(а): ↑

18 дек 2017, 17:36

черип писал(а): Нереально понимаю, но никто мне не может помешать.

Ну да, тебе ведь и правила Форума пофиг.

А ты живешь по духу и по букве.
Граждане всегда так удивляются, когда не только они умеют.

Плевать на некоторых, это ахинея какая-то. С чего это только субъективное. Попробуй заработать на завод, или на электростанцию, исключительно своим трудом? Построй своими руками хотя бы дом метров на двести от начал до конца, а потом сразу станет ясно, что личное, а что общественное. Современная хре...

Сейчас у меня много возражений, но я не понял причем тут объект и субект.
С одной стороны, я вроде бы безвозвратно проиграл. А с другой стороны, у меня есть подозрение, что мне опять умножили сущности.

Мне кажется, проблема в другом (возможно, я заблуждаюсь) есть некие вопросы, которые ему (черипу) интересны, а про остальное он просто не понимает, что там может быть интересного )) и, соответственно, что там можно обсуждать )) И не понимает, как может быть не интересно то, что ему кажется интересн...

mainaS писал(а): ↑

18 дек 2017, 14:38

Вообще читаю я посты черипа и офигеваю.
Вот он реально не понимает или не считает нужным понимать, что ему говорят.
Но при этом никто себе некорректных домыслов не позволяет.

Нереально понимаю, но никто мне не может помешать.

Калиф-на-2-часа писал(а): ↑

18 дек 2017, 14:36

черип писал(а): ↑

18 дек 2017, 09:29

как они потом будут критиковать произведения литературы?

сразу по прочтении? )
Ну или если сильно уж поразит и запомнится ))

А предмет критики?

Калиф, не надо путать личную собственность, и собственность на средсвта производства.
Знаток марксизма )))

Я ничего не сказал про базис. Было конкретное утвреждение, которое стало очень популярным последнее время, мол, человек так устроен, что должен жить при рабовладении. Рабовладение, мол, оптимальное устройство для общества. Эта чушь разносится на раз два, потому что никто из 99 процентов населения не...

Всё так, меня это забавляет. Без глобальных выводов, граждане в трёх соснах плутают.
А вот после таких откровений, как они потом будут критиковать произведения литературы?

Упоминание про эксплуатацию и средства производства не из воздуха взялось, а привязано к конкретному контексту. Это раз. Два, и что, каким боком это к моему высказыванию? Я понимаю, что в текущей "науке" думать не надо, а надо продвигать идеологию, но сейчас то это к чему было? зы. Собственно, я опя...

Таксист кого-то эксплуатирует кроме самого себя? Или может быть бригада таджиков кого-то эксплуатирует? Какого доля труда таксиста и таджиков, много они делают? Может быть таксист может создать автомобиль на котором он работает? И кстати, таксист предоставляет услугу, а сейчас с убером и подобным - ...

Эк людей штормит то. То интересует, то не интересует, то просто кино, то всё же продолжение ЗВ.

Вот конкретно людей тащят под франшизу, хорошо раскрученная франшиза это всегда деньги. Поэтому есть определённый вектор в рамках которого идёт развитие. Франшиза называется ЗВ. И идут люди на ЗВ. Если бы не ЗВ оно бы вообще никому не брякало. Вон вышла чушь от Бессона и что? Спасла мегкартинка сбор...

Ещё раз, то, что говорят и делают граждане в кино триста, так было описано в книгах людей, которые жили на несколько веков позже. Это без мрачных крипт, без пелопонесских войн, такими отморозками действительно были граждане Лакедомона. Настолько чужим было общество, что именно так воспринималось люд...

Каких таких глобальных выводов? Какая такая фотография? Ну, то есть вывод Тут похоронили вообще смысл превозмогания и повстанцев. не настолько глобален? Но ведь на этом, как я понял, покоится совет не смотреть 8 элизод? И вы сделали его с пересказа друга на основании наличия там эпизодов бомбардиро...

Есть Плутарх с его высказывания спартанских женщин, полководцев. Есть ещё граждане, по фамилиям не помню, но они в советских книгах про греческих философов присутствуют. Они рассказывают всякие историе про спартанцев. По мотивам всего этого нарисован комикс. Например, известная сцена у колодца, у не...

Важно все, для меня, к примеру. Кто-то еще хочет отдыха, чисто красивой картинки. Как понять, подойдет ли ему новинка проката? Разумеется, провидцев нет, и мы опираемся на отзывы. И вот тут кроется то, что странно не понимать. Мы доверяем мнению людей, с которыми у нас схожий вкус по каким-то еще п...