Форумы фензина

Ради этого фильма я даже поеду в Киев в IMAX кинотеатр. До сих пор Камерону удавалось создавать фильмы с отличным сюжетом и не менее отличной картинкой. Так что вероятность того, что Аватар будет прорывом в кинематографе достаточно велика. А вот на трейлер и на 15 минут из фильма не поеду. Не настол...

спинномозговое муви. Жаль что мне не 10 лет (или около того), пересматривал бы его по надцать раз, и после каждого пересмотра устраивал бы дома игрища с солдатиками по мотивам данного кинца.
А так... раз посмотреть посмеяться с того дибилизма что происходит на экране.

Я так понимаю Камил ожидал от фильма чегото такого невообразимо возвышенного, сверхоригинального и потрясающего воображение? Иначе как объяснить столь могучую ненависть к данному муви?

2 Camil
шо за приступ троллинга?
Например я фильм смотрел на абсолютно трезвую голову. В кинотеатрах никогда пьяным не бываю. Не говоря уже об употреблении наркотиков. И впечатления о фильме в целом положительны
Кстати худшим блокбастером считаю Трансформеров 2. Вот где кладезь идиотизма

Симпатичный фильм. Пару лет назад впервые его просмотрел. И с тех пор он поселился в моей видеоколекции. При том что редко когда увлекаюсь фильмами не блокбастерами

Творчество Успенского не нравится так же как и творчество его соратника Лазарчука. Чересчур уж своеобразно пишут. Так что сомневаюсь, вроде бы и талантливы. но пишут муть

В свое время не довелось ознакомиться с творчеством автора. И более чем уверен, что так и не ознакомлюсь.

Категорически не воспринимаю творчество этого автора. Мало того что литература детская по сути своей, так ещё и жутко попсовая

2 Irena была такая весьма знаменитая игрушка Thief. Вот оттуда и был слизан Гаррет со значительнйо частью игровой вселенной. К чести Пехова Хроники Сиалы вышли не сочинением на тему "как я играл в Вора", а весьма самодостаточным произведением.

Творчество Зыкова не впечатлило. До мэтров ему ещё расти и расти

Писанина Никитина вызывает стойкое чувство брезгливости. не мэтр

Фигню какую то пишет дует под именем Зорич. Фентези совершенно не воспринял. Цикл про "Завтра война" чуть лучше, но тоже не фонтан

От Лунной радуги и Акванавтов был в восторге. и, хоть это его единственные романы (если верить библиографии), считаю что их вполне достаточно для того чтобы считать автора мэтром

Крайне плодовитый автор. В одну только "Историю галактики" входит чтото около полусотни произведений. Читать не перечитать. Солидный вклад. Правда мне не нравится его творчество

Тайный город понравился на порядок больше основного его конкурента - Дозоров. Автор очень перспективный и быть ему мэтром

Метр безоговорочный.

Плодовитый автор, но творчество его прошло мимо меня.

Достаточно хороший автор. но в последнее время читать его стало неинтересно. Особенно книги, написанные в соавторстве с женщинами. Мужской руки вообще не чувствуется.

Совершенно не знаком с его творчеством. Мало того, даже фамилию не слышал такую.

Не понравилось творчество этого автора. Посему сложно понять, сделал ли какой либо заметный вклад в развитии жанра, али нет. Произведений он однако написал немало