Мэтры - кто и почему?

Fantom · Сообщение **Fantom** » 28 июн 2009, 23:06

ну я бы сказал что да...у меня он где-то на уровне Перумова.
из российских авторов первый он кто написал эпику - но без эльфов-гномов.

Все может быть. Беда в том, что и на Фантлабе и на Фензине оценки у фентези Зоричей как раз не очень высоки. А вот оценки их фантастики, пусть тоже не дотягивают до шедевральных девяток - выше.
А фантастику Зоричей я как раз читал. :twisted:

Но, повторюсь, это чисто имхо. Просто подобные вот описания

Главгерой Эгин - это рядовой сотрудник этой спецслужбы, которая называется Свод Равновесия, который начинает "что-то подозревать". Еще он влюбляется в одну знатную девушкуу, у которой не жизнь а одни сплошные неприятности). Кстати "люби и властвуй" книжка называется не потому, что там садо-мазохизм, а потому, что это такая формула у них в Своде РАвновесия, которая произносится когда кто-то вступает в новую должность. Любить надо свой народ, властвовать надо над ним же. Хотя амуры там тоже очень неоднозначные.

заранее отбивают желание сделать вторую попытку.

С неоднозначными амурами :lol:

daddym · Сообщение **daddym** » 29 июн 2009, 10:56

Что то возникло у меня подозрение что нынешнее переформатирование форума исключительно ради генерации срача. Мэтр не метр, киломэтр, миллимэтр. Засим в теме участвовать не буду.

Fa2 · Сообщение **Fa2** » 29 июн 2009, 16:44

Зачем вообще делать опрос по каждому автору отдельно? Не проще ли сделать одну компактную тему, и голосовать в ней сколько влезет (кому это надо).
То что сейчас, на мой взгляд не очень удобно и раздуто.
П.С. Инновации бывают двух типов. Хорошие или плохие. В данном случае лично я ничего хорошего не вижу.

Camil · Сообщение **Camil** » 29 июн 2009, 20:45

Fa2 писал(а):Зачем вообще делать опрос по каждому автору отдельно? Не проще ли сделать одну компактную тему, и голосовать в ней сколько влезет (кому это надо).

Только в теме Громыко уже проголосовало 39 человек. Fa2 нечего делать и он может сидеть и выбирать из одной огромной темы с кучей авторов все голоса? А комментарий, кстати, оставляет далеко не каждый проголосовавший. Информативность поста "я этого автора не читал" стремится к нулю. Еще глупые вопросы есть?

Калиф-на-час

Fa2 писал(а):Зачем вообще делать опрос по каждому автору отдельно? Не проще ли сделать одну компактную тему, и голосовать в ней сколько влезет (кому это надо).

Это типа - выберете, пожалуйста, из предложенного списка одного мэтра?

Fa2, кросспостинг не приветствуется Правилами форума.
Кроме того... господа слишком-увлекающиеся-спорщики, весь флуд ныне обретается в корзине, где ему самое место.
Stasia

Fantom · Сообщение **Fantom** » 30 июн 2009, 00:34

Неожиданно выясняется, что значительный процент уважаемых форумчан понятия не имеет шо написали все те люди, которые вроде бы являются наиболее популярными авторами в русской фантастике.

Самые популярные - Белянин и Громыко. О них понятия не имеет 5 и 7 процентов проголовавших.

Самые малоизвестные Зорич и Брайдер с Чадовичем. Шо они пишуть, даже не догадываются 40 и 55 процентов опрошенных.

Прикольно.

Страшно подумать, что было бы, если бы в список были включены МЕНЕЕ известные авторы. :lol:

proh · Сообщение **proh** » 30 июн 2009, 08:06

Fantom писал(а):Неожиданно выясняется, что значительный процент уважаемых форумчан понятия не имеет шо написали все те люди, которые вроде бы являются наиболее популярными авторами в русской фантастике.

Самые популярные - Белянин и Громыко. О них понятия не имеет 5 и 7 процентов проголовавших.

Самые малоизвестные Зорич и Брайдер с Чадовичем. Шо они пишуть, даже не догадываются 40 и 55 процентов опрошенных.

Прикольно.

Страшно подумать, что было бы, если бы в список были включены МЕНЕЕ известные авторы.

угу я тоже вценил этот момент:)

Naugperedhel

А шо, все обязаны прочитать ВСЁ, что издано? Вы прочитали все книги русской фэнтези и фантастики за последние годы? Всех писателей? Обычно читают то, что понравилось, что рекомендуют друзья, известных писателей. У каждого - свой любимый жанр, свои любимые писатели. И нелюбимые.
да и не у всех есть много времени все эти книги читать... А голосуют честно. И по десятку форумчан делать вывод о популярности писателя... :lol:

Camil · Сообщение **Camil** » 30 июн 2009, 15:43

Naugperedhel писал(а):И по десятку форумчан делать вывод о популярности писателя...

Ну, не по десятку, а по трем десяткам. И определяют форумчане и для форумчан. Кстати, не популярность определяем, а мэтровость вроде

proh · Сообщение **proh** » 01 июл 2009, 22:47

Вобщем можно поздравить админов форума с успешным действием...
форум оживился офигеть как :lol:

Abu07 · Сообщение **Abu07** » 06 июл 2009, 22:09

Все что издано конечно не прочитать. Но стараюсь. Иногда приходится бросать книгу на третьей странице. Денег жаалко...

Disciple · Сообщение **Disciple** » 07 июл 2009, 10:51

так бросайте в магазине 3 страницы реально прочитать ;-)

не покупая книгу

Калиф-на-час

Fantom писал(а):Неожиданно выясняется, что значительный процент уважаемых форумчан понятия не имеет шо написали все те люди, которые вроде бы являются наиболее популярными авторами в русской фантастике.

Эт... Ну для этого кто-то и просил ввести графу о знакомстве с творчеством, ага?

Шоб выяснить тысызыть... Ну не зря просил, оказывается :mrgreen:

Fantom · Сообщение **Fantom** » 08 июл 2009, 13:52

Хотелось бы, так сказать, продолжения банкета. Или, соответственно, его окончания. А то как-то тема зависла ... и все

ЗЫ

А шо, все обязаны прочитать ВСЁ, что издано? Вы прочитали все книги русской фэнтези и фантастики за последние годы? Всех писателей?

Не все и не всех. Но у подавляющего большинства фамилий лично я хотя бы одну вещь заценил. Или, по крайней мере, попытался.
А Вы нет?

Калиф-на-час

Ну я так понимаю, продолжение последует...

Я вот от себя могу что предложить?
От себя я могу предложить опросы по спорным авторам (там, где преобладает "сомневаюсь", например) проводить повторно... Скажем, через год.

Там, где однозначно получается, что автор - мэтр (это более 50% проголосовавших так считает) - переносить тему(ы) в данный форум, а там, где однозначно преобладает вариант "нет" - ну всё ясно вроде... И до вскрытия новых обстоятельств поднимать вопрос смысла не вижу...

Stasia · Сообщение **Stasia** » 08 июл 2009, 19:42

Fantom писал(а):Хотелось бы, так сказать, продолжения банкета. Или, соответственно, его окончания. А то как-то тема зависла ... и все

Некоторое количество форумчан жаловались на то, что путаются во вновь открытых темах ввиду их обилия. Администрация сочла их мнение справедливым и решила подождать лишнюю неделю - когда можно будет подводить итоги первой пятерки опросов.

Продолжение последует в конце этой недели.

Калиф-на-час

Я вот думаю... Может, правда, ещё Наталью Резанову и Павла Шумила обсудить?

Калиф-на-час

Ещё вот забавно разное количество прогосовавших - в теме по Бушкову вот аж 45, в Громыке - 45; а в остальных что-то в районе 30... Причем это "в районе" тож колеблется - на текущий момент от 32 до 28... примерно...

mvi · Сообщение **mvi** » 09 июл 2009, 17:41

Калиф-на-час писал(а):Ещё вот забавно разное количество прогосовавших - в теме по Бушкову вот аж 45, в Громыке - 45; а в остальных что-то в районе 30... Причем это "в районе" тож колеблется - на текущий момент от 32 до 28... примерно...

Надоела комедия, скучно все это. К следующему кругу останутся самые "упорные".
Шумил? Может быть, почему нет. Вот только тема не самая развитая, т.е. народ особо и не знает его. Чьи темы имеют много страниц обсуждения, те и в "Мэтры" активно идут, хотя и с разным успехом.
А Брайдер с Чадовичем "ветераны" и кто их знает?
Или я вот предлагал Михайлова, чем не "Мэтр", даже умереть успел, так его и не знают, какой смысл выдвигать? Аналогично, например, Абрамовы и еще очень много отличных писателей, чьими трудами мы влюблялись в фантастику. Хоть и проверены временем, но вот это самое "их время" ушло, фантастика устаревает, за очень редким исключением.
Вот и вопрос - а стоит ли продолжать этот фарс с "назначением Мэтров"?

Калиф-на-час

Миша, а я не знаю... Для меня всё это не фарс, мне вот действительно интересно - не только мое суждение, но и что думают остальные; кого читают, а кого - нет... Для кого-то это - причина открыть для себя новые имена. Как Ирена открыла Громова, например.

Про то, что к следующему кругу останутся самые упорные - не совсем понятно, если честно...

Я могу вот про себя сказать - мне нравится Лукьяненко, так я о нем говорю... И темы открываю... И обсуждаю... Вот через него я влюбляюсь в фантастику (ну и в фэнтези) до сих пор... А по Михайлову темы нету вроде бы - так о чем говорить вообще?