Калиф-на-2-часа писал(а): ↑21 дек 2017, 13:24
черип писал(а): ↑21 дек 2017, 09:47
думаю сцепя зубы вы признаёте, что никакой другой причины для этого не было.
твоё "вы" - это про кого?
если что, я ни про какую другую сторону ещё ничего не поняла
во-первых, потому что в ссср однозначно было бесклассовое общество, и момент, когда после его распада возникли классы, я как-то упустила, видимо
так что просвети меня на этот счет, будь так добр
во-вторых, возможно, есть какая-то иная разделительная черта? какая?
ты на основании чего меня в свои антагонисты записал? и по какому поводу?
если по поводу того, что сейчас нет коммунизма, так ты вроде бы и сам не говорил, что есть, просто некоторые люди живут по-коммунистически, а коммунизма нет
ну это вполне допустимо, живут же некоторые по-старообрядчески сейчас, скажем
почему кто-то не может тогда жить по-коммунистически? я допускаю, что вполне себе может
или что тебя так сильно возмущает, что сразу "мы" (из рабочего поселка) и "вы" (из леса? из поля? из моря?)?
Да, ты что-то пропустила. Мы живём в классовом обществе.
Не люди живут по коммунистически... это очень сложно понять, да?
Это вот кривляние утомляет, ты же всё уже поняла, но нет надо упереться и собирать всякую чушь в огромный ком. Эволюция аристократии и прочие таджкик не знающие своей выгоды.
Идея коммунистического какого-то завтра, она ведь не в том, что все заживут хорошо, ты то это отлично понимаешь. А в том, что мы перейдём от одного базиса к другому, и не потому что мы этого хотим, а потом что произойдёт неминуючи в следствии развития общества. И если это кому-то не нравится, надо не кривляться, а опровергать законы развития, существование классов, трактовку предыдущих событий, вообще понимание с точки зрения гегелевской диалектикик. И ты с этим, по оговоркам, вполне согласна.
И одним из ключевых пунктов, что снимется противоречие прибавочной стоимости, и весь комплекс вокруг. Так вот, элментарное наблюдение говорит, что большинство, 90 и сколько то там процентов населения, а если брать со всем человечеством, можно смело говорить о 99.99% населения не имеют никакого отношения к отчуждённому результату. И внимание, если вы сейчас не имеете отношения к этому, то когда противоречие будет снято, и потом вы тоже не будете иметь отношения, так как явление будет уничтожено, как рабовладение. О какой принципиальной неспособности людей к новой формации идёт речь?!
Меня ничего не возмущает. Не знаю откуда подобные выводы, может я просто многое пропускаю, всё же очень полезно не читать современных газет.
Это довольно забавно, как вкручить меня какую-то чушь, так это нормально, а если я смею упираться, то сразу - антагонизм, ты на баррикадах и прочее. Нет, я считаю вот это вот правильным, а это глупостью, и всё.
Ну, и я всё же оказался прав, ты отрицаешь классовую борьбу сейчас.
Тебя ждёт много чудных открытий. Я не задаю вопросв уже, потому что ты никогда на них не отвечаешь. Ты же априори мудра и знаешь абсолютную истину. Энгельс в своё время весьма язвительно прошелся по любителям метафизики.
черип писал(а): ↑21 дек 2017, 09:53
]на чем основан твой иной прогноз?) что каждый последующий строй во временном отрезке короче предыдущего? ну в исторической ретроспективе?)) или что человек склонен радоваться диктату? ты из тех, кто утверждает, что все рабы вокруг и только и ждут с надеждой, чтобы им начали диктат устраивать? ))) свои слова про необходимость общественного диктата сам найдешь или ещё раз цитату притащить?
Какой именно мой прогноз? С чего ты решила, что следующие проблемы решаются так легко, или будут как-то связаны с НТР?
Некоторые считают, что самый главный вопрос будущего это как адекватно оценивать труд творческий, инженеров, учёных. Что если, мы будем решать эту всё более усложняющуюся задачу очень долго. Потому что одни будут выдывать всё более сложный в оценке продукт. Догонит ли Ахилесс черепаху?
Ещё раз, человек вполне себе поддаётся диктату, всегда жил в социальных ограничениях. От демократий полюсов до сегодняшнего весьма непростого Китая.
Я утверждаю, что люди не идиоты, и способны разглядеть свою выгоду. Продолжу твоё утверждение - в СССР жили сплошные рабы, а сейчас свободные личности. Это особенно бросается в глаза.
Да вообще неплохо ссылаться, когда за человека придумываешь. А то вы любители придумывать за меня.