Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Модератор: Stasia
Правила форума
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
И с рисунками)
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ура!Маленькая Лошадка писал(а):Автор сдает в издательство сборник рассказов по миру Космо. Как раз.
Так что еще буквально месяца 4-5 и будет готова книга.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef137/ef1371f3279bae83172d4164a2ac9c3cbcfc1c78" alt=""Танцую я" :dance:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef137/ef1371f3279bae83172d4164a2ac9c3cbcfc1c78" alt=""Танцую я" :dance:"
А рОман не планируется?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed911/ed911fff3fccb321505207e45114b3194123efe8" alt=""По секрету всему свету"" :-X:"
Рисунки, надеюсь, того же автора, что и раньше? Очень удачное попадание в стиль было.
А для социализации киборгов, чтоб не хлопали ушами - почему люди реагигуют так или этак, - неплохо бы приобщить их к приличной беллетристике (ну или хотя бы фильмам). Что такое худлит? Популярное пособие по социологии. (О, еще одни "олухи").
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Маленькая Лошадка писал(а):Автор сдает в издательство сборник рассказов по миру Космо. Как раз.
А это разве не первоапрельская шутка была?
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f13/09f131b128428e1e062e06cab4b975a370373891" alt="О-па (Удивление) :o"
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ходят гнусные слухи, распускаемые лично Автором, что эта книжка - последняя. И историй этого мира про других людей тоже не будет. Наверное.
А жаль( хороший мир, приятный.
Одна илл. точно Кони, а вот второй художник... надеюсь, ее рисунки тоже будут, они мне больше нравятся.
Ортега, вроде как нет
новость пока в защищенном режиме.
То есть сплетня. Но проверенная.
А жаль( хороший мир, приятный.
Одна илл. точно Кони, а вот второй художник... надеюсь, ее рисунки тоже будут, они мне больше нравятся.
Ортега, вроде как нет
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed911/ed911fff3fccb321505207e45114b3194123efe8" alt=""По секрету всему свету"" :-X:"
То есть сплетня. Но проверенная.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
А жаль...Маленькая Лошадка писал(а):Ходят гнусные слухи, распускаемые лично Автором, что эта книжка - последняя.
То есть - с лит. точки зрения всё правильно, эксплуатировать один мир, пока читатели не начнут плеваться, ни к чему. Если нечего сказать нового по этому поводу.
Но с точки зрения читательской... Не то чтобы мир слишком приятный, но герои симпатичные)))
А чьи иллюстрации я видела, даже и не знаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/03563/03563388266c7dd74006d6f8f21e7a1bf7ae1889" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Коня и Кэт-нимуэ. Я ее вспомнила!
Кэт пишет, то есть рисует, вот так: http://volha.livejournal.com/684144.html
мну оччень нравится)
Кэт пишет, то есть рисует, вот так: http://volha.livejournal.com/684144.html
мну оччень нравится)
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Эм, я видела вот эти http://www.labirint.ru/screenshot/goods/434098/3/ https://www.pinterest.com/pin/335870084692456422/ И чьи оне?
То, что у Вас по ссылке... Полли в такой позе зашкиркувисящая помнится, но Дэн там, кажется, не такой былdata:image/s3,"s3://crabby-images/03563/03563388266c7dd74006d6f8f21e7a1bf7ae1889" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
То, что у Вас по ссылке... Полли в такой позе зашкиркувисящая помнится, но Дэн там, кажется, не такой был
data:image/s3,"s3://crabby-images/03563/03563388266c7dd74006d6f8f21e7a1bf7ae1889" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ну дык. Рисунков много, в дело идут не все варианты.
А Коня совсем по-другому рисует, в таком классическом почти книжном духе. Она Овчарку иллюстрировала в Космоолухах.
А Коня совсем по-другому рисует, в таком классическом почти книжном духе. Она Овчарку иллюстрировала в Космоолухах.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ага, то есть это всё тоже Кэт)
Овчарка - в другом тоне написана, там такой стиль и не пошел бы. А к Олухам в самый раз)
Овчарка - в другом тоне написана, там такой стиль и не пошел бы. А к Олухам в самый раз)
В духе старой советской фантастики) - то есть иллюстраций к ней)в таком классическом почти книжном духе
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ага. И опять два тома, но лично мне этот мир очень нравится. Даже пожить хочется там, не то что почитать)
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ага!
Так, глядишь, через пару лет автора осенит еще идея по этому миру...
К примеру - "Мой папа киборг". Про подросшего Алика. К слову: киборги физически-то способны иметь детей, наверное? При этом Мэри, по идее, идеальная мать, да и Ириен, если правильно запрограммировать. Так неужели совсем-совсем не было детей от них, хоть это, конечно, не афишировалось?
(А "Много-много радости" уже ж было в прошлом сборнике
)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef137/ef1371f3279bae83172d4164a2ac9c3cbcfc1c78" alt=""Танцую я" :dance:"
Так, глядишь, через пару лет автора осенит еще идея по этому миру...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9c64/c9c645329671775a5d18cd7dfbbcb3cbb8edd7c1" alt="Очи горе :roll:"
К примеру - "Мой папа киборг". Про подросшего Алика. К слову: киборги физически-то способны иметь детей, наверное? При этом Мэри, по идее, идеальная мать, да и Ириен, если правильно запрограммировать. Так неужели совсем-совсем не было детей от них, хоть это, конечно, не афишировалось?
(А "Много-много радости" уже ж было в прошлом сборнике
data:image/s3,"s3://crabby-images/03563/03563388266c7dd74006d6f8f21e7a1bf7ae1889" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Наверняка вопрос с возможностью иметь детей решался кардинально еще на стадии так сказать производства.
Обратный вариант не выгоден по слишком многим причинам.
А автор не замечен в особой нелогичности мира.
Обратный вариант не выгоден по слишком многим причинам.
А автор не замечен в особой нелогичности мира.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
По идее, способны, но поскольку геном собран на коленке, ничего особенного в смысле супердетей у них в потомстве не получится. А может, и получится, смотря как собран..
Ну и надо учесть продолжительность пребывания в боевом режиме, который нарушает сперматогенез, и прочие пограничные условия существования.
Не вижу нарушения логики
лакуна между "способен физиологически" и "хотел бы предпринять усилия к появлению детей" кмк велика.
Ну и надо учесть продолжительность пребывания в боевом режиме, который нарушает сперматогенез, и прочие пограничные условия существования.
Не вижу нарушения логики
data:image/s3,"s3://crabby-images/03563/03563388266c7dd74006d6f8f21e7a1bf7ae1889" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Автор этот аспЭкт просто не освещал.
Насчет боевого режима - так я ж про небоевых киборгов в первую очередь говорю)) Причем не сорванных, а обычных. То есть всякая инициатива - со стороны человека. Можно легко себе представить, что некто, не желая проблем семейной жизни, но боясь одиночества, приобрел Ириена или Мэри вместо мужа\жены: ни тебе качания прав, ни сцен, ни ревности, ни упреков - что скажешь, то и сделает наилучшим образом. Прямо идеал! Ну и почему бы тогда не завести ребенка (хотя бы с одной стороны у него хорошая наследственность
), не распространяясь, конечно, кто на самом деле его мама\папа. Сочинить про усыновление или еще чего.
Насчет боевого режима - так я ж про небоевых киборгов в первую очередь говорю)) Причем не сорванных, а обычных. То есть всякая инициатива - со стороны человека. Можно легко себе представить, что некто, не желая проблем семейной жизни, но боясь одиночества, приобрел Ириена или Мэри вместо мужа\жены: ни тебе качания прав, ни сцен, ни ревности, ни упреков - что скажешь, то и сделает наилучшим образом. Прямо идеал! Ну и почему бы тогда не завести ребенка (хотя бы с одной стороны у него хорошая наследственность
data:image/s3,"s3://crabby-images/a080d/a080d687c41bdbdd88ccbda39eefa86305ea3233" alt="Подмигивание ;)"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ну давайте порассуждаем.
Раз. Это не выгодно компании. Киборги и в том числе их генетический материал - собственность компании. Покупатели приобретают конечный продукт, не более. Никакая компания не будет оставлять лазейку для разбазаривания своей собственности на бесплатной основе. А от гипотетических детей никакой прибыли не будет точно.
Два. Это не выгодно покупателям. Покупатели хотят вещь с четко заданными функциями. И им явно не нужны незапланированные сложности.
Три. Это не выгодно обществу. Потому что сразу же возникнет неудобный вопрос: кем считать ребенка от человека и бесправной "вещи". Какой набор прав он унаследует? Единого мнения тут не будет, следовательно - социальная напряженность и конфликты. Обществу этого не надо, у него и без детей киборгов проблем хватает.
Раз. Это не выгодно компании. Киборги и в том числе их генетический материал - собственность компании. Покупатели приобретают конечный продукт, не более. Никакая компания не будет оставлять лазейку для разбазаривания своей собственности на бесплатной основе. А от гипотетических детей никакой прибыли не будет точно.
Два. Это не выгодно покупателям. Покупатели хотят вещь с четко заданными функциями. И им явно не нужны незапланированные сложности.
Три. Это не выгодно обществу. Потому что сразу же возникнет неудобный вопрос: кем считать ребенка от человека и бесправной "вещи". Какой набор прав он унаследует? Единого мнения тут не будет, следовательно - социальная напряженность и конфликты. Обществу этого не надо, у него и без детей киборгов проблем хватает.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Насчет "два" и "три" - я же говорю о варианте, когда покупатель именно такую "функцию" и хочет) Купил себе "жену", послушную, безотказную, со всем согласную и прочее. А потом решил - пускай она теперь и родит; ребенок будет ухожен наилучшим образом. И, конечно, никто, в таком гипотетическом случае, не стал бы говорить, откуда ребенок. Придумать "нормальную" версию несложно: усыновил на какой-то отсталой планете, например. И никаких проблем.
Вот насчет первого - тут действительно вопрос. И если в компании кому-то пришел в голову подобный сценарий, они вполне могли-таки сделать киборгов бесплодными.
Но этого нигде не сказано)))
Вот насчет первого - тут действительно вопрос. И если в компании кому-то пришел в голову подобный сценарий, они вполне могли-таки сделать киборгов бесплодными.
Но этого нигде не сказано)))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Если вести речь о стандартных киборгах, то их прошивка довольно негибкая. То есть, под каждую функцию своя модель. Учитывая массивное использование небиологической части в организме киборгов.. как там называлось то, что давало сверхкоординацию, датчики температуры и прочие примочки?
То скорее речь бы шла о программном контроле за гормональным уровнем системы воспроизводства. Просто, быстро и чисто.
К тому же киборги непродвинутых моделей ведут себя как куклы, то есть свои мозги не работают. И воспринимают их как некие автоматы.
То скорее речь бы шла о программном контроле за гормональным уровнем системы воспроизводства. Просто, быстро и чисто.
К тому же киборги непродвинутых моделей ведут себя как куклы, то есть свои мозги не работают. И воспринимают их как некие автоматы.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Пф, есть и люди, у которых мозги не работают))) Немало, причем. Киборг-домработница или няня, по крайней мере, эти свои функции будет выполнять на отлично. Обед не подгорит, ваза не разобьется, запонки в пылесос не попадут. А половине мужчин от женщины нужно что? Кроме этого самого, которое в киборга тоже прекрасно закладывается, - функции домработницы и няни
(Если ребенка нет - то няня для самого мужчины
) Он получит "автомат", выполняющий только нужные ему действия, - и будет счастлив.
Если кто смотрел старый фильм "Черри-2000", там как раз у героя была такая жена-андроид. Куколка. Ресничками хлоп-хлоп, взгляд преданно-собачий. "Милый, хочешь, я сделаю тебе бутерброд?".. Его более чем устраивало.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a080d/a080d687c41bdbdd88ccbda39eefa86305ea3233" alt="Подмигивание ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/62e11/62e11fb3194c8c0ee7c698d246c4171394f5f343" alt="Поддразнивание :P"
Если кто смотрел старый фильм "Черри-2000", там как раз у героя была такая жена-андроид. Куколка. Ресничками хлоп-хлоп, взгляд преданно-собачий. "Милый, хочешь, я сделаю тебе бутерброд?".. Его более чем устраивало.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Попался на глаза рассказец "Дефеодоризация" - почему-то до сих пор не попадался. Так вот откуда растут ноги у всех "олухов")))))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?