Ольга Громыко - до и после

Обсуждение, мнения о прочитанном.

Модератор: Stasia

Правила форума
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.

Подобные темы будут удаляться без предупреждения.

Какая Громыко вам нравится больше?

ВБП эпохи "Ведьм", "Верных врагов" и "Цветка камалейника"
11
39%
Громыко периода "Видуньи" и "Космобиоэколухов"
0
Голосов нет
Не вижу разницы - Ольга прекрасна в любых проявлениях
11
39%
Не читал и читать не собираюсь
2
7%
Другое (а пояснить?)
4
14%
 
Всего голосов: 28

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Калиф-на-2-часа » 05 окт 2012, 17:11

ortega911 писал(а):
Калиф-на-2-часа писал(а):а я плохо помню цк уже
наверное, потому что не перечитывала


А вы попробуйте.
а смысл? времени у меня не так много, чтоб не знать, куда его деть

и при этом есть то, что нравится читать вот прямо с первого раза
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Лилиан
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:55

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Лилиан » 05 окт 2012, 18:13

Яна, :roll:
А если сказать, что цикл "Ведьма" - это растянутый роман о трепетной любви рыжей ведьмы и повелителя вампиров? А КБ - книга о бесправном положении киборгов в отдельно взятом фантастическом мире? Я уж молчу про смерти и пытки в ЦК...
В приведенных выше примерах нет никакой лжи, но ведь и верного представления об упомянутых книгах они не дают, верно? :wink:
Короче, не всё так страшно с "Годом крысы" )

Хотя, если честно, я сама к ГК отношусь весьма ровно. Их всех книг Громыко эта дилогия, пожалуй, нашла у меня наименьший отклик.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

Аватара пользователя
ortega911
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 06:52

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение ortega911 » 05 окт 2012, 20:00

И чего вам Год Крысы не нравится? Милая добрая сказка. ГГ просто уж очень необычна для фэнтези, что у многих вызывает разрыв шаблона. Они от неё подвигов ждут а она фиг :)

Аватара пользователя
Яна
Архивариус
Сообщения: 5513
Зарегистрирован: 01 апр 2005, 18:32

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Яна » 05 окт 2012, 20:37

Лилиан писал(а):А если сказать, что цикл "Ведьма" - это растянутый роман о трепетной любви рыжей ведьмы и повелителя вампиров? А КБ - книга о бесправном положении киборгов в отдельно взятом фантастическом мире?

Так я с этим определением соглашусь ;) И никакого отторжения у меня это не вызовет :)
Дело не в разрыве шаблонов - вон, Костин на этом чуть ли не специализируется :D А в том, что книги на некоторые темы я читать не стану, только и всего.
Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла!


мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих
Изображение

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Hitraya_mordochka » 05 окт 2012, 20:38

Мне Год Крысы нравится, я социопатов люблю)
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
ortega911
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 06:52

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение ortega911 » 05 окт 2012, 20:50

Яна писал(а):
Лилиан писал(а):А если сказать, что цикл "Ведьма" - это растянутый роман о трепетной любви рыжей ведьмы и повелителя вампиров? А КБ - книга о бесправном положении киборгов в отдельно взятом фантастическом мире?

Так я с этим определением соглашусь ;) И никакого отторжения у меня это не вызовет :)
Дело не в разрыве шаблонов - вон, Костин на этом чуть ли не специализируется :D А в том, что книги на некоторые темы я читать не стану, только и всего.


Тут я тоже соглашусь. Но чение время от времени таких "добрых сказок" в мой черный список явно не входят. Тем более когда написано мастерски.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Fantom » 05 окт 2012, 21:19

Если честно, не могу сказать, что она показалась мне настолько отвратительной, но после нее вряд ли скоро захочу прочесть что еще из Громыко.


Нет. Ничего такого СТРАШНОГО в книге нет. А я и не говорил про книгу. Я говорил, про ИДЕЮ некоего университета, 90% выпускников которого, по итогам выпускных экзаменов, превращаются в крыс. Которых оставшиеся 10% выпускников медленно убивают ради того, чтобы заработать побольше бабла.
Милая добрая сказка, говорите? Видали мы сказки добрее.

Они от неё подвигов ждут а она фиг

Она - фиг. И он - фиг. И тот третий (по фигу кто из двоих) - тоже фиг. И в чем тогда глубокий смысл? В фигах?

А если сказать, что цикл "Ведьма" - это растянутый роман о трепетной любви рыжей ведьмы и повелителя вампиров?

Да. Плюс юмористическая линия выпускницы университета со институтскими приколами.

А КБ - книга о бесправном положении киборгов в отдельно взятом фантастическом мире?

Да. Плюс приключения экипажа торгового судна в попытках заработать денег.

Так оно и есть. А что - нет?
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Лилиан
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:55

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Лилиан » 06 окт 2012, 09:26

"Ведьма" - это в первую очередь цикл о юмористических похождениях выпускницы университета магии Вольхи, а уже потом роман о любви ведьмы и вампира. Точно так же КБ и КЭ - в первую очередь истории о приключениях непутевого экипажа, а потом уже, в частности, о проблемах одного отдельно взятого киборга.
То есть мысль моя заключалась в том, что на основании одного только высказывания о превращении людей в крыс, несколько преждевременно окончательно судить о "Годе крысы". Так как упомянутое превращение - это лишь часть фантастической картины мира, а не главная идея книги. Впрочем, Fantom выше уже пояснил это.

Яна писал(а):...что книги на некоторые темы я читать не стану, только и всего.

И это понятно :)

ortega911 писал(а):И чего вам Год Крысы не нравится?

Я не говорю, что мне не нравится "Год крысы". Я говорю, что из всех книг Громыко эти почему то нашли у меня наименьший отклик.
Милая добрая сказка. ГГ просто уж очень необычна для фэнтези, что у многих вызывает разрыв шаблона. Они от неё подвигов ждут а она фиг :)

А она фиг, и его совершает. В конце дилогии :)
Не думаю, что дело в шаблонах и их разрыве.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

Аватара пользователя
Woron
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 13 июл 2004, 07:11

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Woron » 31 окт 2012, 22:58

Выбрал последний вариант.Поскольку.Первый ответ составлен некорректно.Ведьма-лучшее из всего творчества,и хотя по ходу от первой книги к третьей снижается интерес писателя к своему творению,Цикл Ведьм всё таки отличается и от Врагов и тем более,от Цветка.Как уходящая к горизонту яхта при хорошем ветре удаляется под всеми парусами от берега.И если Ведьму время отвремени для хорошего настроения иногда хочется перечитать,то ни Цветок ни Враги этим похвастаться у меня не могут.Так что в этом ответе смешаны слишком разные по качеству произведения.
И,кстати.Говорят,что Ведьму О.Громыко написала "хулиганя".А вот все остальные свои книги-на полном серьёзе...Не знаю,но если это так,то ей,что бы что то стоящее написать,наверное стоило бы иногда...До хулиганского состояния.ИМХО,конечно.

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Stasia » 09 ноя 2012, 16:38

Толкин тоже "ВК" сочинил потехи ради... а "Сильмариллиону" всю жизнь отдал.
И где тот "Сильмариллион"?
Хоть голосование устраивай, кто его читал...
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Лилиан
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:55

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Лилиан » 09 ноя 2012, 18:16

Stasia писал(а):И где тот "Сильмариллион"?
Хоть голосование устраивай, кто его читал...

Я... :oops:
Только "За" - по поводу любых опросов и голосований. На книжную тему, разумеется )
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19610
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение mainaS » 09 ноя 2012, 18:17

И я читала))) 8)

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Stasia » 09 ноя 2012, 21:43

Ге-хе-хе... я тоже читала, только ни черта не помню... ну то есть - вообще ни черта, окромя названия)))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Disciple
Сообщения: 9758
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 13:28

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Disciple » 10 ноя 2012, 15:16

Пробовал читать, но на художественную литературу это мало похоже, а точнее совсем не похоже, типичный научный исторический труд. :) Так что пусть его читают фанаты-маньяки :)
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)

Аватара пользователя
Fobos
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 20:02

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Fobos » 11 ноя 2012, 13:04

Я читал, мне понравилось, сточки зрения эпической. Я вообще эпосы люблю, а Липкин мой любимый переводчик.
Но сравнивать 2 художественных книги написанных серьезно и играючи с художественной и нехудожественной ИМХО, некорректно.
Тогда скорее "Белый отряд" и Холмс.
Все старое, это плохо вспомненное новое.

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Stasia » 11 ноя 2012, 15:16

Ну как же, как же... все сразу обиделись за Толкиена))))

А я вот считаю, что у Ильфа и Петрова - и "Двенадцать стульев". и публицистика - вполне сравнимы по качеству)))

или у Пушкина - "Капитанская дочка" и "История Пугачева"))))
Равно как у него же - "Гавриилиада" и "Евений Онегин"... вполне-вполне))))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Калиф-на-2-часа » 11 ноя 2012, 15:20

*с любопытством разглядывает несколько последних сообщений*
товарищи, может быть, создать вам более удобное пространство для сравнений и параллелей?

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Stasia » 11 ноя 2012, 15:23

*бочком-бочком по стеночке* ну. это к тому было, что "Ведьма" и "Враги" вполне себе сравнимы, несмотря на "серьезность"/"несерьезность" отношения автора к творчествую

А так-то "Враги" - шедевр отечественной фэнтези. Можно добавить - женской... а можно и не добавлять, все равно шедевр.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Fobos
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 20:02

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Fobos » 11 ноя 2012, 21:49

Громко напевает уходя: "У беды глаза зеленыиии... Не простят, не пощадят..."
Возвращаясь, ворчливо: "Дверью хлопнуть забыл".

Stasia писал(а):а можно и не добавлять, все равно шедевр.
Но женской. :D
А КЭ написано автором (типа бесполым профи). Может это многим и не нравится?
Все старое, это плохо вспомненное новое.

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Ольга Громыко - до и после

Сообщение Stasia » 12 ноя 2012, 21:51

Но женской.

Шедевр - безотносительно к полу автора. Даже если рассматривать как женскую фэнтези - эта "женскость" удивительно к месту в романе, в той степени ,в которой она есть. Потому что в отрыве от "женскости" роман шедевром быть не перестает.
А КЭ написано автором (типа бесполым профи). Может это многим и не нравится?

Неть. КБ и КЭ написаны, пользуясь неологизмом Фантома, чтобы "насмеять". И вот это-то многим и не нравится :)
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Ответить

Вернуться в «Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези»