Форумы фензина

Громыко — основатель женского юмористического фэнтези (ЖЮФ) а не юмористического фэнтези, прошу не путать!))

Irena писал(а):А Вы Лукина не пробовали читать? Тоже как бы "русское юмористическое фэнтези"... где-то. )))

Нее, хватит с меня пока юмористов )))

Camil писал(а):Громыко — основатель женского юмористического фэнтези (ЖЮФ) а не юмористического фэнтези, прошу не путать!))

Даже такое уже есть?)))) Ну я вообще-то не о ней. Она в предложении фигурировала как "мэтр". "Основатель" там другой. Тот, за антирекламу которого, я постоянно получаю. ))

Не думаю, что Громыко чегойто там основатель, при всем уважении. Разве что вдохновитель полка громыкоидов - так лучше б их не было. Хотя это, конечно, не ее вина.

Но Лукин - это СОВСЕМ другое. ))) Это, скорее, Салтыков-Щедрин нашего времени)) Собственно, можно глянуть тут viewtopic.php?f=1&t=14417 , чтобы получить некоторое представление.

Мда...
Хм. Солнечный ветер, попробуйте "Послушай, как падают листья" (Листопад). Оно маленькое, повесть всего лишь. И не юмористическое.
Чтобы уж иметь представление о разных гранях её творчества...

Разумеется, я не настаиваю.

Лилиан, Спасибо. Сделаю себе пометочку.

Да, кстати, лирические ее рассказики мне гораздо больше нравятся))

Солнечный ветер писал(а):Вот и в моих цепких объятиях, побывала книга Громыко ...
"Профессия: ведьма".

И снова - первая, пробная книга автора. Солнечный ветер, это так нарочно или случайно получается?

А что делать? Поклонники вроде писали ничего книга.
Я конечно предполагаю, что автор со временем получше стала писать,
но не вижу смысла убиваться и пытаться выискивать там что-то такое, что меня зацепит.

Собственно почему-то Корнев и Каменистый (из того же списка), своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.
Так что, как я уже писал, пишет Громыко ничего, но это не мое. Все таки чувствуется, что она женщина, да и поклонники у нее соответствующие.
Лично для меня слабовато, хотя каждый поклонник видит в книгах любимого автора что-то, что не видят другие.

Солнечный ветер писал(а):каждый поклонник видит в книгах любимого автора что-то, что не видят другие

Это да, есть такое

Солнечный ветер писал(а):Собственно почему-то Корнев и Каменистый (из того же списка), своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.

А вот тут - ошибка на 50%: у Каменистого "Практикантка" - далеко не первая книжка. Первая была "Запретный мир", у которой было всего-навсего одно издание, в отличии от той же "Практикантки" и цикла "Пограничная река".

Яна писал(а):

Солнечный ветер писал(а):Собственно почему-то Корнев и Каменистый (из того же списка), своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.

А вот тут - ошибка на 50%: у Каменистого "Практикантка" - далеко не первая книжка. Первая была "Запретный мир", у которой было всего-навсего одно издание, в отличии от той же "Практикантки" и цикла "Пограничная река".

Да вроде никакой ошибки нет. В предложении имелось ввиду "первыми книгами", а не именно первая книга.
Поскольку "Практикантка", "Запретный мир" и "Пограничная река", все издавались в 2006 году.
Ну по крайней мере я так понял из информации, которую я просмотрел.

Солнечный ветер писал(а):Поскольку "Практикантка", "Запретный мир" и "Пограничная река", все издавались в 2006 году.
Ну по крайней мере я так понял из информации, которую я просмотрел.

Ну а поскольку я автора отслеживала еще до того, как он издаваться начал - то ошибка есть

Яна писал(а):Ну а поскольку я автора отслеживала еще до того, как он издаваться начал - то ошибка есть

Как я уже писал, Вы немного не поняли фразу. Я прекрасно видел, что в 2006 году вышло несколько книг,
и первой могла быть любая из них, и фраза

Яна писал(а):..., своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.

никак не противоречит истории, даже если книга была не самая первая. Потому так было написано сознательно.
Так что исходя из доступной информации в интернете, все как раз без ошибок.
А вот если у Вас есть более подробная информация, будьте любезны поделится, приму к сведению )))

Вот и делюсь

Яна правду говорит, Каменистого (тогда еще, как и в миру - Артура Смирнова) обнаружили на СИ, с тех пор и интересуемся...
"Запретный мир" был выложен в 2005 году, а "Практикантка" и "Пограничная река" - в 2006. Тогда же и издаваться стал, под псевдонимом Артем Каменистый.

Никто и не говорил, что она говорит неправду. А информацией, про то что вы пишите,
действительно обладают немногие, кто знавал автора под другим именем и отслеживал его на СИ.
А в общем доступе, везде пишется, что "Запретный мир" 2006 год. Да и кстати сейчас глянул на СИ,
"Запретный мир" выложена 30.12.2005 )), а "Практикантка" 24.02.2006, разница менее 3-х месяцев. )))

И вы всерьез думаете, что целый роман, успешный и переиздающийся, можно написать менее чем за 3 месяца?

Об этом я совсем не говорил. Речь шла о неверной интерпретации моей фразы,
смысл которой сводился к тому, что Каменистый мне нравится больше чем Громыко

Да никто и не спорит, что у каждого есть более или менее нравящиеся авторы. Просто я в очередной раз удивляюсь подборке произведений, по которым ставится вердикт ВСЕМУ творчеству автора.
Ну да дело хозяйское

Яна, а что тут необычного? Вот я взялся читать (когда-то) Белянина. Мне не понравилось и я его не читаю, пусть он там хоть каким мэтром считается. Только я не мазохист, как Солнечный ветер, я до конца не дочитывал. Или та же Гамильтон, осилил ли хоть главу, не помню, закрыл и больше не открываю. Неужели вы будете мучиться с не понравившимся автором, лишь бы составить более объективное мнение на основе нескольких произведений?

Хм. А вот хотела ответить, что не буду - а рука не поднялась По-разному бывает. Поэтому когда я собираюсь начать знакомство с каким-нибудь автором, а книжек у него уже много, то стараюсь выбрать тему, наиболее мне интересную. Ну и по возможности другим буду рекомендовать то, что считаю у автора наиболее сильным, а не раннее произведение, которое подходит под название "проба пера" - как-то так