С. Павлов "Лунная радуга"
Модератор: Stasia
Правила форума
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
С. Павлов "Лунная радуга"
Коллеги! Как не искал, не нашел обсуждения творчества С.И. Павлова и конкретно "Лунной радуги". На мой взгляд, замечательный автор и выдающееся произведение отечественной фантастики. Есть желание исправить упущенье?
Согласен! Выдающаяся вещь для советской фантастики. Не АБС, конечно, но просто великолепно. Прочитал в Роман-Газете (журнальчик выходил такой в 80-е) первую часть "Радуги" еще в школе. Здорово! Космической научной (именно научной) фантастики такого уровня тогда просто не было. С удовольствием перечитывал несколько раз. Вторую часть ("Мягкие зеркала") прочитал намного позже, уже в институте. Не разочаровался. На уровне.
Есть вроде-бы нечто вроде продолжения - "Волшебный локон Ампары". Скачал, но читать пока не решаюсь, ибо слышал не очень хвалебные отзывы. Боюсь разочароваться. Кто-нибудь читал? Что скажете про это произведение?
Есть вроде-бы нечто вроде продолжения - "Волшебный локон Ампары". Скачал, но читать пока не решаюсь, ибо слышал не очень хвалебные отзывы. Боюсь разочароваться. Кто-нибудь читал? Что скажете про это произведение?
I prophesy disaster (C)
Согласен. Радуга и зеркала - великолепные вещи. Перечитал совсем недавно. Даже для сегодняшней реальности свежо и актуально. А вот с АБС наверное сравнивать не имеет смысла. Другая фантастика другой направленности.
Локон тоже не могу взяться читать, и тоже по причине боязни разочароваться. Уж какие-то не лестные отзывы о нем везде.
Локон тоже не могу взяться читать, и тоже по причине боязни разочароваться. Уж какие-то не лестные отзывы о нем везде.
Methos писал(а):Согласен. Радуга и зеркала - великолепные вещи. Перечитал совсем недавно. Даже для сегодняшней реальности свежо и актуально. А вот с АБС наверное сравнивать не имеет смысла. Другая фантастика другой направленности.
Локон тоже не могу взяться читать, и тоже по причине боязни разочароваться.
Тем более он в соавторстве. Далеко не всегда это дает положительный результат.
I prophesy disaster (C)
Я радугу перечитывал наверно раз 5. Первый раз ещё в школе прочитал. Последний раз перечитывал этим летом. Всегда обожал книги подобной тематики, Плюс написанные столь хорошим языком. забавно, но многие технические выдумки из книги не выглядят анахронизмами даже в современной фантастике.
Всё высказанное мною, является моим личным ИМХО (с) Uvdgin
ЗдОрово, что народ читает хорошие книги, рад
По поводу Ампары. Ребята, не бойсь! С первого захода, я просто не понял, то-ли автор не тот, то-ли к ЛР никакого отношения, а совершенно стороннее произведение, сюжет несколько... удивил В общем первое впечатление было - растерянность. Дочитал, половины не понял, отложил. Через некотрое время решил перечитать, и тут как прозрел, оно это, и автор молодец, несколько адаптировался к новым веяниям, стиль стал даже лучше, смысла побольше. Так что не сумлевайтесь, вещь стОящаяя, а ежели с первого раза не покатит, не тушуйтесь, к ней как к хорошему коньяку привыкнуть нужно, зато потом удовольствие от прочтения гарантирую.
По ЛР. Читал как и kid в школе, с Роман-газеты, правда продолжение по-моему тоже через пару лет в той же РГ выпустили, не помню ужо, потом книжку купил, перечитывал не раз. Больше всего мне понравилось, что в отличии от другой советской фантастики, нет у Павлова никакой идеологической соринки в ЛР. Ну нет и все тут. Да, вроде общество не советское, но и не современное, вроде и про деньги ни пол-слова, но и контрабада есть и преступность, так переферийно, но все же. В общем, дико это мне понравилось на тот момент, терпеть я не мог этих коммунистических бредней в СФ. Но это просто ремарка, деталь, а в целом, поразительная вещь, продуманная, я раньше даже думал, что Павлов из моряков вышел, ну так у него реалистично все эти будни космофлота расписаны...
По поводу Ампары. Ребята, не бойсь! С первого захода, я просто не понял, то-ли автор не тот, то-ли к ЛР никакого отношения, а совершенно стороннее произведение, сюжет несколько... удивил В общем первое впечатление было - растерянность. Дочитал, половины не понял, отложил. Через некотрое время решил перечитать, и тут как прозрел, оно это, и автор молодец, несколько адаптировался к новым веяниям, стиль стал даже лучше, смысла побольше. Так что не сумлевайтесь, вещь стОящаяя, а ежели с первого раза не покатит, не тушуйтесь, к ней как к хорошему коньяку привыкнуть нужно, зато потом удовольствие от прочтения гарантирую.
По ЛР. Читал как и kid в школе, с Роман-газеты, правда продолжение по-моему тоже через пару лет в той же РГ выпустили, не помню ужо, потом книжку купил, перечитывал не раз. Больше всего мне понравилось, что в отличии от другой советской фантастики, нет у Павлова никакой идеологической соринки в ЛР. Ну нет и все тут. Да, вроде общество не советское, но и не современное, вроде и про деньги ни пол-слова, но и контрабада есть и преступность, так переферийно, но все же. В общем, дико это мне понравилось на тот момент, терпеть я не мог этих коммунистических бредней в СФ. Но это просто ремарка, деталь, а в целом, поразительная вещь, продуманная, я раньше даже думал, что Павлов из моряков вышел, ну так у него реалистично все эти будни космофлота расписаны...
Осторожней со своими желаньями - они могут сбыться!
"Лунная радуга" - потрясающая вещь. Прочитала лет в 12, тоже в "Роман-газете". Впечатление осталось мрачное, особенно от первой книги, но - ВПЕЧАТЛЕНИЕ! С тех пор регулярно перечитываю, и удивительно, что при каждом прочтении нахожу что-то новое: мысль, образ, настроение. Андрей Тобольский - и посейчас один из самых моих любимых героев. Честно говоря, такого реалистично описанного будущего я не встречала. Часто ощущаешь что-то натужное, или утопическое, или излишне-сказочное, или чересчур технологизированное. У Павлова - все предельно просто, ясно, правдиво (если подобное определение применимо к фантастике ). Хотя остается впечатление, что будущее лишь декор (качественный, прочувствованный, но все же) к человеческим переживаниям, эмоциям, поступкам.
Вот это уже интересно, связующего звена все-таки, по-моему, не хватает, чтобы дилогия окончательно превратилась в трилогию. Правда, теперь это уже будет серия... А никто не слышал про экранизацию? Недавно один знакомый принес слушок, что "что-то из Павлова будут снимать", не знаете? Правда, доверия к его источникам у меня маловато , но вдруг...
Прочитал в Лунную радугу и зеркала в одной книге
Серия фантастический боевик. 1993 год( вот она родимая у меня перед носом )
Очень понравилась. перечитывал и не помню уже сколько раз.
Не простой боевик все куда сложнее.
Оказался под впечатлением.
Потом искал все время что-то такое же хорошее по качеству.
По поводу продолжения пока не просчитал хотя файлы есть на компе.
Серия фантастический боевик. 1993 год( вот она родимая у меня перед носом )
Очень понравилась. перечитывал и не помню уже сколько раз.
Не простой боевик все куда сложнее.
Оказался под впечатлением.
Потом искал все время что-то такое же хорошее по качеству.
По поводу продолжения пока не просчитал хотя файлы есть на компе.
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.
Stasia писал(а):Вот это уже интересно, связующего звена все-таки, по-моему, не хватает...
Согласен, вообще, как я понимаю, экзоты рванули колонизировать новую планету, тут может быть о-очень интересный роман написан, вариантов тьма... Будем надеятся, что С.И. все-таки возьмется за написание, и дай бог ему здоровья и долгих лет...
Аналогично Ну и как, поиски увенчались успехом? У меня нет Павлов, действительно уникальный писатель, ИМХО. Ничего подобного я в фантастике не читал... Это и фантастика, и... черт ну все так реально, что начинаешь не просто верить автору, а жить в этом мире... Я до сих пор считаю, что все так и будет Забавно, со мной такое нечасто бываетПотом искал все время что-то такое же хорошее по качеству.
Осторожней со своими желаньями - они могут сбыться!
Да, хотя, конечно, дух этой повести, в фильме безусловно утрачен, ну хотя бы общий смысл донесен.Uvdgin писал(а): Хотя вот Акванавтов говорят что довольно неплохо экранизировали. Но там ведь никаких архисложных спецэффектов не требовалось.
Ну, да что мы все о кино. Давайте о С.И. или о его произведениях. Предлагаю ввести мини опросник. Задаем интересующие вопросы, обсуждаем, двигаемся дальше. Для затравки:
Что в ЛР нравится больше? Или, скажем так, особенно, что зацепило?
Осторожней со своими желаньями - они могут сбыться!
А у меня до сих пор переплет той Роман-газеты есть. Лунная радуга и Мягкие зеркала вместе Замечательная книга, одна из лучших в советской НФ.
Спасибо что просветили, я и не знал что есть продолжение. Буду читать
Спасибо что просветили, я и не знал что есть продолжение. Буду читать
Т.о., герой состоит из органов рудиментарного безрассудства и отваги, сконцентрированных в проксимальной части тела. И наконец, в центре расположен пуп!
Да, перспективка - не фонтан Однако ж, мы пытаемся говорить не о кинематографе, а об ЛР. Ну что, никаких вопросов?
Часть сообщений перенесена в новую тему: Экранизация книги С. Павлова "Лунная радуга"
Кайли
Часть сообщений перенесена в новую тему: Экранизация книги С. Павлова "Лунная радуга"
Кайли
Осторожней со своими желаньями - они могут сбыться!
Думаю, продолжение вряд-ли будет с теми же героями. На это указывает, например Ампара. Т.е. в принципе мир тот, но действующие лица скорее всего другие, может быть просто ссылка на кого-то из участников событий в ЛР. По-моему, ЛР, логически законченное произведение.
Осторожней со своими желаньями - они могут сбыться!
Про Ампару я уже писал, нужно привыкнуть, впрочем "продолжение" (надеюсь, что оно будет) вроде планируется быть не 3-й, а 2-й частью... Но опять же, слухи, слухи... правда от первоисточника
Да, герои ЛР очень колоритные личности, я даже затрудняюсь в выборе самого-самого. Ну, если подумать, мне больше других импонирует Грижас очень остроумный рассказчик Ну и Нортон, конечно, этакий рыцарь Внеземелья, а вот Тобольский, как-то не в моем стиле, в жизни не люблю таких людей...
Да, герои ЛР очень колоритные личности, я даже затрудняюсь в выборе самого-самого. Ну, если подумать, мне больше других импонирует Грижас очень остроумный рассказчик Ну и Нортон, конечно, этакий рыцарь Внеземелья, а вот Тобольский, как-то не в моем стиле, в жизни не люблю таких людей...
Осторожней со своими желаньями - они могут сбыться!
Прошу прощения, просто почитала комментарии и накатил приступ здорового септицизма . Вот и не сдержалась. Кстати, если о книге. Прошел слух, что в роман-газетах не полная версия "ЛР". У меня она до сих пор хранится заботливо, и я ее сравнила с представленными в разных библиотеках. Вроде идентичны. Так как?
Кстати, если речь зашла о героях, то как вам образ Мефа Аганна? По-моему, великолепно прописанный персонаж. Честно говоря, капитан "Анарды" - вообще один из моих любимейших героев во всей фантастической литературе. Павлов не раз подчеркивает его ущербность, какую-то "недоразвитость" в мире суперлюдей - космодесантников, пилотов сверхкрейсеров. Разумеется, эта слабость кажущаяся - просто обычный человек (словно из нашего столетия) случайно затерялся в веке Дальнего Внеземелья и отчаянно ищет там свое место. И сам Аганн чувствует себя перед любым из своих коллег по меньшей мере "племянником-недоростком перед взрослым дядюшкой". Однако (согласитесь!) испытание экзотизмом он вынес с большей честью, чем тот же Нортон, скажем: он не бежит от неизбежного, не старается имитировать "нормальную жизнь нормального пенсионера", он остается один на один со своей новой природой, которая так же ужасает его, как и остальных "меченых", и вновь и вновь переживает встречи с "жив-здоровами". Слабость, которая обернулась силой - вот что, на мой взгляд, воплощает этот персонаж.