Форумы фензина

Тот-кого-нет писал(а):Проведем и обрезание

Должно помочь. Главное - доверить специалисту.

* чешет затылок* слушайте, а чем отличается магия и прочие дива дивные от по-просту плохо изученных человеком вещей.

а нарушить их нельяз, потому что закон, и нарушений нет. А изучает то, чего нет, тот-кого-нет. Пусть не логично, зато хоть последовательно.

Камил писал(а):Тот-кого-нет писал(а):
Проведем и обрезание

Должно помочь. Главное - доверить специалисту.

Если только под корень...

* чешет затылок* слушайте, а чем отличается магия и прочие дива дивные от по-просту плохо изученных человеком вещей.

Нарушаются не законы, а представления о них.

эээ... тогда это не магия )))

Лисица писал(а):* чешет затылок* слушайте, а чем отличается магия и прочие дива дивные от по-просту плохо изученных человеком вещей. Магия, надо понимать, это нечто ДОКАЗАННО нарушающее законы природы, нэ?

Нечто, нарушающее законы природы - это скорее смахивает на определение чуда.
Магия с точки зрения "традиционной" науки рассматривается, если не ошибаюсь, исключительно как форма религиозности. А "изнутри" под магией понимают все что угодно, от воздействия на людей куклами вуду до каких-то расчудесных форм восприятия реальности в духе Кастанеды.

И магию нельзя рассматривать как череду чудес, это слишком узкий взгляд, по-моему. Грубо говоря, "маг" не может в своей деятельности опираться только на сбои в природе, он пользуется "другой" физикой, "другой" биологией и проч. О нарушении классических законов природы речь не идет - этих законов просто нет, они заменены другими, объясняющими мир с той или иной степенью достоверности.

Волк вернулся, чудо, чудо!

Camil писал(а):Волк вернулся, чудо, чудо!

И это - не нарушение законов природы. Это новые законы

чудо еще какое уж и не ждали

V-twin писал(а):Пара очистительных упражнений из, хотя бы, тайчи с концентрацией на возврате "болезни" источнику и отрезания источника от себя. У продвинутых практиков "источник" либо заболевает, либо уезжает играть на арфе.

Дома валяется. с подозрением на бронхит.

V-twin писал(а):Хочешь реально измениться - займись тайчи или йогой. И мир вокруг изменится. С реальным наставником. Без него очень тяжело и опасно.

Время. Нужно время. Высокие думы конечно хорошо но хотелось бы еще и кушать на что-то.
Что касается мастеров. Разговорился с коллегой по работе, она ведет группы по модному сейчас фитнесу с элементами боевых искусств, и грит типа хочу мол еще и йогу преподавать начать! Материала мол завались. Гхм… понятно не о всем но о многом говорит.

V-twin писал(а): Хочешь не менее реально нащупать т.н. силу и пустить на "мирские дела" - то же твой выбор. Только помни, что в этом мире уголовного кодекса нет! Что конечно по-своему замечательно...

Кодекса нет, зато есть правило «за все надо платить». Я это правило очень хорошо понял.
Странно слышать про мирские дела… Да и выбор есть в принципе не у всех.
Человек понял что может влиять на других людей скажем так не вербально, вы же понимаете что он это будет делать все чаще и чаще, возможные наказания виде плохой «кармы» или возможного попадания в ад, его нисколько не волнует поскольку он в это не верит. А верит он в эффект от своих действий. Естественно на то что человек на которого он влияет может пострадать ему тоже глубоко покласть. Сиюминутные желания для него важнее. Никаких гранат и обезьян и в помине нет: чистые реалии жизни.
А ведь они тоже хотят изменить мир. Но менятся самим им не хочется или сил недостаточно.
Одно радует людей с такими возможностями не так уж и много.

V-twin писал(а): да и нет собственно конкретных инструментов. есть некоторые подобия и приёмы. каждый мастер затачивает работу с "силой" через индивидуальное её "ощущение".

Хм… надыбал аудио касты группы по поиску силы работе с энергией и др. Неплохо, без лишней патетики и промывания мозгов.
Тоже все талдычит про личное воспрятие

Grau-welf писал(а):

Лисица писал(а):* чешет затылок* слушайте, а чем отличается магия и прочие дива дивные от по-просту плохо изученных человеком вещей. Магия, надо понимать, это нечто ДОКАЗАННО нарушающее законы природы, нэ?

Нечто, нарушающее законы природы - это скорее смахивает на определение чуда.
Магия с точки зрения "традиционной" науки рассматривается, если не ошибаюсь, исключительно как форма религиозности. А "изнутри" под магией понимают все что угодно, от воздействия на людей куклами вуду до каких-то расчудесных форм восприятия реальности в духе Кастанеды.

И магию нельзя рассматривать как череду чудес, это слишком узкий взгляд, по-моему. Грубо говоря, "маг" не может в своей деятельности опираться только на сбои в природе, он пользуется "другой" физикой, "другой" биологией и проч. О нарушении классических законов природы речь не идет - этих законов просто нет, они заменены другими, объясняющими мир с той или иной степенью достоверности.

Понятно но несколько расплывчато.

Все зациклились на законах природы. Кто их реально знает? Немного определились с что как работает и что из кого чего получается, и се все кричат вот если это не из этого получается значит это ересь и быть т акого не может!
Впрочем ладно! нет место философии где там в ход идет волшебная дубинка.

Магия на мой взгляд есть воплощенное намерение! Это что касается конкретно людей.
То что вы хотите и как хотите, то вы и получите.

Тот-кого-нет писал(а):

V-twin писал(а):Хочешь реально измениться - займись тайчи или йогой. И мир вокруг изменится. С реальным наставником. Без него очень тяжело и опасно.

Время. Нужно время. Высокие думы конечно хорошо но хотелось бы еще и кушать на что-то.
Что касается мастеров. Разговорился с коллегой по работе, она ведет группы по модному сейчас фитнесу с элементами боевых искусств, и грит типа хочу мол еще и йогу преподавать начать! Материала мол завались. Гхм… понятно не о всем но о многом говорит.

Охренеть!... А чемпионом мира по боксу эта дама стать не хочет???? Если она "хочет", то наверняка ВИДИТ состояние чужих чакр. И может проводить шактипат. В чём сомневаюсь. Хуже дурака только дурак с инициативой.

Тот-кого-нет писал(а):

V-twin писал(а): Хочешь не менее реально нащупать т.н. силу и пустить на "мирские дела" - то же твой выбор. Только помни, что в этом мире уголовного кодекса нет! Что конечно по-своему замечательно...

Кодекса нет, зато есть правило «за все надо платить». Я это правило очень хорошо понял.
Странно слышать про мирские дела… Да и выбор есть в принципе не у всех.
Человек понял что может влиять на других людей скажем так не вербально, вы же понимаете что он это будет делать все чаще и чаще, возможные наказания виде плохой «кармы» или возможного попадания в ад, его нисколько не волнует поскольку он в это не верит. А верит он в эффект от своих действий. Естественно на то что человек на которого он влияет может пострадать ему тоже глубоко покласть. Сиюминутные желания для него важнее. Никаких гранат и обезьян и в помине нет: чистые реалии жизни.
А ведь они тоже хотят изменить мир. Но менятся самим им не хочется или сил недостаточно.
Одно радует людей с такими возможностями не так уж и много.

Много слов. Реальность же такова, что одно и то же дело можно сделать с РАЗЛИЧНЫХ ПОЗИЦИЙ. В одном случае ты взрываешь атомную бомбу на своей территории, в другом же....
И если кто-то агрессивно вторгнется в твоё "личное пространство", то почему судьба пришельца уравненная с погибшим микробом должна "плохо повлиять на твою карму"?

Тот-кого-нет писал(а):

V-twin писал(а): да и нет собственно конкретных инструментов. есть некоторые подобия и приёмы. каждый мастер затачивает работу с "силой" через индивидуальное её "ощущение".

Хм… надыбал аудио касты группы по поиску силы работе с энергией и др. Неплохо, без лишней патетики и промывания мозгов.
Тоже все талдычит про личное воспрятие

Немного о подобиях и науке. Как-то спорил с одним МД о том, что зрение без глаз возможно. О том, что это не шарлатанство, а Бронников не шарлатан. Но что возьмешь с фаната комитета по лженауке.
А вот тот же оезультат иным способом; http://gbs.spb.ru/bibliograf/news/tongue.htm

V-twin писал(а):Немного о подобиях и науке. Как-то спорил с одним МД о том, что зрение без глаз возможно. О том, что это не шарлатанство, а Бронников не шарлатан. Но что возьмешь с фаната комитета по лженауке.
А вот тот же оезультат иным способом; http://gbs.spb.ru/bibliograf/news/tongue.htm

Ну, вот и еще одна характерная деталь: с каких пор "Известия" стали источником научной информации? Или любые другие СМИ, на которые частенько ссылаются любители "сверхестественного"...
Кстати, а что такое Бронников и почему он не шарлатан?

Ну, вот и еще одна характерная деталь: с каких пор "Известия" стали источником научной информации? Или любые другие СМИ, на которые частенько ссылаются любители "сверхестественного"...
Кстати, а что такое Бронников и почему он не шарлатан?

Хороший пример того как невежество и глупость идут рука об руку.

Я так и не увидел личного мнения V-twin, не то что обоснований оного мнения. Боитесь, что тут кто-то квалифицированнее МД может попасться?

Мнения насчёт чего?.... Ежели вышеупомянутого моего поста - так там рука не поднялась разъяснять банальные вещи.
Мнение же насчёт сверхъестественного таково, что всё что ни есть - материально. Другое дело что если мы чего-то не видим и не знаем, это не значит, что этого "чего то" нет и к этому чему то надо относиться хотя бы со сдержанным уважением. Потому что если нас "там" нет, то однажды попав "туда", наша предвзятость может сыграть с нами очень плохую шутку.

V-twin, ей бо, даже я, отнюдь не спец в физиологии понимаю: бред полнейший. С точки зрения инженера: от ладони, до области мозга, отвечающей за зрение - попросту нет линий связи! И каким образом сигнал передается?

Сорри! Не к ладони:

Итак, видеокамера передает изображение в компьютер, который преобразует его в черно-белую картинку. Картинку пересылают на плоскую матрицу - 100 электродов, покрытых золотом. Матрицу кладут на язык слепого человека и передают на нее изображение, преобразованное в электрические импульсы со скоростью 30 раз в секунду. Язык передает сигнал в мозг - и тот позволяет человеку видеть окружающие его предметы, ориентироваться в пространстве. Слепой может самостоятельно ходить, читать, играть в крестики-нолики, распознавать лица и даже улыбку на них...

И как это связано с

"Мы смотрим не глазами, а мозгом".

Сстесно мозгом:x

Мозг превосходно достраивает картинку из всего доступного перечня чувств; звука, запаха, дуновения воздуха и тепла. Если натренирован на "кожное зрение".

V-twin писал(а):Мозг превосходно достраивает картинку из всего доступного перечня чувств; звука, запаха, дуновения воздуха и тепла. Если натренирован на "кожное зрение".

Ссылки на "превосходно"?
Я понимаю, фильмы с Хауэром и про Сорвиголову прикольные, но малонаучны.
Бионическую камеру в глаз (а не в язык) встроить можно, но это все равно пока далеко не полноценное зрение.

Camil, на с колько я понимаю мозг принимает, обрабатывает и интерпретирует сигналы полученные с переферийной нервной системы, причем центры обработки у него формируются с рождения и продолжают развиваться всю жизнь, так вопрос - что мешает мозгу обрабатывать и интерпретировать определенным образом сигналы полученные с языка?

Disciple писал(а):так вопрос - что мешает мозгу обрабатывать и интерпретировать определенным образом сигналы полученные с языка?

То же, что мешает людям есть пяткой и думать задницей, хотя последнее у некоторых непостижимым образом иногда получается.
Метод Бронникова позволяет:
Умение восстанавливать жизненные силы, не утомляться, выдерживать нагрузки.
Повышенную скорость реакции.
Включение функций организма, которые прежде не работали.
Самоосвобождение от патологий.
Расширенные возможности памяти.
Новые виды памяти — фотографическая, «биокомпьютерная».
Способность проводить «энергоинформационную» экспертизу и коррекцию жизнедеятельности своего организма и помогать в этом другим.
Развитие «энергетических структур» тела.
Усиление иммунитета.
Активизация кровообращения и работы вегетативной нервной системы.
«Биокомпьютерный» способ ви́дения, якобы позволяющий «видеть» окружающее пространство на основе нового свойства головного мозга (без непосредственного участия глаз), видеть все «пространства».
Способность оперировать в уме большими потоками информации.
Объективное знание будущих событий.

По заявлению автора[источник не указан 276 дней], метод основан на простых принципах, естественных закономерностях и древних знаниях о человеке. Основной принцип — активизация «сверхсознательной функции» организма и её развитие в гармонии с функциями сознания и подсознания. Сначала, по утверждению автора, необходимо развитие определенного комплекса ощущений в своем организме и умение ими управлять; затем в мозге перед глазами появляется экран, на котором создаются любые заданные изображения, а также создаются ощущения, запахи, вкус и многое другое; и в заключение система специальных упражнений приводит к объективному видению цвета, формы и пространственному ориентированию без помощи глаз.

Это антинаучная маета независимо от мнения комитета по борьбе с лженаукой.