Форумы фензина

И с гримом (чудовище) и без (принц в предыстории).

э-э... боюсь, лошадка имела в виду, что ему нет нужды гримироваться, чтобы изобразить чудовище

Это не отменяет вышесказанного. Про... брутальность ))

Малефисента.
Я как обычно по семейному кино.

Что надо знать про фильм? Во первых режиссер был постановщиком аватара, последней алисы и оз великий и ужасный. Понятно да? Картинка и спецэффекты понемногу отовсюду, ярко, зрелищно, потрясающе.
Во вторых сценарист баба. Нет, не так, сценарист БАБА!!! - к тому же ей 55 лет. Пожила, знает жизнь, в принцев на белом коне не верит.

Начинается все тем самым ярким и волшебным миром в котором живет юная прекрасная, рогатая феечка. У нее есть крылья, как у любой юной влюбленной в жизнь особы. Она порхает на них напоминая пикирующий сверхзвуковой штурмовик, буквально. Мы видим бочку, петлю нестерова, вот она на бреющем полете, со страшным ревом проносится низехонько над землей и вдруг взмывает в облака. Браво, браво - я такое видел на последнем максе.
Короче она юна, наивна и впервые влюбленна.
Но любимый оказывается козлом.
Тут мы попадаем в упоительный бабский мир 55 летней сценаристки. Можно сразу переходить к классификации мужиков.
Мужики бывают:
1) Мужик-козел. Это олицетворение мужского предательства, трусости, эгоизма, самовлюбленности и честолюбия. Обламывает крылья юной и наивной феечке, потом живет в страхе перед бывшей которую предал, в конце получат по заслугам.
2)Мужик-тряпка. Сладкий, вежливый улыбчивый мальчик принц на белом коне. Необходимый предмет мебели, не будет лишним, но и пользы мало.
3)Мужик-прислужник. Это ворон и стража. Стража тупые солдафоны, олицетворение насилия и злобы. Ворон умница, он одновременно секретарь, любимый кастрированный кот и ротвейлер пугающий врагов - единственный положительный самец. Понятно почему.

Короче нашей юной фее мужик козел буквально оборвал крылья. Она возопила, разуверилась в человечестве и стала суровой [s]бизнесвумен[/s] ведьмой. Помешалась на желании отомстить бывшему и все всем доказать. Ушла с головой в свое болото и постройку стенок из колючек.
"Внезапный" конец сказки просчитывается еще с середины, потому как недавнее холодное сердце обладало тем же внезапным концом. Две подряд одинаковые сказки - не перебор ли?
И да, девочки знайте - по настоящему вас может любить понятно кто. А не вот ети вот принцы на белом коне.
Почему стоит это смотреть?
Во первых из-за Джоли.
Во вторых из-за Джоли
В третьих из-за Джоли
Без нее все было бы просто красивой картинкой и невнятным, безумным, феминистическим действом.

Тут мы попадаем в упоительный бабский мир 55 летней сценаристки.

Чую, надо смотреть)

Перенесла сюда, так как тоже сказка на новый лад.

Чойто, отличный отзыв!

От себя добавлю, что попытавшись рассказать историю по-новому и сделать образ темной феи не таким однозначным, про остальных персонажей почему-то забыли. Да, некоторые из них поменяли знак с + на - (и наоборот), но ни о какой сложности не может быть и речи.
Ворона даже жалко. Единственный боле-менее интересный персонаж (кроме главной героини, конечно). Ему бы в какую-нибудь другую, более интересно закрученную историю...
Хотя нет, королеву тоже жалко. Чувствую, если в будущем будут пытаться ещё больше переиначить историю, её образ можно будет брать на вооружение. А что? Одинокая, никому не нужная женщина. Муж постепенно сошел с ума, не проявляя к ней интереса. Да и женился явно не по любви, а ради трона. Дочь увезли в младенчестве, и больше королева её так и не увидела. Умерла в одиночестве (прислуга не в счет). М-да...
Феи своей глупостью порой просто раздражали.

Впрочем, если сравнивать с тем же Озом, здесь хоть сценарий получше. Да и визуально смотрится неплохо.
Джоли...ну, тоже неплохо в образ вписалась.
Как-то так.

а мне оз даже где-то понравился...

Ну, где-то в чем-то он и мне понравился...

От себя добавлю, что попытавшись рассказать историю по-новому и сделать образ темной феи не таким однозначным

у меня был позыв вдарится в политоту и в "не все так однозначно" - преодолел. )))
Ну т.е вот это желание пересмотреть [s]итоги великой отече[/s] известные с детства сюжеты иногда слишком напоминают политику, что-то в них конъюнктурное бывает, на потребу дня.

ЗЫ музыка в фильме ок.

"малефисента" - ну-ууу... ничего так, конечно, но эм... для взрослых так-то простоватые диалоги и от автора тоже простовато
а еще главный герой... ну он немножечко чуть-чуть психически ненормальный
ну и еще есть анджелина джоли, ага
скулы у неё страшные-страшные

Калиф-на-2-часа писал(а):"малефисента" - ну-ууу... ничего так, конечно, но эм... для взрослых так-то простоватые диалоги и от автора тоже простовато
а еще главный герой... ну он немножечко чуть-чуть психически ненормальный
ну и еще есть анджелина джоли, ага
скулы у неё страшные-страшные

Здесь, и вообще, имя героини - женское производное от одновременно двух смыслов - ведьма и преступница.

это... красавица и [s]винсан кассель[/s] чудовище
не, ну есть прикольные и вообще зачотные моменты, но в целом это какое-то кошмар просто, кто писал этот сценарий?!
прикольные моменты к визуалу относятся и только, увы
а кино мещанское, несмотря на всех королевичей

Золушка (2015)
Красиво, сказочно. Без попыток рассказать старый сюжет на новый лад, от чего только выигрывает.
По визуалу напомнило последнюю французскую "Красавицу и чудовище", только снято более традиционно, по-диснеевски и без двойных смыслов.
Без изменений в сказочном сюжете не обошлось, однако эти изменения на мой взгляд пошли истории только на пользу. Сценаристы постарались показать реакции и поступки героев более человечными и реалистичными.
[spoiler=]Допустим, Золушка при всей ее доброте и всепрощении не столь абсолютно безропотна, как мы привыкли по сказке. Принц не полагается на случай, а под прикрытием примерки туфельки сам ездит со слугами и ищет девушку. Эрц-герцог радеет не только о личных интересах, но и о благополучии королевства. Мачеха выдает абсолютно дивный (и по-человечески понятный) монолог о ее взгляде на историю. И так далее[/spoiler]
Фея получилась дивная, с легкой сумасшедшинкой. Бонем-Картер здесь на своем месте. Хотя по актерскому составу здесь и в остальном без претензий.
Юмора не так много, но он вполне хорош.
Финальный посыл о том, что рассчитывать нужно в первую очередь на себя, а не только ждать волшебной помощи (хотя лишней она не бывает), вообще не самый обычный для сказки.

Да спасибо что напомнила! Шк посмотри вечернего урганта там твоя халисия как раз пиарить фильм золушку пришла

золушка 2015
да, хорошая добрая сказка, полностью отвечающая канонам
без сюрпризов для тех, кто знает сожержание...
может быть, "три орешка для золушки" все равно лучше, но это тоже очень и очень достойная вариация
спецэффекты от феи неплохие, конечно - до "алисы в стране чудес" сильно не дотягивают, но их и не так много - пара сцен всего - но зато и нету перебора - всему свое место и время

короче, рекомендую в качестве семейной кины

Вот бы еще на тему трех орешек для золушки в таком же ключе что-нибудь замутили, такой материал пропадает

белоснежка и охотник 2
ну-ууу...
несмотря на отсутствие белоснежки (почти полное ) фильм получился слабее первой части, imho
из-за сюжета, ага
слишком как-то... надуманно, я бы сказала
и гномы - на кой они вообще тут?! в чем их значимость для кины???

но визуал есть
и эт... ето практически еротическая картина

p.s. шариз терон просто супер
она почти целиком делает етот фильм

да! о том, что посмотрела, ни разу не жалею

Сам фильм вряд ли слабее первой части, но конкретно сюжетом проигрывает, да.
Зачем нужны гномы? Ясное дело, оттенять главных героев и злодеек. Отвечать за юмор (которого стало больше по сравнению с первой частью). И вообще - какая история про Белоснежку без гномов? А это ведь странное, но продолжение истории.
Камео Белоснежки понравилось. Намного лучше, чем все ее появления в первой части )) (и мне даже без разницы, кто ее здесь сыграл на самом деле)
А так я получила то, что и ожидала. Красивые актеры, красивые наряды (и визуал), сказочная история. Сюжет мог бы быть и получше, но эта беда была еще с первого фильма. В-общем, я не разочарована.