Форумы фензина

Что, серьёзно, я что-то проспойлерил?! ))))
Там нет сюжета как такого... совсем.

буду краткой ©
"чужой: завет" - ниасилила, мучиться не стала

черип писал(а):Посмотрел бэби-драйв.

Мне интересно, а он в тюрьму штата или федеральную попал?
То, что телочка его не дождётся, это понятно. Всё же тру реализм, четвертак то впаяли. А в рамках труреализма, он в тюрьме станет членом банды, или осознает пассивность своего либидо, войдёт ли в банду или полюбит жаркий анальный секс?! Очень много вопросов.
А сам фильм очень скучный, его бы порубить на видеоклипы и кусочками показывать.

очень интересные вопросы поставлены, решила посмотреть...

Я завет досмотрела даже.
Ну, какбе контраст визибль, но досмотрела, почти даже не мучаясь, разве что от потрясающе нелогичных действий команды, нарушавшей все нахрен правила направо и агош.

А вот на мумии позорно заснула, хз чем там кончилось.

Stasia писал(а):А вот на мумии позорно заснула, хз чем там кончилось.

в мумии меня перло от визуала, местами
местами от него же хотелось дико смеяться, да

ну а так про героя кроу уже говорили )

бэби-драйв
да уж

upd:
самый доставучий до мэнэ вопрос:
нафига это вот в конце нужно было от героя кевина спейси при таком финале?

Боже, что я написала после 5 сплошных пар, какой визибль, какой агош...

Меня тоже перло, в обоих смыслах, потом стало скучно все ето, а потом я не помню...

Калиф-на-2-часа писал(а):бэби-драйв
да уж

upd:
самый доставучий до мэнэ вопрос:
нафига это вот в конце нужно было от героя кевина спейси при таком финале?

Герой Спейси показывая в начале как он гениальный манипулятор, планировщик и преступник, в конце почему решил стать "хорошим". И сразу же умер. Видимо, не знал, что так бывает.
А надо было за судьбой Дарт Вейдера следить.

черип писал(а):в конце почему решил стать "хорошим".

это вот вообще странно
у него же сэм остался вроде как, потому, что это было, вообще непонятно

Stasia писал(а):Я завет досмотрела даже.
А вот на мумии позорно заснула, хз чем там кончилось.

Досмотрел до конца оба фильма.
На фоне того, что снимают сейчас, Мумия смотрится бодрячком. По сравнению с прежними Мумиями - откровенно слабо. Сама мумия хороша, но София Бутелла внешними данными никак не дотягивает до Патриции Веласкез, хотя и играет лучше нее. Да и вообще, вспомните сцену драки на копьях принцессы Анксунамун и сравните с такой же сценой принцессы Аманет - возникает вопрос: денег что-ли зажали?
Завет - ну там только два персонажа, которые ведут себя логично и понятно это Дэвид и Уолтер. Все остальные просто сбежали из института благородных девиц, так и не доучившись в нем до конца. Именно такое представление сложилось о команде Завета. Сам по себе фильм даже хуже, чем Прометей - там хоть и экшена поболее было и философская составляющая более развернута.

СтрекоЗло писал(а):Кредо убийцы (у нас он в это году вышел на экраны, поэтому сюда)
Ждал этого фильма с самого первого объявления, что, мол, Фассбендер заинтересовался проектом. А получил... унылую фигню.
Фассбендер, конечно, молодец, и актёр он хороший, но с фильмом безбожно налажали.
В фильме есть ровно одна красивая и достаточно динамичная сцена - погоня по крышам с фантастикой в виде пробежки по бельевым верёвкам.
Всё остальное - пафосное и дико затянутое бла-бла-бла.
Вывод: буду знать, что режиссёр Джастин Курзель совершенно не умеет в экшен.

Интеллигентное у нас СтрекоЗло. Если бы я этого фильма ждал да ещё и попёрся в кинотеатр, я без мата не смог, уважаю.
В фильме ужасно абсолютно всё: деревянный Айронс, Котияр и Фассбендер, ещё две полузвезды старались даже больше, но им просто нечего было играть. Весь экшн замазан CGI и присыпан песком дабы окончательно похоронить. Паркур в остальных местах убит хреновым монтажом. Музыку не запомнил, как минимум средненькая. Шутки... ни одной, мать его, шутки. Сценарий в играх лучше, надо было экранизировать любую из частей. Если это кино не получит Малину, то и эта премия продажная.
Говно, которое сложно было досмотреть даже на полуторной скорости.

Бебидрайв - вот где говно, по сравнению с ним асассин пусть не шедевр, но годное кинцо, прости хосподя, что я несу...

Что это, мать его, было вообще, боже мой, о чем?


Зато мы ходили на "бегущего по лезвию 2049", я приятно удивлена. Вильневу удалось не изгадить оригинальную атмосферу, даже райаном гослингом (тот был в меру брутален, я даже чипсы не доела, хотя собиралась от души похрустеть, заглушая писк восторженных девочек в зале, наученная горьким опытом "оно").
И Лето наконец сыграл дистилированно-противного засранца, тоже психа, канеш, но не мимими совсем (отобрав еще один повод похрустеть)
В общем вильнев умеет и в фантастику, и в драму, скажу я вам. Снято красиво, крупные планы - хороши.

Ну, нимношк посмеялись на тематике "люк, я твой отец", но это уж неизбежно, учитывая актерский состав)

Но в целом 2,5 часа не дали ни единого повода оторваться от экрана.

И музыка, музыка даааа!

ветреная река
бытовая зарисовка про трудную американскую жизнь в вайоминге
особо умных персонажей нет, но фильм вполне годится для того, чтобы его посмотреть
если вас, конечно, не пугают истории об мстях за изнасилования с последующим умиранием
и вы не [s]белая шовинистическая свинья[/s] противник межрасовых отношений

Нудятина жуткая. Даже поющий австралиец не спас.

И ладно, негодяи тупые, потому что они негодяи. Это как бы нормально.
Но глупые полицейские, после того как труп мужика нашли, это не объяснимо.
Особенно там, где на 20 миль один человек, то с подозреваемыми то туго.

Такой нелепый накал драмы. Нудно, долго, скучно, лучше не смотреть.

*в сторону*
ну да, полицейских-то не из местных набирают, они с марса прилетают, потому все как один должны быть семи пядей во лбу... и все опытные-преопытные, как будто все до этого в чикаго или нью-йорке практику проходили

Всё равно нудятина, даже с этой совершенно не нужной сцены ганфайтинга.
Ни драмы, ни экшена.

черип писал(а):Всё равно нудятина

дело вкуса и настроения
по мне драмы там предостаточно
но я вообще была в свое время кервудом увлечена

Окей, городским пойдёт.

Просто я из местности где снег по полгода лежит. И в буран лучше не гулять по степи)))


Как бы сделал я. Во первых, никакого начальника бухающего с подчинёнными, это нонсенс.
Три человека максимум, и то, потому что нужно для сюжета. На самом деле, там нужно два человека. Чтобы, если с одним чтото случилось, другой смог вызвать помощь.

Зачем там армия? Кто этот бухающий прадник дебилов будет оплачивать? Причем я имел дело с америкосами, менеджеры там отличные. Отличные от наших. Этого просто не может быть.

То есть двое, по пьяни ломают третьего из-за бабы. Тут нужно показать, когда между ними трещина пролегла. Двое должны быть заранее настроены против парочки. Лучше всего, если третий как раз начальник, то есть трезвый, двое в тихую нажираются, идут на разборки спьяну и случайно убивают его, по адреналину насилуют бабу. А потом отдупляют, что же они наделали.

После этого они все, двое, отправляются в бега. Потому что они не идиоты дожидаться следствия. Там все прозрачно, один другого сдаст через десять минут. А лучше всего, третий валит второго и изображает, как будто он не при делах, а помогал шефу забороть насильника.

А потом наш ГГ его выследил и убил.

Либо он обоих по лесу догоняет, либо только одного. Если за жизнь потереть, то лучше один. Если для экшОна, то двое.

Побег бабы босиком, это самое нелепое, что есть в этом кено. Рекомендую как нибудь попробовать пробежать в минус пятнадцать босиком. Я конечно выпрыгиваю в любой мороз, но только изз бани, и только с условием, что меня чере пару минут обратно в парилку пустят.

Ну, и самое нелепое, это конечно резервация. Как будто индейцы не нают, что их там вымирать оставили. Белые буржуи заботятся об индейских женщинах и снимающие про них фильмы. Лепота.
Тогда бы сняли социальную драму, как там в резервации жить то хорошо.

черип писал(а):Как бы сделал я.

камилу бы не понравилось
или магу империи... ))

а вообще помню, как-то я "зодиак" смотрела, во где производственная нудятина из жизни полицейского участка-то! и ничего, осилила ) и в целом не сожалею даже ))

к слову, я не говорила, что кино особо увлекательное
для меня бытовуха увлекательной бывает в исключительных случаях )) и обычно в виде комедии положений
но кино не противное, это плюс )
в остальном, конечно, "гоняли наши городских" ))
если честно, особо говорить-то не о чем по итогам етой кины, все прозрачно и однозначно ясно, никакой недосказанности, никакой особой морали даже по итогам, никаких таких практических уроков...
даже о виктимном поведении пострадавшей барышни не задуматься )

так что где-то здесь должно быть твое "занавес" )

Калиф-на-2-часа писал(а):камилу бы не понравилось
или магу империи... ))

Из-за камерности? "Сыщика" с Лоу и Кейном или "Скорый Сансет-лимитед" тоже с двумя актёрами — нормально. Жанров плохих не бывает, бывают плохие фильмы.
"Зодиак" — книжка хорошая, хотя написана ужасно, зато честно. А фильм, говорят, дословная экранизация. Дословно же даже Каневский не рассказывает.