Концептуальное кино: с чем его есть?

Калиф-на-час

У меня в связи с просмотром на днях фильма "Уилбур хочет себя убить" появилось несколько вопросов
Разрешите мне их задать и позвольте получить на них ответы :wink:

Итак.
1. Что это такое вообще - концептуальное кино? (кто и как понимает данное определение)
2. Какие фильмы, по вашему мнению, являются членами братства концептуальных фильмов?
3. Нужны ли они вообще - эти самые фильмы? А когда, кому и зачем?
Последнее. Всё, что ещё придет в голову по поводу концептуальных фильмов

Ну, желаю себе и вам удачи, я :wink:

Энту · Сообщение **Энту** » 25 мар 2007, 03:02

Хм,ну,если концептуальное-это переделка классиков на современный лад,то я против! Но есть триер :arrow:

Догвилль,Кира Муратова...
Такое кино-это часто "свое" видение режиссером мира,поэтому тут нужно думать,угадывать часто,пытаться понять ГГ...иногда,так наворочают,что это становится скучным и пошлым,как типичный вид
художника...
такое кино -это часто эксперимент и,если он удачен,то становится
новым "идеалом" для массового кино...

Camil · Сообщение **Camil** » 24 май 2007, 15:05

Посмотрел "Хороший немец". Собственно, концептуального там только то, что фильм черно-белый. И работает. Атмосфера послевоенной Германии чувствуется. Но, мне кажется от книги мало осталось. Все-таки, экранизировать романы - неблагодарное дело, многое приходится оставлять за кадром. Но Клуни хорош. Прекрасный выбор. Не знаю, кто бы еще так хорошо сыграл наглого американского журналиста, постоянно получающего по зубам и все равно улыбающегося.

Вавилон. Фильм снимался, чтоб нахватать премий. И премии вполне заслужены. Но не скажу, что это прорыв в кино. Хотя опять же - звезда не огорчила. Питта специально состарили. Японская часть и про подростков - больше понравились, там режиссура. В питтовской и мексиканской - больше работа с актерами. Послабее вышло.

DZ · Сообщение DZ » 24 май 2007, 15:30

1. Фильмы, полностью понятные очень ограниченному кругу зрителей, другому понятна основная мораль, но "не пробрало". Обычно это психологические драмы/трагедии.
2. "Ночьной портье" - вроде ничего необычного, но впечатляет.
3. Нужны, но далеко не все. Есть достаточно много сильных фильмов, просмотр которых я бы запретил лет до 21 как минимум. Порнуха тут не при чем, на психику давят, и некоторые жизненные ценности изворачивают. Т.е. частные патологии возводятся в ранг "так нормально" или "это круче чем обычно". "Н.П, - из разряда таких. Человек с неокрепшей психикой и неустоявшимися взглядами на жизнь может получить морально-психологическую травму, как ни смешно это звучит. Попытки влездь в душу например, Джека-потрошителя, и представить его как героя, и борца за чистоту людских отношений - сами додогадываетесь, к чему это может привести. А если кино еще и сильно снято - это колоссальное орудие влияния на умы и психику.

Энту · Сообщение **Энту** » 24 май 2007, 15:41

да,концепт-это всегда почти на грани.кира муратова,сокуров и т.д.
это надо думать-смотреть или нет,т.к. того....
а про джека потрошителя это уже :twisted:

хотя что-то помню -муж,жена,повор :arrow:

чего-то такое... :twisted:

это уже просто шокирующее,но не концепт.кино-скучно

Калиф-на-час

А кто-нить знает, откуда оно пошло вообще - название это - "концептуальное"?

Энту · Сообщение **Энту** » 28 май 2007, 17:45

вот надоело массовое блокбастерское

и тут появляются режиссеры,которые каждый о своем говорит :arrow:

кто-то о странных людях и не только Кира Муратова,кто-то оживляет стандарт своим видением :arrow:

тарантино,кто-то такой как Вуди Аллен-такой мммм.... :twisted:

а вот еще Триер и его догма 95 :arrow:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Догма_95
а еще есть бурлеск,комедия,фантасмагория от Ф.Феллини...
у каждого свои КОНЦЕПЦИИ ВИДЕНИЯ МИРА :arrow:

не жвачка маспрома...

Калиф-на-час

Энту писал(а):у каждого свои КОНЦЕПЦИИ ВИДЕНИЯ МИРА не жвачка маспрома...

Ну так и жвачка ж тоже вроде как вариант видения мира, нэ?

Энту · Сообщение **Энту** » 28 май 2007, 19:52

нэ

то есть для каждого индивидуума свои КОНЦЕПТУАЛИСТЫ :arrow:

кто-то будет в восторге от К.Муратовой ,а кто-то от Сокурова
или кого-то еще.Концепций же много-выбирай свою! :arrow:

это такой
лозунг :wink:

Калиф-на-час

Т.е. чтобы кино было концептуальным, нужна всё ж таки оформленная концепция, так? :roll:

Потому как ежели пипл не задумывается над тем, что и под это тоже можно концепцию подвести, то такое кино уже не концептуальное, так?

Camil · Сообщение **Camil** » 30 май 2007, 11:12

А совсем не концептуальное кино сложно себе представить. Чтоб вообще концепции не было

Концептуальные фильмы - это где на первое место выносится их необычность. То есть неинтересные, расчитанные на высоколобых и в обсуждении здесь более не нуждающихся :twisted:

Энту · Сообщение **Энту** » 30 май 2007, 11:47

в.аллен не высоколобый+ф.феллини и еще куча др.режиссеров :arrow:

кентерберрийские расказы(не помню кто снял,декамерон

)

Калиф-на-2-часа

посмотрела я тут, значит, "моя маленькая принцесса" (2011)
[spoiler=аннотация от кинопоиска]11-летнюю Виолетту не спутать со сверстницами — не только потому, что пышные золотые волосы девочки видны за версту. Виолетта — ребёнок-звезда, героиня эстетских фотографий, сделанных блудной богемной мамой, превратившей свою дочь в объект эротического вожделения коллекционеров и пристального внимания социальных служб, гостью салонов и школьную парию.[/spoiler]

с изабель юппер в заглавной роли...

и на самом деле затрудняюсь с тем, как его оценивать, как вообще рассматривать
потому что с одной стороны в нем показаны проблемы ребенка-звезды эротических фотосессий
а с другой - ребенка-звезды эротических фотосессий
то есть показаны эти проблемы, может, тонко и глубоко, но как-то вот... без глубоко сочувствия с моей стороны

но я, как часть общества, мнение должна же какое-то сформировать?
или нет? :d_n:

СтрекоЗло

Сербский фильм (2010) (кинопоиск)

Посмотрел вчера. Решил проверить нервишки на прочность.
Если коротко: не надо. Без такого зрелища прекрасно можно прожить всю жизнь, а развидеть это категорически сложно.
Говоря очень упрощённо: это ужастик. Только вот какая-нибудь "Пила" с этим фильмом и рядом не стояла.
Ну, разве что самая первая, но "Пила"-то - это чистый ужастик, развлекалово, пусть и со всякими там размышленческими подтекстами.
А это - ужастик концептуальный, художественное высказывание.
Это страшный, ужасный, мерзкий, отвратительный, чудовищный и вместе с тем очень крутой фильм.
Эффект от просмотра, примерно как если дать по голове той фигнёй, что сваи для дома забивает.

Форумы фензина

Концептуальное кино: с чем его есть?

Концептуальное кино: с чем его есть?

Re: Концептуальное кино: с чем его есть?

Re: Концептуальное кино: с чем его есть?