Форумы фензина

Стоит все-таки глянуть этот фильм обязательно. Фрэнк Дарабонт как режиссер уже зарекомендовал себя как режиссер "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили". В нашем прокате фильм вышел под названием "Мгла", чтобы избежать ассоциаций с карпентеровским Fog’ом.

Все-таки не удержался и взял пиратку. Образцовый ужастик, но конец не очень. Бедняга Ламберт - за что они его так?

Да там вроде нет в ролях Ламберта... Есть некий Томас Джейн, который таки на него похож: здесь

Ирина, ссылку поправила
MsAutry

Фильм ждала,потому как читала Кинга в юности и это его произведение мне дико понравилось.Удивилась,что у нас прокате Туман превратился во Мглу.Актеры молодцы,особенно актриса что играла свихнувшуюся католичку.У меня пиратская копия и в тот момент когда ее убили зал аплодировал чуть ли не стоя:).Вот только вроде у Кинга концовка не такая была?Этот финал потрясает,настольку что не могу понять нравится мне это или нет:),но в целом фильм неплох

Скопирую сюда свой отзыв о фильме
Фильм смотрела в кинотеатре, практически сразу после выхода - ждала очень долго, поскольку являюсь давней поклонницей книг С.Кинга, и "Туман", по которому, собственно, и снята "Мгла" - один из любимейших моих его произведений. Ощущения, прямо скажем, остались крайне противоречивые. В первую очередь - экранизация изумительна.

Принято считать (и справедливо), что книга и фильм - принципиально разные виды искусства, и ожидать, что они будут очень схожи, не стоит. В общем-то, так и есть, экранизаций, про которые можно было бы сказать, что их просмотр практически тождествен прочтению книги, можно пересчитать по пальцам одной руки. Признаться, с уверенностью я до этого просмотра могла назвать только одну - "Ребенок Розмари" Романа Полански. Теперь же я могу с полным правом говорить и о второй подобной экранизации - это "Мгла" Фрэнка Дарабонта.

Каждый, буквально каждый момент фильма узнаваем, идеально передана атмосфера книги С.Кинга. Великолепно подобраны исполнители - глядя на каждого, так и хочется сказать - "да, именно так я себе его и представлял". Уже этого бы хватило, так что отличная операторская работа и такие же спецэффекты смотрятся как хорошая приправа к и без того на редкость удачному блюду.

Пожалуй, "Мгла" - самая лучшая из существующих на данный момент экранизаций Кинга. Была бы, если бы не одно "но"... Признаться, мне после просмотра захотелось убить создателей фильма за его финал. Книгу автор завершает в стиле Альфреда Хичкока, оставляя многое недосказанным и непонятным, намечая возможные пути развития событий, и обязательно - оставляет место для надежды. Именно надежда красной нитью проходит через всю книгу. Надежда, которая дает силы ее героям во всех, казалось бы, абсолютно безнадежных ситуациях.

Авторы фильма сделали иначе. Финал, который нам представили, ощущается до боли "чужеродным". Такое ощущение, что сценарий последних пяти-семи минут фильма писал кто-то совершенно другой. Финал кажется ужасающе, абсурдно нелогичным - он не просто не соответствует произведению, он, в конце концов совершенно не вытекает из предыдущего поведения героев, из того, как складывались события, и, кроме того, вызывает в душе дикое чувство несправедливости. Зал просто замер, эта мысль (как явственно ощущалось и из обрывков разговоров, которые удавалось уловить, и из выражения лиц) поразила всех, в том числе и вовсе не знакомых с творчеством Кинга, а пришедших на сам фильм, не зная о его литературном источнике - "это не могло ТАК закончиться, просто не имело права". Финал буквально убил фильм. Иного слова я подобрать не могу.

Как так получилось? Как вышло, что обращаясь на протяжении всей картины с замечательной новеллой Кинга невероятно бережно и с поистине подкупающим уважением, авторы сочли допустимым завершить ее подобным образом? Я не знаю. Я знаю только одно - единственным чувством, которое осталось у меня после просмотра этого, безо всяких оговорок, замечательного фильма - дикое желание набить морду режиссеру.

Я повёлся на имя режиссёра и посмотрел это.
М-да...
Не могу сказать, что фильм плохой. Меня, вот, конец, как раз таки порадовал всем, кроме предсказуемости. А ещё порадовал образ этой двинутой на Боге тётки. Я вместе со всем залом аплодировал, когда ей сделали нехорошо!
Но у меня осталось от этого фильма неприятное ощущение, будто режиссёр снимал нечто среднее между самой примитивной "пугалкой" и психологическим драмой! Как драма - хорошо, как "пугалка" - извините, фигня-с.

Скопирую сюда свой отзыв:

Лучшими рекомендациями для меня к просмотру фильма "Мгла" по рассказу (повести) Стивена Кинга являлись 2 события:
1. Случайно попавший мне в руки выпуск журнала (не могу точно вспомнить, возможно "Смена", или любой другой журнал формата А5) начала 90-х годов, от которого я оторвался совершенно обалдевший.
В журнале отсутствовало несколько последних страниц рассказа, какой-то (мерзавец) нехороший человек вырвал их для каких-то своих черных дел, что повергло меня в состояние уныния и сподвигло на поиск "нормального" варианта этого рассказа.
Так как знакомство с этим рассказом, стало моим открытием автора Стивена Кинга, то это знаковое событие послужило своеобразным толчком для моего последующего интереса как к самому Кингу, так и зарубежной фантастике в целом, а потом логически превратилось в интерес к отечественной (русской) фантастике.
Хотя это довольно спорно, потому как уже и до сего момента, я активно интересовался фантастикой ми читал все, что попадало мне в руки.
2. Режиссер Френк Дарабонт.
Режиссер снявший такие потрясающие фильмы как "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" не мог снять откровенную среднюю поделку под фильм ужасов. В любом случае в фильме должно отчетливо прослеживаться фирменный стиль Дарабонта, драматизм картины, основным в фильме должен был быть упор на человеческие (личностные) взаимоотношения, психологический фактор.

Ожидания не разочаровали меня. Фильм потрясающий.
Дарабонт создал шедевр. Настоящую драму в самом полном смысле этого слова.
Игра актеров - великолепна.
Миссис Кармоди (религиозная фанатичка) настолько реальна, что когда Олли Винкс пускает ей пулю в лоб, все вздохнули с облегчением (до человеческих жертвоприношений не дошло...)

Концовка (единственное место отличное от Кинговского "Тумана") заставляет оцепенеть от ужаса, несмотря на некий общий хеппи-энд, он настолько нивелируется трагедией отдельных людей, что хеппи-эндом в обычном голливудском понимании, не является.

p.s. Рейтинг R дан неспроста. Крайне осторожно отнеситесь к просмотру этого фильма с детьми.
Или не поймут, или воспримут сверх-эмоционально.

Не очень. Атмосферы по моему нехватает. Да и чудища должны быть более "чужеродными и непонятными", чем стандартно голливудские жуки переростки. В книге даже пауки описаны как нечто только похожее на пауков. А тут сплошные штампы.
Да и концовка на редкость по американски тупая. Помнится в каком то интервью Кинг сам говорил, что он против такого окончания.

Замечательный фильм. Вполне кинговский. 1408 оказалась просто паршивой овцой. Музыка прекрасная, режиссура, грим, монстрики, герои. Ни единого раза не ужастик, и хорошо. На шедевр, как "Зеленая миля" не тянет, но 7 из 10 точно.

Мне очень понравился фильм. Показался на самом деле жутким.
А вот рассказ Кинга не впечатлил.

Camil писал(а):Полная фигня. Способ запугать, когда в зеркале неожиданно появлятся злобнорожее что-то, годится только для детских фильмов.

во-ооот, фильм для меня

и мне понравилось, как кьюсак вошел в образ

логику фильма, правда, не обсуждаю, потому что она по жанру вроде не обязательна...

Ну вот нифига, Калиф.
Кинга вообще испортить сложно, чем он хорош - у него логике-то как раз все поддается. Извращенной, но вполне себе... логичной)

1408 - это редкая гадость, сколько помню.
помимо злобнорожего для детских фильмов, отмечу еще кровушку, в промышленных масштабах льющуюся изо всех дыр - так и хотелось присоветовать ГГ набрать ее в банки и толкнуть в ближайшем пункте приема.

там дыр было не так много - в той стенке
так что нифига, на банку даж не хватило б


а кинга... ну я признаюсь, творчеству данного писателя в прозе пока удавалось меня по большей части миновать... так что я не сравниваю...

но вообще по ужасам... нинаю, не знаток, но из того, что доходило - оно всё имеет логику, только очень сильно потустороннюю...

впрочем, отношение к ужастикам данный фильм не изменил никак
как было оно не моё, так и осталось

А мы посетили оно.

И знаете, если б не обилие школоты в зале, которой как&то продали билеты, несмотря на 18+, я б сказала, что от фильма в однозначно восторге.

Он страшный. Да, он реально страшный, не противный, так что тошнит от отвращения, он пр-правильному страшный

Он смешной (немного, но иногда в разгар самой страхотеллы, неожиданно и приятно)

Он неглупый, подростки в нем показаны не тупо бунтующими против несправедливой тирании взрослых, а реально каждый со своим характером и мотивами, они боятся, долго, не прутся тупо напролом патамушта интересно ж..пой на елку.

Ну, то есть экранизацией я довольна.
Еще б не полный зал тех самых подростков ...

лилиан, может быть темы по фильмам по стивену кингу объединить в одну?

темная башня - ничего так
меня не напрягала особо скомканность в связи с незнакомством с первоисточником
а так вполне так бодренько
на удивление, в финале торжество добра

Калиф-на-2-часа писал(а):темная башня - ничего так
меня не напрягала особо скомканность в связи с незнакомством с первоисточником
а так вполне так бодренько

Ровно то же самое могу сказать. Далеко не шедевр, но вполне симпатичное подростковое фентези типа "Бегущего в лабиринте" или "Ученика чародея". Мне зашло.

СтрекоЗло писал(а):вполне симпатичное подростковое фентези

вообще мальчик со своей ролью неплохо справился, мне понравилось
отдельно понравилось, что он вполне себе адекватный
к сожалению, современное кино часто идет другим путем с подростками, что сильно огорчает меня лично

а тут прям радость-радость ))

Темная башня
Поддержу. В связи с отсутствием знакомства с первоисточником смотрела просто фильм, какой он есть. Крепкая история в жанре фантастических боевиков про подростков, уникальные способности и спасение мира. Но со своей атмосферой, не позволяющей скатиться в откровенные штампы. Заслуга первоисточника, полагаю.
Помимо прочего, есть отсыли к другим произведениям Кинга.
Образы персонажей адекватные. Актеры играют хорошо.
И очень много смертей для фильма об избранном. Персонаж МакКонахи просто блистал в роли. И пускай тьма в финале потерпела поражение, свое мрачноватое послевкусие фильм все же оставил. Это хорошо, это тоже часть атмосферы.

Полагаю, главная проблема фильма была в том, что это не экранизация, а чистейшее "по мотивам". Разумеется, фанаты не простили.
Я бы тоже не простила, если бы подобным образом обошлись с чем-то, по чем я фанатею.