Форумы фензина

ortega911 писал(а):Созерцатель таки неплохо зашел, я уже боялся что после Летоса аттракцион предсказуемости и самоповторов продолжится, но нет, автор в моих глазах реабилитирован. Пожалуй мир "Всеблагого Электричества" Корнева мне понравился поболее, но и продолжение Созерцателя буду ждать с нетеперпением, тем более цикл Корнева скорее всего завершился.

Извините, что немного не в тему. Корнев, автор "Приграничья"? У него новый сериал вышел? Я не в курсе просто.

Пехова люблю и обожаю.
Пока намеренно не читаю. Хочу дождаться окончания... Не уверена, правда, что терпения хватит.

Ali писал(а):Извините, что немного не в тему. Корнев, автор "Приграничья"? У него новый сериал вышел? Я не в курсе просто.

Ну вообще-то у него кроме Приграничья много всего написано как серий так и отдельных романов и чем дальше, тем лучше он пишет.

Ali писал(а):Пехова люблю и обожаю.
Пока намеренно не читаю. Хочу дождаться окончания... Не уверена, правда, что терпения хватит.

Это сколько ж лет ждать придется? Он конечно не из самых медленных, но тоже пишет не слишком быстро.

ortega911 писал(а):Он конечно не из самых медленных, но тоже пишет не слишком быстро.

И вдобавок любит разбрасываться на несколько проектов одновременно: не закончив один, начинает другой, третий, пятый...

Созерцатель
Средненько, очень средненько.
Понимаете, я не увидела здесь мира. Совсем. Какие-то условные Королевство, Империя, Республика и т.д. с явно читаемыми параллелями с земными странами. Даже не совсем с ними, а с расхожими штампами о них. И почти без ничего нового, придуманного. Особняком здесь стоит Риерта, но на то это и главное место действия.
Еще мне не понравилось обилие англицизмов и намеренно английских имен. Просто не очень люблю такое в книгах с местом действия не в нашем мире.
Сам по себе дизельпанк (надеюсь, я не ошиблась с разновидностью "панка") тоже не особо увлек. Так как я к нему весьма равнодушна и воспринимаю только в связке с интересным сюжетом и героями. А здесь этого недоставало. Большую часть книги сюжет был не самым напряженным или увлекательным (весьма странное ощущение, ведь формально перестрелок и прочей динамики хватало). И только под конец сюжет смог увлечь. Отчасти это связано с открывшимися тайнами, отчасти с раскрытием образа Мюр.
Мюр - пожалуй, единственная явная удача книги. Молодая, отчаянная, но не глупая, увлеченная свой целью. И при этом скорее друг, а не любовный интерес героя. Хорошо получилось. Хоть и не сразу образ раскрылся.
А герой вполне обычный. Немного разочарования войной, темных тайн, напускного цинизма и благородных порывов. В-общем, к герою я без особых претензий, просто ему не хватало в качестве фона более интересного сюжета или мира.
И да, порой герой пускался в рассуждения-рассказы об истории мира без всяких на то оснований. Но это уже недоработка автора, лучше мир показывать, а не рассказывать о нем в разговорах персонажей.
Такое вот впечатление. Буду ли читать продолжение? Не знаю, это под вопросом.

Эпилог ко вторым заклинателям - хорошо, хотя я и успела позабыть имена большинства действующих лиц. Это не в укор книге, у экзотичной атмосферы свои сложности.

Создатель кошмаров
Где-то на уровне первой книги. Те же самые плюсы и минусы.
Плюсом - большой, необычный, очень разный мир. Продуманный, включая историю и глоссарий. Да и сами сновидения, которые завораживают просто потому, что это сновидения. И все достаточно ярко, если говорить о красках и описании героев.
Минусом - герои плывут по течению. Сюжет, конфликт? Что-то такое можно, конечно, найти, но по сути это просто череда будней. Да, прошлое таит немало тайн, да, в будущем зреет что-то опасное (по всем законам жанра). Но в настоящем - просто будни. Не хватает стремлений, душевных порывов и напряжения.
Шутка ли, самый запоминающийся отрывок книги - это воспоминания героя об одном путешествии со своим учителем. Вот там как раз идеальный баланс интересного мира, героев и банально экшена. Но это ведь только воспоминания ))
С другой стороны, книга то о сновидениях и их хозяевах. А сон вовсе не обязан быть логичным и построенным по всем законам жанра. Так что может это все намеренный стиль книги? Я не знаю.
В продолжении по-прежнему хочется захватывающего сюжета.

P.S. Небольшая личная оценка трех циклов авторского коллектива, находящихся в процессе написания на данный момент:
1 - Летос. Герои и мир где-то в среднем на четверку. Неплохо, ровно.
2 - Мастер снов. Мир намного интереснее, но его потенциал пока не раскрыт слабым сюжетом.
3 - Созерцатель. И мир, и герои очень средние. Сюжет формально бодрый.

А мне про сны зашло. И про Риерту хорошо, потому что подробностей маловато и вопросов нет.

Все эти хроники сиалы за фэнтези сопливое вообще никак. Ахинея героев и поступков, превозмогание не пойми чего.
В страже тоже самое, регулярное убийство девочек, чтобы читатель поплакал. Слишком предсказуемая гибель героев))) Плюс, почему я не люблю фэнтези, не понимают люди средневековья, совсем, и его старательно рисуют. Эти вот злые, эти хорошие. Какие то ордена, братства... за голову хочется схватиться.
И тётеньки, которые в них состоят))) В средневековье.
Но бодренько так, с нуарчиком, так что читать в принципе можно, периодически подвывая от смеха, когда смешались, кони, люди, сословия.

зы. Точка отсчета пистолеты с фитилём.

Эринеры Гипноса
Третья часть истории о Мастерах снов.
История, кхм. Следует признать, что история здесь нелинейна, постоянно отвлекается на экскурсы в прошлое и ответвления от основного сюжета. Хотя что считать основным сюжетом - вопрос интересный. Формально здесь есть герой, от первого лица ведущий рассказ в некоторых главах. Фактически - история намного шире, и так называемые второстепенные персонажи не менее важны. Наверное.
Надеюсь, что ниточки судеб всех этих героев все же сойдутся вместе в единое полотно к финалу цикла. Иначе будет странновато.
Что меня по-прежнему очаровывает - описания походов в мир снов. Да и от манеры описания "реальности" (нелинейной, перепрыгивающей с одного героя на другого) тоже веет атмосферой сновидения. И я до сих пор не уверена: осознанный ли это авторский прием, или же их недоработка.
В первых книгах это отчасти раздражало. Сейчас воспринимается скорее особенностью цикла. Тем более, что с динамикой стало получше.
По-прежнему интересен придуманный авторами мир. Да и география расширяется, теперь дошла очередь до Александрии.
Что ж, цикл пока получается не самый ровный, странноватый, но богатый на фантазию и индивидуальность. Пожалуй, это хорошо.