Форумы фензина

yanesik писал(а):По поводу поэтического рассказа 1.

Сотни голых девок в ряд
Строем ледяным стоят.

Как говорится комментарии излишни после такой невинной метафоры.
Автор неадекватен. Хотя нельзя не упрекнуть его в в таланте лепить рифмы, правда из пушкинской коллекции.
Автору удивительно негко и безнаказанно удалось уйти из капкана обязательного начала.
Молодец за ловкость.
Еще не читал остальные рассказы, но надеюсь, что там девок ледяных будет на одну меньше. А то пришлось на обогреватели потратиться. А Нужна строгая экономия и никакие "кисели" с "Деколоном смердит" и "ведром горилки и шкварки" не помогут согреться.

Irena писал(а):

yanesik писал(а):Автор неадекватен.

Автор попросту прошелся по нашим авторам и их рассказам. Получилась не столько конкурсная вещь, сколько капустниковая, для своих. Но бочка варенья автору так или иначе полагается. Рифмы, кстати, тут из о-очень обширной коллекции, Пушкин в большой компании. Надеюсь, ему там нравится - один Филатов чего стОит)))

artemus писал(а):Ну, начну, пожалуй
Первый рассказ это, конечно, именно, капустник. Эдакая смесь узнаваемых нами деталей и фишек. Пародия на всех нас. И на самого автора, возможно, тоже.

Рассказ №2 "В жизни такого не бывает"
Части последовательно связаны друг с другом, я бы сказал, шкотовыми узлами. Особенность: крепко держит, пока на трос приложена нагрузка.
Но с нагрузкой (детективной, а, в конце выясняется, что еще и намеком на рассказ, пишущий сам себя), держит и впрямь крепко.
Если бы финал не был открыт, нагрузка бы прекратилась и рассказ был бы испорчен. Но финал открыт!

GuasuMorotiAnja писал(а):

yanesik писал(а):Автор неадекватен.

Если автор только передаточное звено от Вселенского Разума Космоса, то какие претензии к нему?! Адресуйте свои инвективы наверх. :34:

Irena писал(а): Получилась не столько конкурсная вещь, сколько капустниковая, для своих.

Задавая в качестве начала произведения отрывок чужого рассказа сложно рассчитывать на строго конкурсный подход.
А читателя честно предупреждают в заглавии -
Попурри-мюзикл буфф по самым разным мотивам

Irena писал(а):

GuasuMorotiAnja писал(а):Задавая в качестве начала произведения отрывок чужого рассказа сложно рассчитывать на строго конкурсный подход.

А я не в качестве претензии автору, я просто констаНтирую факт))) Ну и поясняю для тех, кто здесь недавно и, возможно, "фишки не ловит".
.

artemus писал(а):Ну, а я пока продолжу.
Рассказ №3. "Полуночный зов"
Слог основательный, тяжелый. Сразу настраивает на неспешный детектив, в таком вот английском стиле.
Нет, не детектив! Триллер. Нет, все-таки, похоже, детектив. Вот и убийство...
Но детектива так и нет. А жаль, имхо, детективный путь был бы лучше. Но так уж решил автор - слил рассказ в Викторианско-Кинговский ужастик.
Мне вот показалось даже, что автор рассказ просто слил. После того, как призрак убитой дамы "слияется" с Марком, начинается полная невнятица и финал тоже невнятный. Не открытый, а, именно, невнятный.

yanesik писал(а):второй рассказ.

Начало очень раздражает, автор (складывается впечатление) считает читателей за идиотов. Напоминает толкание в темной комнате слепых. Потом, почти через страницу текста, прозрение. Вопрос ребром: А вам не стыдно, дети... простите (увлекся текстом), писатели?
Потеряна страница текста, потерян читательский интерес .Но сцепя зубы, пойду дальше.


И вот попадаем мы в пыточную:
Ричард Лайдон со злостью сверлил взглядом сидящего перед ним человека и был уверен на все сто, что, если бы не люди, стоящие за непрозрачным стеклом и наблюдающие за допросом, он уже начал бы выбивать этому ублюдку зубы. Один за другим.

- Кто приказал? Если ты не ответишь, клянусь тебе, следующий месяц проведёшь в таком месте, откуда выйдёшь уже на всё согласной девочкой. И то, если выйдешь.

Психопаты не были чем-то уж очень необычным для Нью-Йорка. Каждые несколько лет появлялся какой-нибудь ненормальный, убивавший по "велению голосов" или ещё из-за какой-нибудь бредятины. Но этот раз был и правда из ряда вон. Псих убивал исключительно писателей. Не обязательно известных, чьими книгами завалены полки магазинов, нет - среди восемнадцати подтвержденных жертв всего трое были более-менее знамениты, остальные либо засветились в Интернете, либо их знали не дальше какого-нибудь местного литературного клуба, но, тем не менее, всех убитых вполне можно было назвать писателями.


Как житель Нью-Йорка хочу сказать, что этот город сейчас безопаснее Лондона, Парижа, Москвы и Токио.

Мне по роду работы приходиться бывать в самых опасных районах, но даже там на людей просто так не бросаются, а кому нужны писатели?


главный судмедэксперт выдрал на голове последние волосы, бегая по коридорам и завывая, что этого не может быть, потому что этого не может быть.

Оригинальный эксперт, я бы такого психа на работу не взял.


Шесть писателей, смерть от истощения, и всё тот же неизвестный наркотик.


Так все-таки от чего: от отсутствия пищи или передозировки? И то и другое выглядит по-садиковски.


Тут уж полицейское начальство встало на дыбы, а когда через четыре месяца случай повторился, бурлить и вонять начало совершенно невыносимо. Ричарду создали целую группу и быстренько набрали в неё таких высоколобых умников, что от одного перечисления их научных степеней страшно становилось.

От той фразы и мне стало страшно.

И дело не в восемнадцати трупах - в городе за день убивают больше; просто вещество так и смогли идентифицировать.


Логика бесподобна!


Они взяли Ламмейна у одного из стрип-баров. Рик даже удивился: он почему-то был уверен, что здесь никакого бара нет, а всегда располагалось старенькое армянское кафе, ведь он знал все злачные места в Бруклине;


Армяне в подобных местах не будут устраивать бары.


- Ну, сам подумай, Рик. Подумай! Оцени здесь всё, ты же не идиот. Крутой коп, со звучным именем Рик Лайдон, два года охотится за маньяком, совершающим странные, почти ритуальные, убийства. Ему для этого дают целую бригаду экспертов, носятся с ним, как с последней надеждой, позволяют нарушать все правила. Конечно же, крутому копу мешают коварные правительственные агенты, желающие получить новый неизвестный наркотик. А потом маньяк, совершенно неуловимый ранее, сам к нему приходит. И кто бы ответил, зачем? Два года ты не мог меня поймать, даже не знал, мужчина я или женщина, и вдруг я сам к тебе явился. И даже написал адрес, где меня можно поймать. Я что, по-твоему, дурак?

Фраза не соответствует ситуации абсолютно, опереточное оформление.


Дальнейшая сцена все настолько запутывает, что концов разобрать уже невозможно. Жаль автора, который потратил столько времени, чтобы запутать читателя и самого себя.
По запутыванию концов автор мастер своего дела, но если бы это еще было интересно изложено.
И разве задача запутать? Нет? Задача отвлечь читателя, повести по ложному следу, а тут что? Перехитрил автор самого себя.

Хрен-с-Горы писал(а):№3
Полуночный зов

Очень цветисто. Дети смерти, смотрящая во тьму, и прочие имена для индейцев.
Но это ладно, но я сюжета не понял. Кто, кого и зачем. Я понял что герой адвокат, что его внук в коме. Причём забавно смотрится адвокат мафии, знающий как найти и закопать людей которые хотели его убить, но упрашивающий отпустить его из клуба каких то комиков-оккультистов.
И всё что я понял, это то что они вызвали душу его внука, который в коме. Или я неправильно понял. А почему начался зомби апокалипсис, с мёртвыми детишками и выдавливанием глаз, я вообще не понял.

artemus писал(а):Продолжаю
Рассказ №4. "Будни спецслужб"
Жив-то, оказываеться, наш курилка, Марк, то есть!
Ай, пардон! Это не тот Марк!
Читаем...
Ага, что, где и когда - все это в густом тумане.
Ясно одно: на Земле действуют всякие непонятные спецслужбы, эльфийские, киберовские и еще фиг знает какие.

Хрен-с-Горы писал(а):№4
Будни спецслужб

Забавно, и шутки действительно смешные. Только имхо подача немного сумбурная. Моментами всё скачет, и непонятно что вообще и кто куда. Концовка опять же хорошая, но на мой вкус автор немного недожал.
Вообще это очень интересная идея с историей про то, как в некоем замкнутом помещении на земле собираются представители всяких эльфо-гномов-инопланетян-киборгов, и пытаются разговорить друг друга, при этом каждый думает что его собеседники это настоящие земные люди, это реально интересная идея. Зря автор свёл всё к такому финалу. Было бы интереснее финал где каждый из разведчиков отчитывается своему начальству, описывая завербованных им "людей".
В целом мне понравилось.

Хрен-с-Горы писал(а):№5
Посвященный

Интересный сюжет, но очень уж прямолинейно всё там происходит. Без загадки. Бог треснул дурня молнией вот и вся развязка.
Кстати было бы забавней если бы в той сцене, где он накинулся на старика отбирать скрижали, завязалась бы драка, и тут из за камня выбегает ещё один старик и орёт "Ну ви таки на это всё посмотгите, тепегь здесь целых два негодяя, желающих спегеть мои скгижали".
После чего все трое проваливаются в будущее, к той самой синеволосой девочке. А сверху им на головы валятся скрижали. Каменные.
Ох уж эта синеволосая девочка.
Но сюжет в рассказе мне понравился. Просто это сюжет для большей формы, для короткого рассказа автору явно не хватило места чтобы раскрыть завязку и персонажей через действие, поэтому пришлось через описания.

artemus писал(а):Рассказ №5 "Посвященный"
Пока что, это, пожалуй, первый по-настоящему законченный рассказ.
Герой его, правда, самый классический идиот. Если автором так и задумано, то тогда зачет.
№5 для большой формы. Согласен.
Но мне думаеться, придавать Моисею "местечковый" акцент - уж слишком явный замах на анекдот. Куда было б интереснее получше идиотизм героя обыграть.

Автор_05 писал(а):

artemus писал(а):Герой его, правда, самый классический идиот.

А Вы как думали? 99,9% всех этих посвященных-избранных-осененных-боговдохновенных - с психикой у них серьезно не в порядке. Сверхценные идеи и всё такое. Скрижали ему, ага, щаз. И ключ от квартиры, где нимбы лежат. Чего там еще прописывать его идитизм , оно жЫрными буквами :4:

Хрен-с-Горы писал(а):Просто это сюжет для большей формы

А зачем размазывать манную кашу по чистому столу? По-моему, и так длинно получилось. Вы имеете в виду, чтобы все его приключения были не в воспоминаниях, а подробно всю жизнь его расписать, на повесть? Может быть, но это не моё, я не мастер длинных биографий. Это тогда надо прописывать мир, сочинять еще кучу персонажей, и вообще. :7:
Но сводить к анекдоту не хочу, нет. Это тогда будет совсем другая история, а мне тут не нужен стеб, у меня тут даже немножко пафосно, но так и было задумано.
И именно что просто:

Хрен-с-Горы писал(а):треснул дурня молнией

и всё. Как таракана тапком. А вот нечего потому что начинать строить новый мир с грабежа и лжесвидетельства, и чуть ли не убийства.

GuasuMorotiAnja писал(а):

Автор_05 писал(а):

artemus писал(а):Герой его, правда, самый классический идиот.

А Вы как думали? 99,9% всех этих посвященных-избранных-осененных-боговдохновенных - с психикой у них серьезно не в порядке. Сверхценные идеи и всё такое. Скрижали ему, ага, щаз. И ключ от квартиры, где нимбы лежат. Чего там еще прописывать его идитизм , оно жЫрными буквами :4:

Э, нет!
Как раз у 99,9% с психикой все в порядке.
Наоборот, это умнейшие, нормальнейшие и циничнейшие сукины дети, в подавляющем большинстве ничуть не верящие в ту лабуду, что проповедуют для паствы.

А если уж по обстоятельствам дела и случается идиотам вещать "божественную волю" - подобно пифии в Дельфах - так обязательно рядом обитают вполне вменяемые толкователи.

artemus писал(а):Рассказ №6 "Комната с привидениями".
У меня к рассказу одна-единственная претензия, однако, весьма немаленькая:
Рассказ практически ни чем не кончается. Сразу, когда писатель впервые сталкивается с девочкой-привидением, уже складывается определенная картинка. И все.
А ведь, вроде бы, рассказ обещал быть интересным.
А это не рассказ, а только начало рассказа, неоконченный, недописанный рассказ.
А так бы да, пожалуй, быть бы ему первым.

Irena писал(а):

GuasuMorotiAnja писал(а):Э, нет!
Как раз у 99,9% с психикой все в порядке.
Наоборот, это умнейшие, нормальнейшие и циничнейшие сукины дети, в подавляющем большинстве ничуть не верящие в ту лабуду, что проповедуют для паствы.

Я бы сказала, есть две категории. Есть циники - они да, вменяемы абсолютно, но очень хорошо знают, как развешивать лапшу на ушах. Но если, как герой рассказа, сами верят в собственную избранность и всякие такие вещи, - тогда автор прав.

GuasuMorotiAnja писал(а):Начинал бы строительство с пьянства вкупе прелюбодейством

От пьянства вреда никому нет (если он не буянит в пьяном виде). И от прелюбодейства, если по согласию, тоже ))) А строить "счастье свое на несчастье чужом" - тем более, счастье (якобы!) целого мира...

yanesik писал(а):Четвертый рассказ хорош, но мерзкое ощущение оставляет. И еще какая-то неправдоподобность. Где-то автор недоглядел. Но написан рассказ хорошо, а концовки нет интересной.
В любом случае рассказ лучше первых двух.

artemus писал(а):

yanesik писал(а):Четвертый рассказ хорош, но мерзкое ощущение оставляет.

Какое именно? В чем его мерзкость?

Yanesik писал(а):И еще какая-то неправдоподобность. Где-то автор недоглядел. Но написан рассказ хорошо, а концовки нет интересной.

Концовки нет, это да. Неправдоподобность - общее у всех рассказов.

Yanesik писал(а):В любом случае рассказ лучше первых двух.

И чем же он лучше? Я бы сказал, что первый (то есть, второй, считая капустниковый) и по сюжету более внятен, и финал тоже, в принципе, можно считать открытым, а тут его вообще нет.

yanesik писал(а):Общая атмосфера рассказа, выложенного под четвертым номером давит, угнетает. Она сделала мастерски, но отталкивает своей эстетикой. Смысла нет в происходящем, нет движения ветра. Просто описание идет обстановки гнетущей. А для чего?
Количество намеков должно перейти критическую грань, чтобы стало понятно содержание, а тут недостаточно их.
А внятность - это еще недостаточный компонент для художественного произведения, это же не энциклопедия.

Irena писал(а):Четвертый - это "Будни спецслужб"? Там давящая атмосфера? Может, имелся в виду всё-таки третий?
Но третий, кажется, задуман как ужастик, и в этом случае угнетающая атмосфера - плюс, а не минус. Сам жанр на любителя, это другой вопрос.

artemus писал(а):Ну, и седьмого рассказа коснусь, внеконкурсного, то бишь.
Прежде всего, нужно сказать, что автор выдержал выбранный стиль, несколько тяжеловесный, вполне подобающий теме.
Сама суть несколько раз поворачивается разными сторонами, меняет форму, переворачивается с ног на голову и наоборот. В конце эта форма так и остается туманной и каждый читатель сам додумывает, что же там происходило на самом деле.

Irena писал(а):Рассказ практически ни чем не кончается.
это не рассказ, а только начало рассказа, неоконченный, недописанный рассказ.

artemus писал(а):Писать биографию привидения незачем. Но в рассказе должно что-то произойти, а тут ничего. Это же рассказ, не минька. Я правильно понимаю?

Irena писал(а):Чуть что, так сразу Ирина

Вместо этого со своего места поднялась совсем ещё молодая девушка, лет семнадцати на вид, и заявила:<....> Вас тут шестеро. Шестеро писателей, некогда создававших нечто очень интересное. Вы творили миры своим воображением,

а теперь не способны ни на что, кроме скучных баек?

Все умерли от обезвоживания и крайнего истощения, но при этом почему-то никто не пытался выбраться, выбить двери, выломать кусок стены, подать сигнал. Более того, гараж оказался заперт изнутри, и шесть человек умерли, просто сидя на стульях, поставленных в круг. Словно члены общества анонимных алкоголиков болтали так долго, что загнулись от жажды.

бурлить и вонять начало совершенно невыносимо.

Стоявший на коленях Стив Ламмейн сплюнул кровь с разбитых губ и злобно уставился на Рика, явно пытаясь понять, кто с ним говорит. Естественно, не узнал: они с Самантой переоделись и надели маски, да и вечерело уже.

Кристо писал(а):Работа№2 Начало вполне смахивало на классический жужастик. Впрочем, это определяет сам первый кусок, та самая печка элжернона, которая по умолчанию уже диктует стиль повествования. И автор этот стиль сломал не сразу. Но после того, как пошёл допрос сюжет быстро скатился в банальный западный детективчик. Тоже неплохо, но я ожидал, если честно, большего накала и интриги. Концовку угадал, да и скомкана она, пожалуй. Забита диалогами аж мама небалуй((( Прости, дорогой автор, если можешь, но это точно не моё чтиво(((

Работа№3 Ага! Стивенкинговщина чистой воды))) И опять заправлена голливудскими штампами. Мафия-шмафия, пиф-паф. Компания детей смерти выглядит, прямо скажем, карикатурно. Не представляю, что должно торкать кады тебя забивают насмерть. Мазохисты, мля! Концовка слишком неопределённая. Просматривается, конечно, подтекст. Типа так ему и надо, дедугану ибо нефиг. И посыл ясен: "Брось каку, пока не поздно". Но как-то размазано и неопределённо. Стиль понравился. Автор не далёкий от грамоты человек. В общем на троечку с плюсом)) Извиняй, автор((

Работа№1 .........Это не работа по теме, а внутрисайтовский капустник. Поскольку уже неплохо знаком со многими жителями Полок, кое где и улыбнулся, и хохотнул. Но, это таки конк али где? ........Никакой ржаки и междусобойчика, однако призёр в номинации и абсолютный лидер в читательском голосовании. Отходи от штампов, друг (Гуасу зачёркнуто). Тыж можешь такое выдать что просто ой))) Не, ну не буду я за стишочик голосовать! Хотя техника исполнения на уровне, кто спорит))

Работа№4 Тот случай, когда печка и написанное несовместимы вообще! Текст забит диалогами как дорога машинами в час пик. Вот, чисто визуально посмотрите на текст и его продолжение. Сплошные дефисы и словесный пинг-понг. Беседы ни о чём, до чёрта не выстреливших ружей. Возможно перепившая Тонечка должна выглядеть вульгарно, но выглядит, извиняюсь, как робот(( И дальше положение не лучше, увы. Не, не моё.(((
Прости автор, если можешь((

Работа №5 Воот! Пошли сильные работы косяком. А может мну просто мистическая тема торкает? Во всяком случае рассказ, что называется, "пошёл". Да, несколько затянуто, но этого тягучего повествования требует сам стиль первого кусочка)) И концовка неплохая. Молодец автор. Твёрдая четвёрка с плюсом. Было бы пять, коли драйва побольше бы было. Думаю, что рассказ своё место займёт в моём списке голосильном)))

Работа №6 Хо-ро-шо!! Никаких придирок. Читкал легко, как по маслу. Крепко сбитая история, написанная профессионально и без закидонов. Автор молодчина! Рассказ - мой фаворит))

от дипломатов и зажиревших представителей золотой молодёжи до простых тружеников и бедных студентов