Классика: Сокровищница

Irena · Сообщение **Irena** » 30 дек 2010, 19:50

Кого там ценят жители самой читающей...

Донцову...

А также Роулинг и Стефани Майер

Шучу.
Хотя... кто его знает. Но Толстого-Пушкина, наверное, будут называть - хотя бы для солидности, чтобы показаться умнее.
Олди вряд ли войдут в список, разве что где-нибудь в самом хвосте. Да можно посмотреть рейтинги на разных сайтах - кто впереди? Хорошо, если Лукьяненко.

Лисица

хм. я вот в новостях привела пример популярных книг у нас.

Правда, наши честно пишут
Книжный магазин «Москва» опубликовал рейтинг бестселлеров последнего десятилетия

То есть чего у них боль всего продавалось )))

Irena · Сообщение **Irena** » 30 дек 2010, 20:25

Ну я почти угадала - Донцова и Роулинг

Не вспомнила еще Акунина и Брауна )))

Camil · Сообщение **Camil** » 05 фев 2011, 22:49

"Добрые предзнаменования" Геймана Пратчетта отлично написано, великолепно настолько, что видно даже через перевод. Но о чем книга.. Стеб и красота ради красоты. Нет, это не классика, и не сокровищница.
А вот Гарри Поттер - это действительно шедевр, может, не выше Достоевского, но в этом списке он быть должен. Фильмы очень люблю, но если кино 7/10 или 8/10, то книжки, по крайней мере первая 10/10

Camil · Сообщение **Camil** » 20 окт 2011, 10:11

Продолжаю восполнять пробелы.
Кен Фоллет "Столпы земли". Посмотрел экранизацию - милая сказка, характеры гиперболизированы, и, если судить по фильму, тут не рояли в кустах, а кусты среди роялей.
Джозеф Хеллер - Уловка-22. Шедевр однозначно. Очень рекомендуется тем, кто вопит про запропогандированность американского искусства. Фильм посмотрел - много-много слабее книги. Очень важные эпизоды пропущены, юмора стало меньше, сущность Милоу и Орра показана однобоко.
В списке нет, но в сокровищницу классики однозначно Курт Воннегут - Колыбель для кошки.

Camil · Сообщение **Camil** » 19 июн 2014, 16:36

Умберто Эко — Имя Розы.
вот ведь стервец, а как старательно прикидывался, что просто детективчик в стиле Артура Чарльзовича.

Camil · Сообщение **Camil** » 24 мар 2016, 14:19

Хайнлайн — Луна жестко стелет
Как я мог это пропустить?! Вообще, можно ли более точно расписать революцию, предпосылки и развитие? Да и с уважением к физике написано и даже немного к программированию, но это не главное, главное — революция. Про пожирание своих детей не хватает, конечно.

чойто · Сообщение **чойто** » 24 мар 2016, 15:52

Camil писал(а):Как я мог это пропустить?!

прямо такая стоящая вешчь?

Camil · Сообщение **Camil** » 24 мар 2016, 16:02

чойто писал(а):
Camil писал(а):Как я мог это пропустить?!
прямо такая стоящая вешчь?

ну вот да
особенно со стороны жителя бывшей страны Советов
оно конечно все бесшабашно, легко и коротко, но когда за писателем правда жизни, даже комедийный боевичок оказывается стоящей вешчью

Форумы фензина

Классика: Сокровищница

Re: Классика: Сокровищница

Re: Классика: Сокровищница

Re: Классика: Сокровищница

Re: Классика: Сокровищница