Сообщение
Camil » 05 окт 2017, 15:53
"Звёзды и кресты" не так плох, учитывая, что Кипелову уже давно делать ничего не надо. Лучше второго альбома несомненно, откровенного порожняка типа "Гламурной птицы" нет.
Ну разве что Интро на две минуты, представляющее из себя невнятное бульканье на клавишах, чтобы заглавная песня прозвучала круче, и это работает, когда я её просто включаю, не после Интро, начальный риф не так уж тянет. Караоке-версия "Ледяного дождя" для количества, вообще непонятно — чего тогда было не вставить "Непокорённого"? "Дама пик", конечно, с куплетом, украденным из Come together Битлов... И главный ыксперимент альбома — вокал Молчанова на "Тёмной башне", это просто ужасно. Подровненный через компрессор на студии он звучит приемлемо. Хуже Житнякова несомненно, но и не вот прям дичь. Только группа называется "Кипелов". Типа как Сатриани даст барабанщику одну из композиций сыграть — криво, простенько, зато вот и на гитаре он у меня умеет, учничка, тьфу.
Звезды и кресты, Белый ад, Выше — можно слушать, даже наверное на флешку в машину пойдёт. Насчёт Косового поля и Ледяного дождя не знаю.
Жажда невозможного и Дама Пик — проходняк, хотя в них что-то есть.
В целом, очень много мажорных аккордов, ни одного запоминающегося соло или даже рифа, ни одного потенциального хита. На Нашем Ледяной дождь, правда, крутят, но только потому что это же новая песня Кипелова, как не крутить, а песня ни о чём, даже медляки Валерсаныч разучился писать. Тексты никакущие.
"Звёзды и кресты", исключив мусор, я слушаю в третий раз, что уже на один раз больше, чем второй альбом.
Блин, но отдать микрофон Молчанову — ну бугагашеньки, это даже хуже Дубинина, который петь вообще не умеет.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©