Форумы фензина

Но автор не зарубежный, я права?

Бен Ааронович "Луна над Сохо". Вторая книга цикла о Питере Гранте.
[spoiler=мой отзыв на первую книгу]

Лилиан писал(а):Бен Ааронович "Реки Лондона".
Городское фэнтези, после прочтения оставило противоречивые впечатления.
Сильные стороны. Сам Лондон. Видно, что автор знает и любит этот город, так как в книге получился он живым и колоритным. В первую очередь его повседневная, обычная жизнь, но и магическая сторона показана не без фантазии. К плюсам отнесу также авторскую иронию (британский юмор, да). Причем для этой иронии нет запретных тем. Ну к примеру, главный герой у нас по цвету кожи "цветной", но это не мешает ему шутить по поводу соответствующих стереотипов или проблем. Также много времени уделено работе полиции (должность гг обязывает), здесь тоже не без иронии и высмеивания проблем. Но вообще ирония добрая, без обличений.
Слабые стороны. Характеры героев прописаны слабо, широкими мазками. Еще чувствуется неопытность автора в вопросе стройного изложения событий. Наложение скупо прописанных характеров и пробелов в связности повествования выдает порой чудные примеры. Герой может получить важную информацию, чудом пережить насыщенную опасностями ночь - а утром, вместо того, чтобы действовать, заявлять, что ему сейчас нечего делать. ГГ вообще довольно флегматично относится ко всему непонятному и неизвестному. Да и не только он. Все говорят о каких-то Соглашениях, из былых (многочисленных) волшебников остался только его нынешний наставник, объяснения основ магии откладываются на потом, духи рек по какой-то причине могут договорится только при посредничестве мага... Но наш герой не удивляется. И не задает вопросов, терпеливо ожидая, когда ответы появятся сами собой. К слову, большинство так и не появилось к концу книги.
Основная детективная линия неплоха, но страдает от провисаний. Проблема духов рек вообще призвана скорее заполнять пробелы, а не играть самостоятельную роль. Но при всем при этом книга читается легко, и интерес не пропадает. Есть оригинальные ходы (некро-ритуал с калькуляторами, финальное путешествие через эпохи).
Так что я, наверное, дождусь второй книги и уже тогда определюсь со своими впечатлениями.

[/spoiler]
После некоторых сомнений свой отзыв решила разместить в этом разделе. Поскольку во второй книге явно виден прогресс. Нет, недостатки, перечисленные в предыдущем отзыве, остались. Но уже в меньшей степени. Герой менее флегматичный, сюжет более цельный, без провисаний. Хотя по-прежнему остается впечатление, что систему магии придумывают на ходу, по ситуации. Да и внутренние несоответствия встречаются - так наставник героя оказывается последним волшебником Лондона, а не Англии. Про остальной мир вообще ничего не известно. Ряд подобных непродуманных нюансов сильно мешает созданию единой картины волшебного мира и происходящих в нем событий. А еще в этой книге автор явно переборщил с бурной личной жизнью героя.
Однако, остались и достоинства первой книги. Множество описаний Лондона и его окрестностей, работы полиции, всё щедро сдобрено английской иронией. К тому же сюжет второй книги вертится вокруг джаза, поэтому здесь хватает различных очерков о его духе, истории и известных исполнителях. Да и с динамичностью в книге все в порядке.
Итого имеем атмосферное городское фэнтези. Не до конца продуманное, простое по фабуле. Но запоминающееся благодаря упомянутой атмосфере и отдельным эпизодам. У автора есть стиль. Поэтому немного жаль, что по издательской информации у серии плохие шансы на дальнейшее издание.

Дуглас Хьюлик - цикл "Легенда о Круге"
Пока написано и переведено два романа: "Свой среди воров" и "Клятва на стали"
Хорошее авантюрно-приключенческое фэнтези. По уровню сопоставимо с Батчером и Линчем (во всяком случае у меня возникли именно такие ассоциации).
Приключения, интриги, головокружительные повороты сюжета. Герой, которому не чужды ирония и самоирония, порой черные. И который в равной степени способен как на предательство, так и на самопожертвование - в зависимости от обстоятельств.
В первой книге не очень много магии, во второй ее побольше. Мне одинаково понравились обе книги.
Особенностью серии является художественно-обработанная привязка к историческому воровскому жаргону. Проще говоря, при формировании своего мира и раскинувшейся в одном из его государств теневой системы автор вдохновлялся реально существовавшим жаргоном. Это придает свой колорит, однако при переводе на русский язык порождает также ряд спорных решений. Оставим их на совести переводивших и редактировавших книги. Хотя надо признать, что ничего действительно сильно мешающего чтению я не заметила.
Итого - хорошие книги с интересным миром и героями. Есть потенциал для большой серии. Разве что автор пишет не очень быстро ))

Энтони Райан "Песнь крови"
Очень качественное фэнтези. С проработанным миром, непростыми героями, интригами, войнами и тайнами. Объемная, насыщенная событиями книга, подробно описывающая жизнь главного героя - взросление и становление легенды. По построению немного похоже на книги Ротфусса - здесь тоже главный герой, находящийся в непростой жизненной ситуации, рассказывает свою историю хронисту. Не всегда правдиво (читатель со временем это заметит, да и хронист под конец тоже). Вот только Райан смог поместить всю историю о прошлом в одну книгу, в финале открывая перед героем новые пути/дороги.
Книга мне понравилась, хотя я должна отметить один парадокс. При всех ее достоинствах, читалась она очень медленно. Слишком насыщенно событиями? Не сказала бы. Скучно? Нет, ни в коем разе. Тем не менее я вполне спокойно прерывала чтение ради других книг, не слишком заботясь о том, чтобы поскорее дочитать книгу. И, в-общем, мне было комфортно читать маленькими кусочками. Что для меня совсем не характерно
Но в этом есть и свой плюс. Это первая часть трилогии. И она повторила судьбу многих издававшихся у нас серий - издательство не устроили продажи первой книги, оно решило не продолжать серию. В прошлом году по этому поводу на ФантЛабе кипели нешуточные страсти. Но к тому времени, когда я дочитала (то есть сейчас), эта проблема счастливо разрешилась - эстафету перехватило другое издательство. Можно спокойно ждать продолжения ))

Разбавлю немного... комиксом.
Ну а почему бы и нет? В прошлом году был "Песочный человек" Геймана. А в этом - "Жуй" Джона Лэймана.
Занятная смесь мрачности, юмора и легкой степени безумства при вполне адекватных персонажах. Немного повернуто на еде, ну так способности главного героя обязывают.

[spoiler=для иллюстрации][/spoiler]

Питер В. Бретт «Меченый»
Начало цикла.
Книга, в-общем, обычная. Есть достоинства, есть недостатки. Начну с последних.
Мир не самый правдоподобный. Есть демоны, которые охотятся по ночам и которых не может остановить обычное оружие. Помешать им могут только специальные метки, рисунки то есть. Которые создают невидимую преграду перед чудищами, но при этом беззащитны перед дождем, грязью и иными предметами материального мира. Так что много ситуаций в книге (особенно в начале) начинаются с "метка стерлась, демоны прорвали круг". При этом совершенно не понятно, как удалось выжить тем же диким животным. Которые, сами понимаете, бегают без меток. Или почему демоны, обладающие зачатками разума, так и не догадались кидать на метки камни, палки или еще что.
Демоны тоже прописаны не ахти. Их много, они разных видов. И как вся эта орава умудряется прокормиться и не умереть с голода, решительно не понятно. Магия ))
Впрочем, дальше ситуация понемногу исправляется. Некоторые логические нестыковки объясняются, в мире появляются более правдоподобные детали. Главный же плюс - герои. На ними интересно следить. И еще автор не боится быть с ними жесток - никаких роялей в кустах. Ну почти, все в рамках допустимого.
Герои странноватые, необычные. Чего стоит хотя бы гг, свихнувшийся на почве ненависти к демонам и сознательно лишающий себя человечности ради успешной борьбы с ними.
Вот вроде и нет в героях ничего такого уж сверх необычного или удачного, а все-равно смотрятся интересно.
К финалу книги три главных героя сошлись вместе, события стали динамичнее, а потенциально и масштабнее. Смотрится трио гг хорошо. Так что и я смотрю на вторую книгу с надеждой на лучшее. Ну посмотрю, когда придет ее очередь ))

Салли Грин "Половинный код. Тот, кто убьет".
Неплохой представитель условно-подросткового фэнтези. В отзывах и рекламной кампании (книга позиционировалась как очередной бестселлер, проданный во многие страны мира) порой звучало выражение "мир победившего Волан-де-Морта". Конечно, подобный слоган оказался преувеличением, не слишком соответствующим истине. Однако, своя атмосфера у книги есть, и она довольно занятна.
Хотя не обошлось и без штампов жанра. Тут и уникальность главного героя, и темное пророчество, множество испытаний, несправедливость по отношению к герою и первая влюбленность. Прописанная, к слову, весьма неуклюже. Но надо отдать автору должное, хотя бы обошлось без долгих раздражающих описаний. Вообще влюбленность идет скорее фоном, побочной линией. А главный акцент сделан на несправедливом (даже жестоком) отношении к герою и на том, как он с этим борется.
В-общем, в этом и заключается занятность атмосферы. Всем от гг что-то надо, его боятся или хотят использовать. Сам герой тоже не самый типичный - этакий звереныш, не злой, но жестокий. Не умеющий читать и писать, плохо чувствующий себя вблизи сложной техники и в замкнутых помещениях. Дитя природы, в-общем. Такое чувство, что автор хотела описать некоего "плохого парня" - из тех, которые должны нравиться девчонкам, но еще необычнее. Не скажу, что задуманный эффект удался, нет. Но герой получился необычный.
Вообще забавно. Вроде и замечаешь такие приемы, порой наивные и неуклюжие. Но читаешь все-равно бодро. Интересно, что еще автор придумает и куда вырулит.

Энн Леки "Слуги правосудия"
Отзыв на эту книгу принято начинать с перечисления множества наград, которые она получила. Я их здесь приводить не буду, но желающие могут убедиться и ознакомиться самостоятельно. Крайне удачный дебют для автора в плане признания его книги.
Далее большинство отзывов сходятся на том, что книга неплохая, но явно не заслуживающая такого большого признания. И здесь я вынуждена согласиться.
Хотя задумка очень даже неплохая. Начиная с главной героини (отколовшийся фрагмент полноценного корабельного ИИ, движимый жаждой мести), продолжая декорациями большой межзвездной империи и сложностями ее политического и общественного устройства и заканчивая личностью объекта ненависти героини. Которого не получится назвать просто ее врагом или злодеем. Скорее тираном, который незаметно для большинства (и для себя в том числе) вынужден бороться сам с собой. Сказать большее было бы спойлером.
Так вот, задумка хорошая. Но реализована она не совсем так, как можно было бы ожидать.
В книге не так много действия. О, конечно, есть напряженные моменты и даже сражения. Но большую часть времени герои проводят в хитроумных (порой чересчур) беседах, где осторожно выпытывают интересующую их информацию. Главная героиня в этом плане смотрится выигрышно, она более активна и менее подвержена разговорам и колебаниям.
Вносит свою путаницу и неразбериха с родами и местоимениями. Автор придумала общество, где разница между полами не существенна, но ко всем почему-то обращаются в женском роде "она". Почему именно в женском, не понятно, ввели бы обезличенное "оно". На попытках героини ориентироваться при общении с людьми другой культуры, где пол традиционно важен, построено не мало моментов. И ладно бы, но героиня утверждает, что за девятнадцать лет так и не смогла разобраться в этом вопросе, чтобы безошибочно угадывать, мужчина перед ней или женщина. Не слишком похоже на ИИ, правда? Неправдоподобно получилось.
Ну и наконец, герои пьют чай. Постоянно, это главное времяпровождение любых хоть сколько-нибудь важных в общественной иерархии персонажей. Чай пьют везде и всегда: во время обеда, после, во время ожидания, из вежливости, только очнувшись от ранения - всегда. Это изрядно надоедает.
Итого, небезынтересная книга, но с рядом весьма специфических особенностей. Весьма средняя по общему впечатлению. Но ознакомиться, за что сейчас дают награды, вполне можно.

Лилиан писал(а):герои пьют чай. Постоянно

Видимо, автор - англичанка.

Лилиан писал(а):Но ознакомиться, за что сейчас дают награды, вполне можно.

Наверное, спасают негритянских инвалидов от непринятия в любящие объятия гомосексуальной семьи?

Нет, борются против древнего шизофреника (и сотрудничают с ним).
Эм, все сложно.

Лилиан писал(а):Вносит свою путаницу и неразбериха с родами и местоимениями. Автор придумала общество, где разница между полами не существенна, но ко всем почему-то обращаются в женском роде "она". Почему именно в женском, не понятно, ввели бы обезличенное "оно".

в этом смысл феминизма )))

Эл Робертсон "Взломанные небеса"
Нуар в космических декорациях. Все элементы на месте: обреченный, но сильный духом герой, борющийся против несправедливой системы, его дама-певица в беде, общая атмосфера, когда за яркой оберткой видна неприглядная реальность. Даже дождь есть, хотя действие происходит на космической станции. Автор попытался дать логичное объяснение необходимости искусственного дождя на станции, но правда скорее всего в том, что это нуар, а значит нужен и дождь.
Фантастическая часть не слишком научна, но достаточно хорошо проработана и богата на фантазию. Особенно что касается различного рода искусственных интеллектов, копий личности, цифровых версий умерших людей и дополненной реальности, которая способна преобразить и скрыть унылость физического мира. Не скажу, что мир продуман полностью, но ряд интересных идей все же присутствует. И грани между жизнью искусственной, виртуальной и более привычной физической весьма размыты, что оставляет простор для самых разных сочетаний и проявлений разума.
Сюжет вполне обычный, но не без ряда неожиданностей. Пара главных героев интересно взаимодействует друг с другом. И они круты (по своим потенциальным возможностям), хотя их крутость и смягчена нуарной атмосферой. Финал, кстати, немного выбивается из этой мрачноватой нуарной атмосферы, он не мрачный.
История законченная. Я была удивлена, узнав, что автор пишет продолжение. Оно здесь явно необязательно.

Дамы и господа!
(и товарищи тоже)
Убедительная просьба, когда говорите о какой-нибудь книге, писать автора и название!
(а не только выкладывать картинку обложки!)

Вроде так и делаем, не?

Лилиан писал(а):Вроде так и делаем, не?

нет
(на предыдущей странице к примеру)

На предыдущей странице был 2013 год...
Хорошо, просьба в любом случае услышана

Мне почему-то казалось, что у нас была тема, посвященная автору "Марсианина". Ну да ладно.

http://www.mirf.ru/book/avtor-marsianina-yuriy-gagarin-spasaet-galaktiku
У автора на родине скоро выходит сборник рассказов. И если в Марсианине русские не упоминались, то здесь будет рассказ, полностью посвященный Гагарину.
А название у рассказа: "Юрий Гагарин спасает галактику"
Подробности и переведенное начало рассказа - по ссылке

Холли Блэк "Самая темная чаща"
С самого начала книга сражает своей атмосферой. Маленький привинциальный американский городок и британские фэйри. Не злые, но чуждые, непредсказуемые, опасные, прекрасные и страшные одновременно. В-общем, те самые.
На этой смеси несочетаемого - современный мир, современные американские жители маленького городка и мир мифа, с дикими охотами, танцами у ольхового короля, подменышами, силой примет и загадочным чудищем из леса - и строится атмосфера книги. Оба мира проникают друг в друга, оба настоящие. Но только в пределах этого маленького города и окружающих его лесов. Для остального человеческого мира (по крайней мере в ближайших американских городах) это не более чем сказки и приманка для туристов. То есть в этой книге не стоит ждать интереса ко всему необычному и потенциально опасному со стороны местного правительства и иных организаций человеческого мира. Потому что это сказка, у сказки свои законы. И сказка сама защищает свой маленький мирок. Как и почему это возможно - читатель вправе додумать самостоятельно.
Благодаря необычной атмосфере и специфическому месту действия события в книге развиваются весьма непредсказуемо, и следить за ними интересно.
К моему большому сожалению, со второй половины книги все меняется. Автор вспоминает, что пишет в том числе и подростковый любовный роман. И весь столь красиво закрученный конфликт разрешается банальными и стандартными средствами. Непредсказуемость почти теряется. Все герои (даже фэйри) начинают вести себя подобно подросткам. В финальном противостоянии ольховый король самонадеян и глуп, победа над ним дается слишком легко. Ну а в финале по всем законам любовного жанра всем героям достается по своему принцу. В том числе и брату героини - это ведь современная американская сказка.
В-общем, автор не дотянула. У книги был огромный потенциал стать чем-то большим, чем просто подростковая история любви. Но это не совсем получилось.
Хотя что-то все же получилось. Атмосфера, герои, погружение в мир. И все это просто не позволяет сказать, что я разочарована в книге. Немного обидно, да. Но это было интересно. По крайней мере.

Лилиан писал(а):Эл Робертсон "Взломанные небеса"

За наводку спасибо, добрался, оценил.
Не нуар, а скорее антиутопия. Нет гибельного стремления пары, женщина связывает главные персонажи и кое-что объясняет в мотивации.

В чем крутость. Лучшего примера индивидуальности как суммы памяти, я как-то не встречал.
И всякого такого из сегодняшнего возведённого в степень там много.

Перевод ужасен - оверлэй! За такое надо бить. Но продраться можно, и примерно представляя о чем речь представить откуда появились эти слова инвалиды.

Минус, автору помогала жена, от беспощадной антиутопии последняя четверть скатилась в добротный голливуд.
С одной стороны и к лучшему, приятней спать, с другой стороны, совершенство пострадало.