Брендон Сандерсон
Модератор: Лилиан
Re: Брендон Сандерсон
Все же вариант "В Лесах Ада" привычней по именам. Прочла именно его, второй вариант просмотрела. Тот вроде как ровнее стилистически, но вот имена и обозначения режут глаз.
Ну, это дело субъективное.
Да, по размеру это скорее повесть, а не рассказ.
Интересная повесть )) Атмосферная. С элементами не то дарк-фэнтези, не то хоррора.
Выглядит вполне законченно. Но мир любопытный, герои запоминающиеся - так что продолжению (если оно когда-нибудь появится) буду только рада.
Ну, это дело субъективное.
Да, по размеру это скорее повесть, а не рассказ.
Интересная повесть )) Атмосферная. С элементами не то дарк-фэнтези, не то хоррора.
Выглядит вполне законченно. Но мир любопытный, герои запоминающиеся - так что продолжению (если оно когда-нибудь появится) буду только рада.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
Проклятое королевство.
Множество действующих лиц. Все эти замечательные концепции "магии". В сторону - А вот когда он пол "мгновенно" делает потолком у него с вестибулярным аппаратом как, ну, без регулярной то тренировки?
Но самое главное, это просто скучно. Как и у Рутфусса это просто подростковая литература никак не привязанная к реальности.
Написано хорошо, богатая фантазия, но зачем всё это, о чем всё это?!
Множество действующих лиц. Все эти замечательные концепции "магии". В сторону - А вот когда он пол "мгновенно" делает потолком у него с вестибулярным аппаратом как, ну, без регулярной то тренировки?

Но самое главное, это просто скучно. Как и у Рутфусса это просто подростковая литература никак не привязанная к реальности.
Написано хорошо, богатая фантазия, но зачем всё это, о чем всё это?!
If i'm in room with zaza, what happen?
Re: Брендон Сандерсон
поднята проблема расизма, антивоенная риторика, феминистическая (женщина ученый) и тд итп. Не? )))Как и у Рутфусса это просто подростковая литература никак не привязанная к реальности.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
Re: Брендон Сандерсон
Поднята конечно, ну и кому интересно читать про ксенофбию брбрбр к мрмрмрм в совершенно сказочном мире?
Антивоенная риторика она в таком же ключе.
Лолошто, феминистическая?! У них там мужчины не читают, потому что это недостойно. Женщины ученые по определению, чего там феминистического.
И это меня тоже не трогает.
Вот ксенофобия марсиан к землянам или внепланетникам, вот это оно, все близко и знакомо.
Антивоенная риторика она в таком же ключе.
Лолошто, феминистическая?! У них там мужчины не читают, потому что это недостойно. Женщины ученые по определению, чего там феминистического.
И это меня тоже не трогает.
Вот ксенофобия марсиан к землянам или внепланетникам, вот это оно, все близко и знакомо.
If i'm in room with zaza, what happen?
Re: Брендон Сандерсон
А кому было интересно читать про войну тупоконечников и остроконечников? К тому же лилипутов...
Женщины ученые по определению - это и есть вызов мужскому шовинистическому миру. )))
Ну мне не было скучно, просто интересно что будет с героями, что там еще г-н сандерсон навыдумывает фантастического. Не надо мне социальных проблем, для этого я других писателей возьму. Сандерсон очень американский писатель, т.е сложно и замысловато сконструированные миры, частенько аляповато комиксные образы героев (здесь по минимуму кстати, почти нет такого).
Ну т.е мартин интересен людям хотя просто перенес войну алой и белой розы в почти не измененные книжные реалии, фантастического там не так уж много. И ничего, читают же. А тут куда как более наворочено.
Женщины ученые по определению - это и есть вызов мужскому шовинистическому миру. )))
Ну мне не было скучно, просто интересно что будет с героями, что там еще г-н сандерсон навыдумывает фантастического. Не надо мне социальных проблем, для этого я других писателей возьму. Сандерсон очень американский писатель, т.е сложно и замысловато сконструированные миры, частенько аляповато комиксные образы героев (здесь по минимуму кстати, почти нет такого).
Ну т.е мартин интересен людям хотя просто перенес войну алой и белой розы в почти не измененные книжные реалии, фантастического там не так уж много. И ничего, читают же. А тут куда как более наворочено.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
Re: Брендон Сандерсон
Да я не ругаю, а просто моё мнение, если вдруг кто-то будет выбирать что почитать. То мне было скучно, хотя, вроде разнообразие и всё такое.
Вот "Война Калибана" очень порадовала, из последнего зарубежного, а за этого автора взялся и ничего не дрогнуло.
Вот "Война Калибана" очень порадовала, из последнего зарубежного, а за этого автора взялся и ничего не дрогнуло.
If i'm in room with zaza, what happen?
Re: Брендон Сандерсон
Приятно, что тема оживает не только моими стараниями. Так держать
Это эпик. Он и не должен быть привязан к реальности ничем, кроме достоверности характеров, мотивов и причин для разнообразных конфликтов
И это не подростковая литература.
Скучно... Ну, это слишком субъективно )

черип писал(а):Но самое главное, это просто скучно. Как и у Рутфусса это просто подростковая литература никак не привязанная к реальности.
Написано хорошо, богатая фантазия, но зачем всё это, о чем всё это?!
Это эпик. Он и не должен быть привязан к реальности ничем, кроме достоверности характеров, мотивов и причин для разнообразных конфликтов

И это не подростковая литература.
Скучно... Ну, это слишком субъективно )
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
Лилиан писал(а):Скучно... Ну, это слишком субъективно )
Это у меня пенсионное видимо, совершенно я равнодушен к страданиям жаб из далекой вселенной.
If i'm in room with zaza, what happen?
- Калиф-на-2-часа
- Сообщения: 18170
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
- Откуда: madhall, 13 (класса "lux")
Re: Брендон Сандерсон
прочитала тут по случаю "легион"
со второго раза причем, с первого не пошел как-то
так вот, очень даже ничего этот "легион" оказался
со второго раза причем, с первого не пошел как-то
так вот, очень даже ничего этот "легион" оказался

Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе
© Герман Гессе
Re: Брендон Сандерсон
http://booktran.ru/2014/09/brendon-sanderson-mitoz-rekoneryi-1-5/
"Митоз" - это рассказ, действие которого происходит между первой и второй книгами из серии "Реконеры" (включает в себя основные спойлеры по "Стальному Сердцу").
Хороший рассказ, полностью в духе "Стального сердца".
"Митоз" - это рассказ, действие которого происходит между первой и второй книгами из серии "Реконеры" (включает в себя основные спойлеры по "Стальному Сердцу").
Хороший рассказ, полностью в духе "Стального сердца".
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
Кто-нибудь еще ждет продолжение "The Way of Kings" ("Обреченное королевство")? Скоро, совсем скоро.


Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
Итак, Слова сияния
Впервые на русском языке. Перевод любительский, что лишь вызывает большее уважение. Книга ведь немаленькая, побольше первой будет. А в первой, напомню, более тысячи книжных страниц было.

Впервые на русском языке. Перевод любительский, что лишь вызывает большее уважение. Книга ведь немаленькая, побольше первой будет. А в первой, напомню, более тысячи книжных страниц было.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
Перевод, кстати, хороший. Не зная, что любительский, и не заподозришь. Некоторые имена слегка по-другому переведены (в сравнении с первым томом), но к этому быстро привыкаешь.
До окончания книги еще очень далеко, а пока вот интервью с Сандерсоном
До окончания книги еще очень далеко, а пока вот интервью с Сандерсоном
По случаю выхода романа «Слова сияния» из цикла «Архив штормсвета» ребята из сообщества Booktalk Nation пообщались с Брендоном Сандерсоном в формате видеочата. Было задано множество вопросов, прочитав или посмотрев интервью, вы узнаете о ходе работы над «Словами сияния», каким Брендон видит поджанр эпического фэнтези в будущем, почему тема религии часто поднимается в его книгах, как Брендон работает над иллюстрациями и картами для своих книг, какие книги любит читать, его любимые герои, персонажи и многое-многое другое.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
https://fantlab.ru/work451540#response264619
Мой отзыв, если кому интересно.
А в продолжение предыдущего сообщения - немного забавного:
[spoiler=отрывок про ту самую ветку]— Пожалуйста, — сказала Шаллан сфере. — Мне нужно, чтобы ты стала огнем.
Узор загудел другим голосом, довольным, говоря за сферу:
— Я — ветка.
— Ты могла бы стать огнем, — сказала Шаллан.
— Я — ветка.
Ветка оказалась не особенно красноречивой. Шаллан подумала, что не стоит сильно удивляться.
— Почему бы тебе не стать огнем?
— Я — ветка.
— Как мне заставить ее измениться? — спросила Шаллан у Узора.
— М-м... Я не знаю. Ты должна ее убедить. Предложи ей правду, может быть? — Он говорил взволнованно. — Это место опасно для тебя. Для нас. Пожалуйста. Быстрее.
Шаллан снова посмотрела на ветку.
— Ты хочешь гореть.
— Я — ветка.
— Подумай, как это было бы весело.
— Я — ветка.
— Штормсвет, — проговорила Шаллан. — Ты можешь его получить! Весь, что у меня есть.
Пауза. В конце концов последовал ответ:
— Я — ветка.
— Веткам нужен штормсвет. Для... разных вещей... — Шаллан сморгнула слезы усталости.
— Я...
— ...ветка, — закончила девушка.[/spoiler]
[spoiler=ответ автора]«Во время моих последних встреч был затронут момент в книге, где персонажи обучаются тому, как трансформировать один вид материи в другой. У меня там есть сценка-диалог с неодушевленном предметом. Звучит странно, конечно, но это же фэнтези, и в данной сцене это то, что нужно. Шаллан пытается превратить ветку в огонь, чтобы развести этот самый огонь, а ветка не хочет! И она ее уговаривает по-всякому, а ветка так: «Нет, я ветка и все». Так вот, во время тура меня вдруг стали спрашивать, будет ли еще место в сюжете для ветки, будут ли еще какие-то от нее новости. Меня такие вопросы даже немного застали врасплох. Ветка? Какая еще ветка? А… та самая, в сцене, которая не то страничку, не то две? И вот на этом они заострили внимание. На ветке!
Сама мысль [о персонификации неодушевленных предметов] пришла из Азии, а вообще, возникла она в Греции. Так вот, это такая комбинация идей, что-то вроде азиатского синтоизма, согласно которому у всего есть душа, и платоновского мира идеальных форм, в котором у всего есть духовный аспект. В этой концепции я и работаю, это часть фундамента, на котором стоит мир космера, единой общей вселенной. Идея в том, что у всего есть характер, личностность и определенная духовность. Поэтому да, есть в моих книгах такая тема: неодушевленные предметы разговаривают, будто они живые. Это тема в космере у меня с самого начала. Она есть и в моей самой первой опубликованной книге «Город богов». В разных моих произведениях есть такое, что какие-то концепции вдруг оживают и начинают общаться с людьми. В каком-то смысле это элемент такой базовой мифологии единой вселенной. И я бы хотел, чтобы данная мысль как-то ярче себя находила в следующей серии или даже сериях, так как их у меня несколько».[/spoiler]
Мой отзыв, если кому интересно.
А в продолжение предыдущего сообщения - немного забавного:
[spoiler=отрывок про ту самую ветку]— Пожалуйста, — сказала Шаллан сфере. — Мне нужно, чтобы ты стала огнем.
Узор загудел другим голосом, довольным, говоря за сферу:
— Я — ветка.
— Ты могла бы стать огнем, — сказала Шаллан.
— Я — ветка.
Ветка оказалась не особенно красноречивой. Шаллан подумала, что не стоит сильно удивляться.
— Почему бы тебе не стать огнем?
— Я — ветка.
— Как мне заставить ее измениться? — спросила Шаллан у Узора.
— М-м... Я не знаю. Ты должна ее убедить. Предложи ей правду, может быть? — Он говорил взволнованно. — Это место опасно для тебя. Для нас. Пожалуйста. Быстрее.
Шаллан снова посмотрела на ветку.
— Ты хочешь гореть.
— Я — ветка.
— Подумай, как это было бы весело.
— Я — ветка.
— Штормсвет, — проговорила Шаллан. — Ты можешь его получить! Весь, что у меня есть.
Пауза. В конце концов последовал ответ:
— Я — ветка.
— Веткам нужен штормсвет. Для... разных вещей... — Шаллан сморгнула слезы усталости.
— Я...
— ...ветка, — закончила девушка.[/spoiler]
[spoiler=ответ автора]«Во время моих последних встреч был затронут момент в книге, где персонажи обучаются тому, как трансформировать один вид материи в другой. У меня там есть сценка-диалог с неодушевленном предметом. Звучит странно, конечно, но это же фэнтези, и в данной сцене это то, что нужно. Шаллан пытается превратить ветку в огонь, чтобы развести этот самый огонь, а ветка не хочет! И она ее уговаривает по-всякому, а ветка так: «Нет, я ветка и все». Так вот, во время тура меня вдруг стали спрашивать, будет ли еще место в сюжете для ветки, будут ли еще какие-то от нее новости. Меня такие вопросы даже немного застали врасплох. Ветка? Какая еще ветка? А… та самая, в сцене, которая не то страничку, не то две? И вот на этом они заострили внимание. На ветке!
Сама мысль [о персонификации неодушевленных предметов] пришла из Азии, а вообще, возникла она в Греции. Так вот, это такая комбинация идей, что-то вроде азиатского синтоизма, согласно которому у всего есть душа, и платоновского мира идеальных форм, в котором у всего есть духовный аспект. В этой концепции я и работаю, это часть фундамента, на котором стоит мир космера, единой общей вселенной. Идея в том, что у всего есть характер, личностность и определенная духовность. Поэтому да, есть в моих книгах такая тема: неодушевленные предметы разговаривают, будто они живые. Это тема в космере у меня с самого начала. Она есть и в моей самой первой опубликованной книге «Город богов». В разных моих произведениях есть такое, что какие-то концепции вдруг оживают и начинают общаться с людьми. В каком-то смысле это элемент такой базовой мифологии единой вселенной. И я бы хотел, чтобы данная мысль как-то ярче себя находила в следующей серии или даже сериях, так как их у меня несколько».[/spoiler]
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
То, о чем так долго [s]говорили большевики[/s] шептали по углам фантлабовцы, свершилось: издательство "Азбука" выкупило права на книги Брендона Сандерсона. Прежде всего, это касается цикла "Сокровищница Штормсвета", первый роман которого будет издан в новом переводе, затем выйдет второй, а к выходу третьего издательство "догонит" автора, и книги буду выходить без глобальных задержек.
Кроме того, в планах на 2015-й стоит выход всей трилогии "Рожденный туманом", первый роман которой выходил на русском ранее, но продолжения так и не появились. Для переиздания первый роман будет тщательно отредактирован исходя из реалий остальных романов цикла.


Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
Перевод новой повести Шестой на Закате
Мир, в котором происходит действие этой повести, входит в состав космера, однако с предыдущими книгами почти не связан. На данный момент можно считать абсолютно самостоятельным и законченным произведением.
История и антураж как всегда необычные )
Мир, в котором происходит действие этой повести, входит в состав космера, однако с предыдущими книгами почти не связан. На данный момент можно считать абсолютно самостоятельным и законченным произведением.
История и антураж как всегда необычные )
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
[spoiler=Обложка к официальному русскоязычному изданию "Стального сердца"]
[/spoiler]
Немного странно (не те у меня ассоциации с автором и с этой книгой), но по-своему красиво.

Немного странно (не те у меня ассоциации с автором и с этой книгой), но по-своему красиво.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
Еще немного новых переводов.
"Легион 2: подноготная". Продолжение первого Легиона, по размеру полноценная повесть или даже мини-роман. Как и прежде во главе угла взаимоотношения Стива и его аспектов (личностей, галлюцинаций или как там еще) в антураже легкой детективной истории. Достойное продолжение, на уровне первой части.
"Защищая Элизиум"
Рассказ. С уже привычно-необычным взглядом на первый контакт и взаимоотношения с более "развитыми" инопланетными расами.
Мне, ясное дело, понравилось ) Говорю не только как поклонник творчества писателя, но и вообще как читатель
"Легион 2: подноготная". Продолжение первого Легиона, по размеру полноценная повесть или даже мини-роман. Как и прежде во главе угла взаимоотношения Стива и его аспектов (личностей, галлюцинаций или как там еще) в антураже легкой детективной истории. Достойное продолжение, на уровне первой части.
"Защищая Элизиум"
Одна из ранних работ Брендона Сандерсона в жанре научной фантастики. Человечество постепенно покоряет космос, но все общение с инопланетными расами осуществляется через Телефонную Компанию. Главный оперативник ТК прибывает на Ивенсонг. Убит инопланетный посол, но не все так просто, как кажется на первый взгляд…
Рассказ. С уже привычно-необычным взглядом на первый контакт и взаимоотношения с более "развитыми" инопланетными расами.
Мне, ясное дело, понравилось ) Говорю не только как поклонник творчества писателя, но и вообще как читатель

Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
[spoiler=Обложка к переизданию романа "Пепел и сталь"]
[/spoiler]
Вторая и третья книга (ранее на русском не выходившие) - весной/летом этого года

Вторая и третья книга (ранее на русском не выходившие) - весной/летом этого года

Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Брендон Сандерсон
[spoiler=Обложка к "Источнику вознесения" - продолжению "Пепла и стали"]
[/spoiler]
Выход в мае.

Выход в мае.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©