Форумы фензина

Лю Цысинь "Вечная жизнь Смерти"
Непростая книга. С крайне противоречивыми героями и событиями. Но зато с масштабным размахом и полетом авторской фантазии.
Начну с условно-плохого. В процессе чтения я не раз сожалела о своей привычке по возможности не бросать циклы, тем более такие небольшие. Дело в том, что тенденция к увеличению глупости и наивности "потомков", начатая во второй книге, здесь успешно продолжилась. Из-за этого первая треть книги вызывала много разных эмоций, большей частью нецензурных. Это было даже феерично. Экипажи кораблей, в темный час бросивших Землю погибать, с чистым сердцем поверили, что на Земле их простили и даже объявили героями. Или же земляне, спустя каких-то шестьдесят лет настолько изнежившиеся в благополучии и запутавшиеся в своих идеалах, что своего спасителя они готовы были судить за гипотетическую гибель гипотетической инопланетной цивилизации (хотя именно это событие послужило залогом наступившей земной эры благополучия). Про колебание общественного мнения и склонность все возводить в крайность я просто промолчу. В итоге земляне сами развалили систему, обеспечивающую им выживание, и это было только начало.
Не прибавлял положительных эмоций и образ главной героини этой книги. Знаете, это такой классический пример человека, выкладывающего благими намерениями дорогу в Ад. От чистого сердца и из лучших побуждений. Свою "карьеру" девушка начала с полнейшей слепоты в адрес любившего ее человека и неудачной отправки его дорогой в один конец в далекий космос. Как водится, это было только начало. На протяжении книги героиня несколько раз оказывалась перед необходимостью совершить судьбоносный выбор за все человечество. И всякий раз ее выбор приводил к катастрофическим последствиям. Впрочем, нельзя не признать, что виновата была не только она. Да и вообще любое событие становится результатом множества разных решений. Что действительно поражает - героиню никто ни в чем не винил. Это почти ее суперспособность. Ее не винят, ею только восхищаются. Она была как прекрасный цветок - все исходили из логики, что нельзя обвинять цветок в том, что он не меч.
Но где-то к середине книги после всего этого калейдоскопа событий у меня появились определенные основания полагать, что авторская позиция вовсе не обязательно совпадает с мнением героев. Уж слишком ярко вырисовывался образ общества как наивного, жестокого и переменчивого. Подобно капризному ребенку, просто не способному понять свою наивность и жестокость. "Человеческое общество было столь же непрочно, как песочный замок на пляже, готовый рассыпаться при первой же набежавшей волне". Да и герои все же встречались разные. По-прежнему были и сильные образы. Неглупые и со стержнем внутри. Ло Цзи, Уэйд, ряд других. Каждый раз они давали человечеству новый шанс. Не их вина, что этими шансами далеко не всегда успевали воспользоваться.
Из условно-хорошего. Уже упомянутые образы героев. Некоторые истории и сказки. Масштаб авторской фантазии. Автору однозначно удалась эра Космических убежищ (это где-то в середине книги). Хорошая возможность показать яркое, разнообразное космическое будущее. Не слишком нереалистичное, но в то же время полное новых тайн, открытий и достижений. Закончилось оно и вовсе масштабно и неожиданно. Определенно один из самых запоминающихся концов для солнечной системы. Красивый, печальный и оставивший далеко позади рамки "научности".
После этого, признаться, все пошло на спад. Нет, авторская фантазия, равно как и мрачноватый взгляд на будущее Вселенной остались теми же. Но описано все это было более отстраненно и не вызывало уже настолько сильного отклика. Подумаешь, еще восемнадцать миллионов лет и новые проблемы...
Закончилось все на достаточно неопределенной ноте. Не в сюжетном, а в эмоциональном плане. Все-таки абсолютно не ясно, был ли последний выбор героини правильным, или же все опять оказалось зря. Как говорится, это остается на откуп читателю.
Надо сказать, что автор своей историей нарисовал масштабное, яркое полотно, довольно часто не умещающееся в те или иные рамки, противоречивое и наполненное светлой грустью. Я вряд ли захочу вернуться к этому циклу, но все же он мне запомнится.

Лю Цысинь в своей трилогии "Воспоминания о прошлом земли" крайне хорош, пускай и научность некоторых моментов смущает. На самом деле давно не читал чего-то подобного уровня, да ещё и космической и около космической тематики.

Не уверен, что добью трилогию Цысиня.
Перевод отличный, видно сколько Глушкова вложила сил, чтобы не ударить в грязь первым блином. Проблема не в этом.
Китайский автор явно делает звёздно-полосатый сай-фай с прицелом на западного читателя. Критики это жополижество восторженно приняли и засыпали Лю премиями. Современная Россия упоминается один раз, причём, именно в этот раз автор или кто-то из переводчиков вкладывают в уста российскому офицеру эдакую хрень: "Радиация нейтронной бомбы не убивает мгновенно. У врага будет в запасе достаточно времени, чтобы устроить совещание вроде того, на котором мы сейчас присутствуем."
Про ММОРПГ даже говорить ничего не буду. Автор судя по всему в жизни не то что в сети не играл, видеозаписи ни одной не видел. Так это ещё и главный критерий отбора в организацию. Потом, правда, ещё собеседование надо пройти, но это такое, почти формальное.
Китай в книге представлен платящим и кающимся, если книга в таком виде прошла тамошнюю цензуру, то нет в Китае никакой цензуры. Ну это в той стране, где в интернете отсутствует список чёрных запрещённых адресов, потому что есть белый — разрешенных.
В книге много наукообразия, почёрпнутого из статей на Википедии, но человек, уважающий науку, никогда не допустил бы такого пассажа: "Это был Пань Хань – один из наиболее выдающихся членов «Рубежей науки», биолог, некогда предположивший и доказавший связь между врожденными аномалиями развития и долговременным потреблением генетически модифицированной пищи. Он также предсказал экологические катастрофы, обусловленные культивированием генетически модифицированных растений. Тогда как обычные пророки апокалипсиса просто предсказывали всяческие беды, не вдаваясь при этом в детали, прогнозы Паня содержали подробности, которые позже оказывались точно соответствующими действительности. Настолько точно, что ходили слухи, будто этот человек – пришелец из будущего."
Важное фантастическое допущение про дегидратацию — это фентези, а на НФ.
Бог с ней, с наукой. Но почему все действующие лица такие идиоты?

Первая книга?
Дойдите до второй и осознайте, что наши "современники" были просто светочами по сравнению с "потомками".
И это не сай-фай. Это социальная фантастика с китайским колоритом. И еще космоопера местами (я до сих пор под впечатлением от кульминации третьей книги).
Про Россию вообще мимо. Автор одинаково равнодушен ко всем странам, кроме Китая и США. По понятным причинам.

Лилиан писал(а): ↑

27 сен 2018, 21:33

И это не сай-фай. Это социальная фантастика с китайским колоритом.

Пожалуй, именно это больше всего и разочаровало. Ждал наконец твёрдую НФ уровня Йена М. Бэнкса, получил средненькую социалку уровня позднего Александра Громова: "берём случайную кучку людей, засовываем в самую глубокую задницу и смотрим, что получится".
Финал первой книги порадовал, только я это уже видел в первом и единственном Дне Независимости, когда сжигают кучку идиотов, приветствующих захватчиков — это однозначно лучший момент фильма. Вообще, дежавю преследовало всю книгу, эпичный "живой компьютер" — Клайв Баркер "В горах, в городах", эпичное разрезание танкера — "Корабль-призрак" 2002 года. Причём, ради последней сцены пришлось вводить бога из машины — миллиардера, получившего наследство от отца, не поддерживавшего контактов с сыном. Ага, щаз. Или миллиардер, или филантроп — это работает только так. Спасибо, в начале второй книги Цысинь хотя бы инопланетян сделал не дебилами, провозглашающими грядущее уничтожение противников. Впрочем, они всё равно дебилы — у них уже есть софоны, которые могут уничтожить человечество, погрузив его на пару лет в полный мрак, а они вместо этого подделывают результаты наблюдений за реликтовым излучением. Может быть пошлём зонд хотя бы к ближайшей звезде в поисках пригодной для жизни планеты? Не, лучше будем слушать эфир в надежде, что какая-то "разумная" цивилизация пошлёт сообщение с предложением уничтожить их мир, подготовив для переселения трисоляриан
И шедевр пробивания дна. Получив из космоса кучку иероглифов "Приветствуем вас, обитатели другого мира!
Мы надеемся, что после прочтения нижеследующего послания вы составите себе общее представление о цивилизации Земли. Человечество, пройдя длинный и трудный путь, создало замечательную цивилизацию, в которой процветает множество самых разных культур. Мы стоим на пороге проникновения в суть законов, управляющих природой и обществом. Нам есть чем гордиться!
Но наш мир не безупречен. Здесь существуют ненависть, предрассудки и войны. Противоречия между производительными силами и производственными отношениями приводят к крайне неравному распределению благ, поэтому многие люди прозябают в нищете.
Человечество упорно преодолевает трудности и препятствия, возникающие на его пути к светлому будущему. Страна, чье послание вы сейчас читаете, тоже идет по этому пути. Наша цель – построить идеальное общество, в котором труд и достоинство каждого его члена получат заслуженно высокую оценку и материальные и духовные запросы людей будут полностью удовлетворены. Человеческая цивилизация станет более совер- шенной.
С наилучшими намерениями мы надеемся на установление контакта с другими цивилизованными обществами. Давайте вместе трудиться, чтобы построить лучшую жизнь в нашей необъятной Вселенной!" компьютер инопланетян его не только мгновенно расшифровывает и переводит, но ещё и иллюстрирует картинками с "никогда не замерзающим синим океаном", "зелеными лесами и полями".
Если это получает премии, значит, остальное ещё хуже.
На грядущей Рваной Грелке тему задаёт Лю Цысинь, значит, среди российских почитателей фантастики этот автор известен, популярен и уважаем. А мои наивные попытки найти не безмозглого современного автора твёрдой НФ кроме Дэна Симмонса обречены, потому что никому это сейчас не надо, даже Дэну Симмонсу.

Вторая и третья книги на порядок лучше. Финал... ну мог бы и лучше, но сойдёт. Когда автор бросил пытаться делать НФ и переосмысливать западную культуру (замахнуться на историю о Пигмалионе и Галатее — это перебор) стало совсем хорошо. Не верю, что не нашли бы смертников, было бы с избытком, но китайцу это, очевидно, не совсем понятно. По третьей книжке меньше всего претензий. Разве что наглядней всего авторская импотенция при попытках создать уникальных персонажей. Зато масштабные и красивые картинки смерти — его конёк. И сказки, которые нескромно названы прямо в тексте очень хорошими — действительно хороши.