
Есть ли ласточкам дело до войн?
Модератор: Drakken
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Да. Практически уверен.
А матчать подучить?

или хотя бы Бёрнса почитать)))) Про "наших леди, что сбившись в кучку, ведут душевный разговор"?

Почему же противоречу, в чем, простите?
в том, что племена каменного века практически не отличались по уровню развития от животных. Политика с религией появились значительно позже)))
Война - не совершенна.
Ы? А еси предметно? А еси с точки зрения банальной логики - как части мироздания отчего бы ей не быть таковой?
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
А матчать подучить?
ткните носом пожалуйста : где и когда особи противоположных полов ВОЕВАЛИ. И сколько раз? Окей, а теперь сравните результат с количеством войн, начиная, скажем, энного тысячиления до нашей эры

в том, что племена каменного века практически не отличались по уровню развития от животных
Так так так, человек и животное. прошу отличия на бочку.
Политика с религией появились значительно позже)))
Угу, но и войны, как таковой, особо не было. Мелкие передряги. Набегт, конфликты. Но не ВОЙНА
А еси с точки зрения банальной логики - как части мироздания отчего бы ей не быть таковой?
Скажем так, еще ни одна война 100%-но не оправдала и не реализовала поставленных задач, при чем, с минимальными(возможными) потерями
When routine bites hard