Форумы фензина

почему ж война не может быть совершенной в принципе?

Потому что всегда найдется что-то, кто-то или нечто, что выразит и ДОКАЖЕТ практически свое недовольствие относительно войны и ее цели.Совершенство - своего рода утопия, Дао....В войне нет утопии, война - ее антагонист во всех понятиях

Да. Практически уверен.

А матчать подучить?
или хотя бы Бёрнса почитать)))) Про "наших леди, что сбившись в кучку, ведут душевный разговор"?

Почему же противоречу, в чем, простите?

в том, что племена каменного века практически не отличались по уровню развития от животных. Политика с религией появились значительно позже)))

Война - не совершенна.

Ы? А еси предметно? А еси с точки зрения банальной логики - как части мироздания отчего бы ей не быть таковой?

А матчать подучить?

ткните носом пожалуйста : где и когда особи противоположных полов ВОЕВАЛИ. И сколько раз? Окей, а теперь сравните результат с количеством войн, начиная, скажем, энного тысячиления до нашей эры

в том, что племена каменного века практически не отличались по уровню развития от животных

Так так так, человек и животное. прошу отличия на бочку.

Политика с религией появились значительно позже)))

Угу, но и войны, как таковой, особо не было. Мелкие передряги. Набегт, конфликты. Но не ВОЙНА

А еси с точки зрения банальной логики - как части мироздания отчего бы ей не быть таковой?

Скажем так, еще ни одна война 100%-но не оправдала и не реализовала поставленных задач, при чем, с минимальными(возможными) потерями