Форумы фензина

RostR писал(а):

K.H.Hynta писал(а):

RostR писал(а):Вот интересно. Начальный пост - набор бреда, но на него уже куча ответов. К чему бы это?

Роскошь человеческого общения - самая большая роскошь (не помню кто сказал).

То есть у Drakken с этим большая проблема? И поэтому она учится и выдавливает из себя общение в виде полуфабрикатов речи, которое надо самостоятельно ещё привести к более употребляемому виду?

Она??

Шалдорн Кардихат писал(а):

RostR писал(а):

K.H.Hynta писал(а):

RostR писал(а):Вот интересно. Начальный пост - набор бреда, но на него уже куча ответов. К чему бы это?

Роскошь человеческого общения - самая большая роскошь (не помню кто сказал).

То есть у Drakken с этим большая проблема? И поэтому она учится и выдавливает из себя общение в виде полуфабрикатов речи, которое надо самостоятельно ещё привести к более употребляемому виду?

Она??

ОНИ!!
Читайте внимательнее

Лисица писал(а):

Шалдорн Кардихат писал(а):

RostR писал(а):

K.H.Hynta писал(а):

RostR писал(а):Вот интересно. Начальный пост - набор бреда, но на него уже куча ответов. К чему бы это?

Роскошь человеческого общения - самая большая роскошь (не помню кто сказал).

То есть у Drakken с этим большая проблема? И поэтому она учится и выдавливает из себя общение в виде полуфабрикатов речи, которое надо самостоятельно ещё привести к более употребляемому виду?

Она??

ОНИ!!
Читайте внимательнее

Понятно

А... О чем эта тема?
Что за три доказательства чего?

"Если вдруг случается что-то интересное, от нас это как правило не зависит, хотя к нам и может иметь несколько отношения." (Марк Твен)

Нда.


Троллинг? Это что же больше не авторский форум, а собрание нервически слабых инженю, коих в смутительности тянет на Radix Valeriana ?

Язык. Русский язык морфологически и грамматически богат и разнообразен, уж никак нельзя принимать всерьез жалобы на трудности в разночтениях. Или разночтения в трудностях.

Мы изволим пользовать глагол с разнообразием в целях дидактических, кои нечасто сочетаемы должным образом с эстетикой, особливо ежели за таковую принимать просторечные и общеупотребительные формы.


Более того. Сложный язык - наилучшее подспорье в выражении сложных же чувств, ибо лишь сложные чувства свойственны истинным людям. Чувства же простые более способны уподобить человеков животным в своей непритязательности .

Ну.

А если серьезно.

Чего придираетесь? Кому мы мешаем?

"Что бы привлечь внимание интересного собеседника необходимо сообщить что-либо тому собеседнику интересное." (Иоанн Златоуст)

Мы не склонны к пустому трепу. Нам нравится писать озадачивающе и со стебом.

А в кабинете философа было бы недурно говорить о философии, не о бытовых проблемах.


Что есть парадигма гностического сюрреализма, к примеру.

Или притчи тантрического секса, их взаимосвязь с христианской полигамной традицией.

В теме Сталинизм почему-то никто Сталина читать и оспаривать не пробовал. А крику-то.


Нам "чой-то" понравился. Стихи почему не пишет? Романтик.

Сложный язык - наилучшее подспорье в выражении сложных же чувств, ибо лишь сложные чувства свойственны истинным людям.

Если Вы стремитесь показать себя как Истинного человека, искуственно уподобляя свою речь научной статье в псевдонаучном журнале... то мне Вас жаль:)

Нам "чой-то" понравился. Стихи почему не пишет? Романтик.

Ну что понравился, это само собой. Потому что скромен вельми и привлекателен. Те кто знает по жизни, просто балдеют.

Что есть парадигма гностического сюрреализма, к примеру.

Корсара то нету пока, такие высокие темы обсуждать теперь не с кем.

В теме Сталинизм почему-то никто Сталина читать и оспаривать не пробовал. А крику-то.

Судим по делам его.

Мы изволим пользовать глагол с разнообразием в целях дидактических, кои нечасто сочетаемы должным образом с эстетикой, особливо ежели за таковую принимать просторечные и общеупотребительные формы.

Так это замечательно )))

Шалдорн Кардихат писал(а):А... О чем эта тема?
Что за три доказательства чего?

Ты задал главный вопрос! Тут какое-то мутное обоснование какой-то мутной темы не связанные друг с другом, да и похоже с реальностью. Такую размазанность мысли на квадратный сантиметр страницы я видел только у одного человека. У VH666. Но у неё хотя бы бред был логически завершён. Здесь же всё с точностью до наоборот.
Ну и напоследок. Она, они, оно - хрен его знает.

Drakken писал(а):Во-первых : потрудитесь , обращаясь ко мне , использовать местоимение второго лица множественного числа, то есть Вы. Не думаю, что при личной встрече вы бы решились со мной говорить фамильярно, если бы вообще решились заговорить.

Это мне было написано в одной из тем, когда я только столкнулся с данным феноменом. Как ни странно тогда речь была более внятная и вменяемая. То что при личной встрече я не решился бы заговорить я теперь понял точно. Чур меня.

Тема закрыта по пункту 2.5 правил форума