Форумы фензина

Не совсем понимаю возмущение. Личное дело, если никого не трогают и не мешают.

чойто писал(а):Не совсем понимаю возмущение. Личное дело, если никого не трогают и не мешают.

Есть все ж банальные правила приличия. Не дураки придумали. А то ведь можно и до публичных сношений докатиться. Утрирую, конечно, но я за целомудрие в общественных местах. Ибо нефиг.

Guerrero писал(а):

чойто писал(а):Не совсем понимаю возмущение. Личное дело, если никого не трогают и не мешают.

Есть все ж банальные правила приличия. Не дураки придумали. А то ведь можно и до публичных сношений докатиться.

Ну так в музее пуськи уже сношались, скучно

Ну как бы сексоголизм - это болезнь. Т.е у меня были большие проблемы, например. Большинство не замечает что происходит в ближайших машинах, скверах и закутках. А там такое творится что пуси отдыхают.
Люди с проблемами очень легко находят партнеров больных тем же. Ну или иногда очень заразны.

А просто обжиматься совсем другое дело.

ну, если кому-то неча делать, кроме заглядывания в салоны чужих машин, это и есть его проблема, причем большая и требующая немедленного решения, щетаю я)))

Ну так и я о том что проблемы и у тех и у других.
Хотя есть конечно дети, они могут заглядывать куда угодно. Детей нужно готовить к тому что они могут увидеть. Правда современное тв с этим справляется даже с перебором.

дети должны днем быть в школе и на кружках, вечером делать уроки, а ночью, уплюхавшись, спать.
времени на заглядывание в чужие машины правильный распорядок дня детей не предусматривает

поймали у нас городе на прошлой неделе в школе мужика, в женском туалете со спущенными штанами, просвещал девочек, вахтерша попалась боевая, косая сажень в плечах, сначала его побила, а потом вызвала милицию, после этого решили в 8-00 все двери в школу закрываются на замок и открываются только после уроков

уграинзге мир во всей красе, не?

Stasia писал(а):дети должны днем быть в школе и на кружках, вечером делать уроки, а ночью, уплюхавшись, спать.
времени на заглядывание в чужие машины правильный распорядок дня детей не предусматривает

ээ, а когда ребенок должен дико бегать по округе?

[spoiler=][/spoiler]

ыыыыы....
Необходимость в женских рабочих руках в индустриальных государствах приписывать заслугам долбанутых мужететок

вообще полная чушь.
если не принимать в расчет некоторые перекосы, тетки всеми этими правами вполне себе пользовались, за исключением права голоса.

и работали в поле.
и выбирали, родить ли или скинуть ребеночка-то.
и доживали, при нормальном уровне достатка, до скольки надо.
кто-то даже собственностью владел, а одна такая, при разводе, целых полгосударства увела на сторону... как собственноть-то, единолично принадлежащую и к мужуеньку-лопуху отношения не имеющую))))

proh писал(а):ээ, а когда ребенок должен дико бегать по округе?

Он должен дико бежать из школы на кружок...

Hitraya_mordochka писал(а):

proh писал(а):ээ, а когда ребенок должен дико бегать по округе?

Он должен дико бежать из школы на кружок...

все эти переживания за детей из той же серии что и переживания по аполлону со сторублевой купюры. Мол увидит ребенок на сотке письку аполлонову и все, алес...
Надо пойти дальше и отрезать детишкам причиндалы, вдруг они их увидят и шокируются.

Hitraya_mordochka писал(а):

proh писал(а):ээ, а когда ребенок должен дико бегать по округе?

Он должен дико бежать из школы на кружок...

нее, нужна свободаааа
Детей её и так лишили, заманив телефонами сотовыми и смартфонами, а тут ещё с товарищами во дворе не по-зажигать

Stasia писал(а):вообще полная чушь.
если не принимать в расчет некоторые перекосы, тетки всеми этими правами вполне себе пользовались, за исключением права голоса.

и работали в поле.
и выбирали, родить ли или скинуть ребеночка-то.
и доживали, при нормальном уровне достатка, до скольки надо.
кто-то даже собственностью владел, а одна такая, при разводе, целых полгосударства увела на сторону... как собственноть-то, единолично принадлежащую и к мужуеньку-лопуху отношения не имеющую))))

В роли радетельного крестьянина:
Это да, у меня не забалуешь, работать будешь и в поле и не в поле.
Пару раз скинешь и вылетишь за порог впереди собственного визга, мне работники подрастающие нужны, а не п...а с ушами.
Беда только, что уровень достатка и сейчас разрывает людей пополам, а уж чуть раньше и то подавно.
Ага, ну раз были Екатерина да Елизаветы, то всё пучком, с этим я согласен. Заходите обратно в стойло, даже непонятно, чо раньше то бунтовали.

Стася, столь толстый троллинг стиоило ожидать от какого нибудь мужичка считающего себя самым умным, стыдитесь.

а, черип меня снова зауважал, снова на вы... че творится, че творится.

На самом деле, радетельный наш, реалии такие были. Сугубо економические - кушать хотелось очень некоей (большей) части населения. И мужик, и баба, и дети как подрастут - в поле. И не в поле.
Нефиг феминисток приплетать к тому, что белоручкам, за которыми зонтики джентльмены носили, пришлось работать идти. В восторге от этого они не были.
Крестьянкам тоже, может, в поле не нравилось. Изначально.

Общую тенденцию к многодетности (тем паче, что выживали не все) совсем не отменяет то, что тетки периодически вполне себе, на ранних сроках, избавлялись от нежелательных детей или вовсе пили всякие нужные травки, хоть какой - а контрацептив. По разным причинам, в том числе и по здоровью - радетельный крестьянин обычно понимал, что помри одна жена, другая - и все, хрен тебе кто очередную дочку отдаст, разве что перестарка какого.

Вообще, по бабкиным рассказам, ее в свою очередь бабка - 12 детей, из них 7 выжило, еще троих рожать не стала, потому что неурожай сначала, то ли град побил поле, второй раз - предыдущие роды тяжелыми вышли, последний - муж ногу сломал, сложно как-то, воспаление и помер, куда типа с младенцем.

Так что тут тоже как оценивать.
Естественно, если брать даму викторианской эпохи, которую от пмс лечили ледяным душем, центрифугой и клиторидэктомией, то картинка одна.
А если Алиенору Аквитанскую?
Причем перекос, в общем-то, - и то, и другое.

О, да я даже не знаю кто такая эта Алиенора. В двух абзацах говорить о массах и о какой то очередной королеве. Статистически это сколько, один к 10 миллиардам, к ста?!

Смешные те, что отрицают очевидное - ваши права это не просто из воздуха, за этим стоят чьи-то усилия.
А фемен это просто чей-то инструмент, крайность. Тут нечего обсуждать.

Ну а про бабку, это очередной пример против множества. В крепкое хозяйство всегда баба найдётся. Если уж елита свои девок в монастыри поголовно отдавали, или с глаз долой, то для крестьянина это вообще не проблема. Это же просто очередная полезная скотина по большому счету, если бы не религия.
Мне это напоминает очередную гримасу аля социал дарвинизм, вот те кто сгнил от сифилиса в 30 лет, обслуживая по 20 мужиков в день, это глупая дрянная женщина, умные то они всегда найдут как устроится.
Любимая сегодняшняя присказка неолибералов, мол, если ты не успешный пи....ас, то это потому что ты лишняя биомасса.

И естественно всё зависит от производственных отношения и состояния экономики, это настолько очевидно, что мне даже непонятно зачем мне это читать.
Потому что недавно в 90-х мы это пережили и наслаждаемся этим до сих пор.

Stasia писал(а):клиторидэктомией

Ишь ты.

А мне представлялось, что причина вовлеченности женщины в товарное производство в другом.

Наверное есть различия между натуральным производством и товарным. Если верить Марксу и Карлсону.

Прежде всего это различие в том, что воспроизводство потомства - составляющая часть натурального производства.

Тогда как при товарном производстве воспроизводство потомства - помеха, поскольку отвлечение трудового ресурса.

Это я о роли женщины.

Зинаида Гиппиус, наблюдавшая за женской демонстрацией из своей «башни» возле Таврического дворца, оставила по этому поводу несколько ядовитых замечаний в своем дневнике. По ее мнению, женщины «весьма дурно проявили свое «человеколюбие», добиваясь права освобождения, не заслужив его и не понимая всей ответственности, которая из этого вытекает. Демонстрируя недостаток логики, так же, как и неосведомленность о том, как много усилий приложили русские женщины, добиваясь своих прав, Гиппиус раздраженно советовала им бороться за освобождение всего общества, не зацикливаясь на феминизме, который противопоставляет женщин мужчинам.

http://www.owl.ru/win/books/genderpolicy/stites.htm