Сообщение
Кодировщик » 09 окт 2007, 14:29
Вообще-то странное пояснение к тесту.
Эдик - ОН - Эгоизм
Люда - ОНА - Любовь
Петр - паромщик - Прагматизм
Рая - прохожая, не давшая денег - Равнодушие
Степан - Мужчина, изнасиловавший Люду - Стихийность
Остап - Прохожий, видевший Люду со Степаном - Открытость
Ну ничего ж себе соответствия!..
Итак, имеем утопленницу. Начинаем разбираться.
Было ли это самоубийством? Да (покойная (Люда) оставила записку). Главный виновник найден. Дело закрыто.
Стоять боятся. Экспертиза подтвердила факт изнасилования. Насильник Степан (сознался). На зону его, петухом работать.
Тааак… Вроде с законом мы разобрались. Да и в том, что записке покойной можно верить убедились…
Тогда, уже просто для себя, посмотрим…
На решение Люды уйти из жизни мог повлиять скандал с Эдиком. Мог , потому получит за сокрытие факта преступления (про изнасилование он не заявлял).
Дальше…
Остап. Ну что можно с казать? Клянется, что не догадался, что был свидетелем изнасилования. Зато раззвонил… И ведь ничего ему не сделаешь, ну да ладно, человек он гнилой, дубинкой его для очистки совести обработаем и всего делов…
Читаем дальше…
Люда уделила целых три строчки паромщику Петру. Ну да в смерти её он никаким боком не участвовал. Только на экспертизу его отправлю психологическую. А пока пару суток в камере подержу… Все-таки потребовать в уплату платье… Настораживает это. Тут маньяк один в округе водится, молодых девушек режет да платья тырит… Разберемся.
Кто там у нас остался?
Рая. Вот просто интересно что за люди у нас такие. Вот та же Люда. Она правда думала, что незнакомая женщина безвозмездно даст ей денег? Ну-ну…
Последний раз редактировалось
Кодировщик 09 окт 2007, 15:19, всего редактировалось 1 раз.
И да поможет тебе, Томлинсон, твой книжный заемный бог!