психологический тест: что вам свойственно
Модератор: Маленькая Лошадка
парень тоже слегка виноват. Надо было хотя бы выслушать девушку, а уже потом орал убираться ей или идти морду всем бить. У меня сложилось впечатление, что он ее не сильно любил. Река помехой у влюбленных быть не может. Люда любила, способ преодолеть препятствие нашла, пусть и не самый хороший, насколько у нее ума хватило, а парень даже извилинами не пошевелил в устранении препятствия....
- Marie Dever
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 19:48
Вы тут докторат на тему "Люда и ко" пишете?
Дело же не в гардеробе Люды. И речь не о 21-ом веке...
Нет, меня не слепит.
Ну, почему не любил?
Любил он Люду, просто люди по-разному любят и не каждый способен на самоотверженную любовь. Эдик любил СЕБЯ и люду. А Люда любила ЭДИКА. Расклад прост.
Дело же не в гардеробе Люды. И речь не о 21-ом веке...
Azrael писал(а):Marie Dever, судя по результатам любовь таки не слепит....
Нет, меня не слепит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a080d/a080d687c41bdbdd88ccbda39eefa86305ea3233" alt="Подмигивание :wink:"
Alina писал(а):У меня сложилось впечатление, что он ее не сильно любил. Река помехой у влюбленных быть не может.
Ну, почему не любил?
Любил он Люду, просто люди по-разному любят и не каждый способен на самоотверженную любовь. Эдик любил СЕБЯ и люду. А Люда любила ЭДИКА. Расклад прост.
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог."
data:image/s3,"s3://crabby-images/1212c/1212c3ed45325ab5d610c0bc8de468518cd1b721" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1212c/1212c3ed45325ab5d610c0bc8de468518cd1b721" alt="Изображение"
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
У кого-то что-то такое уже было, да...Вам свойственно: Прагматизм
Равнодушие
Открытость
Спонтанность
Вам не свойственно: Эгоизм
Любовь
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
я так понимаю, открытость свойственна любителям сплетен
ну а спонтанность тем, кто сказал что насильник ни в чем не виноват. она сама пришла.
Про люду все ясно. Не надо быть такой дурой. Эдик вроде ни в чем не виноват. поэтомцу он посередине. Ибо паромщик и рая вообще не при делах. хотя паромщик мог бы зайца пропустить на паром. с него бы не убыло.
поэтому:
Вам свойственно:
Равнодушие
Прагматизм
Эгоизм
Любовь
Вам не свойственно:
Открытость
Спонтанность
И что Вы так на бедного эдика накинулись? да не знал он про насилие. Знал про то что Люда его под кустом совокуплялась с другим. а до него не дошла. причем пришла нагишом. и опять же, заметьте, она не сопротивлялась. иначе бы Остап видел это, а он в своих показаниях уточнил что борьбы не было. Все было добровольно. Она отдавалась. Дальше рассматриваем ситуацию. С чего вы взяли что он знал о том, что она к нему собралась? а может и он собирался к ней. У нее просто раньше зачесалось.
В УК, если уж на то пошло, есть статьи за изнасилование и за клевету. в Административном кодексе предусматривается наказание за безбилетный проезд. Ну а по моральным рамкам, каждый взрослый человек должен обеспечивать себя сам, а не клянчить у прохожих и следует побивать неверных женщин камнями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a080d/a080d687c41bdbdd88ccbda39eefa86305ea3233" alt="Подмигивание ;)"
Про люду все ясно. Не надо быть такой дурой. Эдик вроде ни в чем не виноват. поэтомцу он посередине. Ибо паромщик и рая вообще не при делах. хотя паромщик мог бы зайца пропустить на паром. с него бы не убыло.
поэтому:
Вам свойственно:
Равнодушие
Прагматизм
Эгоизм
Любовь
Вам не свойственно:
Открытость
Спонтанность
И что Вы так на бедного эдика накинулись? да не знал он про насилие. Знал про то что Люда его под кустом совокуплялась с другим. а до него не дошла. причем пришла нагишом. и опять же, заметьте, она не сопротивлялась. иначе бы Остап видел это, а он в своих показаниях уточнил что борьбы не было. Все было добровольно. Она отдавалась. Дальше рассматриваем ситуацию. С чего вы взяли что он знал о том, что она к нему собралась? а может и он собирался к ней. У нее просто раньше зачесалось.
В УК, если уж на то пошло, есть статьи за изнасилование и за клевету. в Административном кодексе предусматривается наказание за безбилетный проезд. Ну а по моральным рамкам, каждый взрослый человек должен обеспечивать себя сам, а не клянчить у прохожих и следует побивать неверных женщин камнями.
Si nescis, qui tibi inimicus sit, omnes esse suspica, si nescis, qui tibi amicus sit, nemini crede.
Мдя, паромщик и женщина отказавшаяся денежку дать вообще тут не при чем...особенно в том , что Люба- дура:)
Эдик - сволочь.
Насильник- подонок
сплетник- гад.
в общем, первое место делю между насильником и Эдиком. Второе Люба, однозначно
На третьем - сплетник.
А остальные совсем не виноваты.
Эдик - сволочь.
Насильник- подонок
сплетник- гад.
в общем, первое место делю между насильником и Эдиком. Второе Люба, однозначно
На третьем - сплетник.
А остальные совсем не виноваты.
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©