Форумы фензина

https://www.youtube.com/watch?v=lwd_5fZfvrU

бгагагага

черип писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=lwd_5fZfvrU

бгагагага

что это? что это за странный?..

это чОткий Окуджава, каким он должен быть)))

елизаров этот... прибаливающий, имхо
но имеет право, конечно
тебе вот весело зато...

С чего он прибаливающий, наоборот тексты его стали более понятны. Очень жесткое чувство юмора, безжалостный мужчина.

черип писал(а):С чего он прибаливающий, наоборот

ну может быть, но... я тут посмотрела кусок "чай с захаром" с ним, вот... ну чтобы вообще узнать про елизарова этого, что за хрен
когда я была моложе, мне где-то нравились такие
но сейчас я перестала быть моложе )

На как бы на ютубе отличное интервью с ним есть про СССР. Практически во всем с ним согласен. Очень правильно и логично излагает.

Калиф-на-2-часа писал(а):ну может быть, но... я тут посмотрела кусок "чай с захаром" с ним, вот... ну чтобы вообще узнать про елизарова этого, что за хрен
когда я была моложе, мне где-то нравились такие
но сейчас я перестала быть моложе )

И что там на чае?

Просто Прилепин это человек, который ясно понял, что вот он сейчас в литературе русской вершина. И ведёт себя соответственно. А Елизаров это человек, который достаточно честно всё подмечает, но не считает себя Писателем. Мне кажется, что они примерно с одного района, просто Прилепин это в силу осознания себя личностью в литературе, целиком ушел в хорошее. А Елизаров он в сторону Пелевина смотрит, хорошее это замечательно, только с точными определениями беда, поэтому я как человек умный помолчу и посочиняю злобные памфлеты. Хотя, Мультики оставили очень тяжелое впечатление.

Вполне может оказаться, Прилепин станет таким локальным событием, а Елизаров позже станет Вершиной. Если лениться не будет, а будет писать и писать.

"чай": https://www.youtube.com/watch?v=JF7W05kMTpg

p.s. ну вот получил он "русский букер"
но, посмотрев список получавших, я осознала, что никого там не знаю
ну кроме улицкой и окуджавы ))
и это всё потому сильно неоднозначно для меня

p.p.s. Вершина в нашей литературе - это всё как-то очень тоскливо
сразу хочется раскочегаривать топку

черип писал(а):Елизаров это человек, который достаточно честно всё подмечает, но не считает себя Писателем. Мне кажется, что они примерно с одного района, просто Прилепин это в силу осознания себя личностью в литературе, целиком ушел в хорошее. А Елизаров он в сторону Пелевина смотрит, хорошее это замечательно, только с точными определениями беда, поэтому я как человек умный помолчу и посочиняю злобные памфлеты. Хотя, Мультики оставили очень тяжелое впечатление.

всё от бессмысленности сущего © "рагнарёк" ?

надо же, "оркскую" его я даже слышала...

Калиф-на-2-часа писал(а):Вершина в нашей литературе - это всё как-то очень тоскливо
сразу хочется раскочегаривать топку

Наоборот, вот когда быковы, да улицкие были бы, это грустно.
А Прилепин ещё ничего, задорный.

так я не про прилепина - он оптимист и это здорово, я про елизарова...
[spoiler=][/spoiler]вот что это?
сразу хочется стать ханжой

Да, есть тема про Елизарова.

А тут типичные издатели, такие издатели.
Елизаров же ещё в момент расцвета контркультуры формировался, Паланники всякие, там злобность зашкаливающая)))

уже есть тема про елизарова??? где????
или в смысле, есть, о чем поговорить?

про прилепина тема была (о чем говорит атлас беллетристики), но сплыла... как и некоторые другие, при странных обстоятельствах
теоретически можно начать заново даже её ))

Мне кажется, что то обсуждали про демона Пастернака.

хто ещё (кроме черипа) читал елизарова, отзовитесь!

Это не он про каких-то странных библиотекарей писал?

библиография говорит, у него есть рОман "библиотекарь"

После "Чая с Прилепиным" ютуб подсунул мне ролик

https://www.youtube.com/watch?v=XG9Wrdi5DbE

Ведущая аж завопила на социальные откровения Елизарова.
И это понятно, это ведь её тоже могут.