Форумы фензина

20
Как вестник последнего холода

21

Приветствие солнцу

22

Весна: первые дары

Внеконкурсные работы


Перезимовавшие

Пока мой однозначный лидер это номер 22. С остальными местами и отзывами надо думать

А у меня в этот раз какое-то ровное отношение ко всем работам - лидера не вижу.
Надо вдумчиво рассматривать и сравнивать.

Нет, ну мне многие понравились, но это вот прямо выделяется. Для меня. Положительно)

Много цветов. Почти цветочный конкурс.
Из внеконкурсных _очень_ понравилась белочка, почему ее не было на предыдущем конкурсе?!

Мда, кажется, кроме цветочков весну показать и нечем, грустно.
Ну да ладно, зато не сплошные уточки, как у меня.
Работа №0
Не цветочек, что особо ценно. Работа хороша спокойными цветами, рамочной композицией, но элементов, как ни странно маловато. В конкурсных я бы её не стал отмечать, хотя как иллюстрация конкурса свою функцию "как надо" оправдывает. Жаль, конкурсанты в массе не послушались.
Работа №1
Блин, ну нельзя было цветочек чуть убрать вправо? Палка слева очень мешает, претензия есть, но не справляется. Ещё и мрачно, весеннего настроения не чувствуется.
Работа №2
Такое впечатление, что автор спецом горизонт завалил, дабы у критиков сразу привычно зачесалось, но фонари всё равно перевешивают. Небо в кадре есть неплохое, а всё остальное от неба успешно отвлекает.
Работа №3
Ещё один вариант, когда могло выстрелить, но не сложилось, причём, из-за каких-то сантиметров положения фотоаппарата. Переднего плана нет, окно — кривая тёмная полоска, но фон удачен. Никаких претензий к фону.
Работа №4
Очередное фото на телефон для галочки.
Вот, автор, если бы у Вас была плёнка 24 кадра, которую потом надо проявлять и печатать, вы бы стали делать этот кадр?
Работа №5
Прекрасное фото. Прекрасное летнее фото. Грамотное кадрирование, первый очевидный план, в ложном центре фигуры людей, увлечённых граффити, которое вроде как фон, но на деле — центр композиции, с которого взгляд упорно переходит на фигуры людей, которые опять же разглядывают прекрасное граффити. Оранжевые жилеты отлично уравновешивают большой размер слегка выцветшей птички (когда спрятал фотографию, рисунок вообще запечатлелся в мозгу черно-белым). Фон играет свою роль — понятно, что граффити на опоре моста, не отвлекает. Цвета радуют глаз, такое впечатление, что вся работа — профессиональный рисунок с оглядкой на цветовой круг. И только одна, блин ма-а-а-аленькая проблема — где, чёрт возьми, здесь весна? И всё равно в топ. профессионализм, даже случайный, надо поощрять.

*молча берет валидол*


__
а я попозже выскажусь, да..

Отзывы Камила неизменно радуют!
Как дилетант, не могу и соревноваться в точности мнения, у меня все больше на эмоциональном восприятии основано, но начну отзывы.


Работа №1 "Степной костёр"


Очень понравилось! Ощущается некий вызов, яркий всплеск цвета, воспринимаемый действительно близко к пламени - подпись удачная.
Но вот тот темный стебель выбивается, я бы его предварительно отломала, правда, чтобы кадр не портить.


Работа №2 "Ощущение весны"


Вспомнила незабвенного Беляева, с его "головой профессора Доуэля"
Сорри.
Настроение в работе есть, а кадр, на мой взгляд, выбран неудачно.


Работа №3 "В дом пришла весна"


Весна довольно настойчивая))) Что смутило меня - цветопередача, кажется несколько неестественной.


Работа №4 "Весна в городе"


И весна и город, да. Но фото, мне кажется, совсем не конкурсное.
Нет какой-то радости, света, акцента на чем-то выразительном.
Скучно.


Работа №5 "В единении с природой"


Мне понравилась идея снимка. Удачная подпись. Интересно! Но качество оставляет желать лучшего.
Я не любитель обработки снимков, но тут бы я и то пошаманила.


Работа №6 "Прошли дожди, апрель теплеет,
Всю ночь - туман, а поутру
Весенний воздух точно млеет
И мягкой дымкою синеет."


Работа интересная, весеннее настроение определенно присутствует. А вот подпись.. почему-то мне пришло в голову, что с апрелем не ассоциирую - зелень уж слишком густая и зеленая.
Вот если бы зеленоватое облако только распускающейся листвы.. сорь, это лично мое восприятие.


Работа №7 "...Где гроздья пенные и соловьи..."


Да! Погружение полное) И гроздья, и словно бы даже соловьи слышны)))
Точно в ТОП.


Работа №8 "Зелёный, красный,
Яркий май" (с)"


Зелень очень сочная, подпись яркая, а эффекта попадания я не ощутила. Если бы кадр взять более крупным планом, а?


Продолжение следует..

Я не любитель обработки снимков, но тут бы я и то пошаманила.

Есть такая мысль, что а) эту птицу я уже где-то видела.. (не факт); б) исходное фото резали и эта часть (работа) была довольно мелкой.

6. Довольно пустой кадр. Если бы не подпись, вообще не было понятно, что изображено — мешает огромная глубина резкости. Не думаю, конечно, что снималась именно дымка, скорее противопоставление церкви, леса и бетонных коробок. Геометрия в кадре (ИМХО, строго ИМХО) неудачная. Причём, как ни кадрируй, ни треугольника, ни прямоугольника не получится без того, чтобы в центре оставить пустоту или обрезать редкие полезные элементы.
К автору всего один вопрос — почему авторство Бунина не указано (зачем Бунин обрезан — в принципе понятно).

7. Картинка, по крайней мере сразу, не отвечает на главный вопрос — что и где происходит.

8. Два цветочка — это всегда два цветочка. Вот что ни делай, а ассоциация неистребима. Настроение получается соответствующее.

9. Так, цветочки действительно интересные. На это всё. В остальном куча скучного фона довольно неприятного цвета, совершенно ненужная и отвлекающая тень, цветочки перекрывают друг друга.

10. Можно было сказать, что куча деталей потерялась в тенях и пересвете, если бы после обработки эти детали появились. Дерево, дерево, одуванчики, сзади ёлка и пол-ёлки, всё. У меня такая же бессмысленная работа во внеконкурсных. Обработанная, но такая же — для галочки.

11. Отличная рамочка. Напоминает известную работу Шишкина до того, как другой художник там медведей нарисовал. Вот будь там медведи, была бы потрясная работа.

12. В целом и на общем фоне пойдёт. Туалет, забор и особенно центральный ржавый столбик ужасны, но пастораль обычно аномально мила, тут ничего не поделаешь. Цвет неба заставляет подумать про обработку или дешёвый полярик (а то и градиент) но вряд ли автор, в одном кадре нарочно совмещающий туалет, ржавую железку и саманный забор, заморачивался с градиентным фильтром.

13. Портрет трёх цветочков с целью демонстрации возможности открытия диафрагмы. Не, конечно, там чего-то ещё есть, судя по подписи, но грубый, циничный и недалёкий я сразу этого не понял.

14. [s]Горизо...[/s] ну вот. Весна да. Дачный посёлок, судя по мерзким крышам — сразу понятно, что и где происходит. Я бы потемнее сделал, впрочем, небо так белым пятном и остаётся. Переднего плана нет, и это очень сильно снижает художественную ценность.

mainaS писал(а):с апрелем не ассоциирую - зелень уж слишком густая и зеленая

У нас лето в этом году как раз в апреле наступило И погода уже третий месяц не меняется! Хотя в конце июля и обещают +36, но есть опасения, что так и останется +20 и регулярные дожди.

Camil писал(а):К автору всего один вопрос — почему авторство Бунина не указано

Автор полагает, что Бунин в указании не нуждается. Равно как и Пушкин (фото №11), а также Леонид Дербенёв вместе с Михаилом Боярским (фото №7). Классиков и без копирайта узнают мгновенно.

не знаю, мне гуглить в яндексе пришлось

Лилиан писал(а):Из внеконкурсных _очень_ понравилась белочка, почему ее не было на предыдущем конкурсе?!

ну тут две причины
во-первых, там были другие белочки
во-вторых, это та самая белка, которая практически лишила меня пальца, отдавать ей победу???

Camil писал(а):Мда, кажется, кроме цветочков весну показать и нечем, грустно.
Ну да ладно, зато не сплошные уточки, как у меня.

на моих внеконкурсных фото вообще ни одного цветочка

Проголосовало 2 (два) человека...

ды ваще
я думала, хоть отзывы до конца доотзывают, но нифига