Форумы фензина

Брендон Сандерсон "Герой веков"

битва богов-творцов за одну единственную планету в сравнении с масштабами вселенной просто унылка. ((( хотя написано как всегда хорошо.

Кхм, так ведь упомянутые "боги-творцы" и создали только одну планету (максимум звездную систему), а никак не всю Вселенную

https://fantlab.ru/forum/forum13page1/topic10180page1
Очередное голосование Книга года
Первый тур до 25 января

Начался второй тур. Голосование до 1 марта

Nik Perumov Считаю большой недоработкой номинационной комиссии отсутствие в "длинном листе" таких патриотически настроенных украинских авторов, как Ольга Брилева и Ян Валетов, борцов за незалежность и самостийность. Что за политическая близорукость? Почему всякие ватники и колорады вообще попадают в какие-то списки приличной премии для приличных людей с правильными генами?

Nik Perumov Кстати. Год назад я в предельно вежливых выражениях (переписка сохранена) уже снимал из "длинных листов" свою книжку. И тогда я написал: "Упаси меня Господь лезть со своими уставами в чужой монастырь и указывать уважаемым организаторам, кого им приглашать в жюри и кого нет." Сейчас вижу, что зря. Организаторы, как те Бурбоны, "ничего не забыли и ничему не научились". И, никак не посягая на свободу организаторов формировать жюри своей премии по собственному усмотрению, могу лишь посоветовать раскручивать её на Украине, а не в России.

по моему перумов прав...

Итоги голосования "Книга года 2016" на ФантЛабе
https://fantlab.ru/contest8065

господи, кто все эти люди

Camil писал(а):господи, кто все эти люди

ну 9 штук из них по любому знакомы.

Мое голосование в этот раз совпало по двум номинациям - там где Вегнер и Гейман победили.

А с рассказами и сетевыми публикациями традиционно все странно.

О, Эхопраксия победила. А в интернетах в основном плачь, какая сложная книга. Забавно.

Прочитал аннотацию "Красный Марс", сразу же расхотелось читать)))

Ржу как лосось, есть гораздо забавнее, это про "с заклинанием в одном месте". Уровень конкурса просел примерно раз так в цать.

Нет, пожалуй всё же "Красный Марс".

я за Уоттса всё никак не возьмусь, по моим прикидкам процентов 70-80, что будет высокопарное типа глубокомысленное гонево уровнем чуть повыше дивергентов с умными словами вместо умных мыслей

Эхопраксия не победила, победил Меекхан.

В сетевых публикациях (крупной формы) набралось всего три номинанта вместо пяти, это, конечно, показатель. Не менее, чем то, что одним из номинантов оказалось "хентайное фэнтези" (это самое "с заклинанием в одном месте"). Но оно все-же не победило.

Camil писал(а):я за Уоттса всё никак не возьмусь, по моим прикидкам процентов 70-80, что будет высокопарное типа глубокомысленное гонево уровнем чуть повыше дивергентов с умными словами вместо умных мыслей

Уотс профессиональный учёный, там очень много интересного.
Фактически, из-за этого даже страдает художественная форма, слишком много он пытается вместить.
И все идеи обсосаны с профильными коллегами, как он где-то писал в интервью. Это как бы науч поп в разрезе фантастики. Отзывы показательны, анонимы-эксперты по всему на свете смело говорят, что доктор наук ничего в науке не понимает. Причем ничего по поводу нейрофизиологии, генетики или ещё чего, предметно не опровергают, в основном рассказывают, что вампиров и такой проблемы у мозга не может быть. Им бы за неврологию, например, "Человек, который принял свою жену за шляпу" почитать, но они уже и так всё на свете знают. Тут скорее обратная проблемы, отзывы часто пишут типичные потребители дивергентов и как её, саги про прекрасных вампиров, вылетело из головы. И непонятное наполняют в силу своих умственных способностей))) Ну, как разряд молнии для нас это разность потенциалов, а для первобытного гражданина, Перун своим оружием злых духов гвоздит.

Лилиан писал(а):Эхопраксия не победила, победил Меекхан.

В сетевых публикациях (крупной формы) набралось всего три номинанта вместо пяти, это, конечно, показатель. Не менее, чем то, что одним из номинантов оказалось "хентайное фэнтези" (это самое "с заклинанием в одном месте"). Но оно все-же не победило.

Да, в смысле, добралось до номинации.
А забавно как людей бросает, в номинантах одновременно и научпооп от фантастики и порнография. Порадоваться за плюрализм, или огорчиться за идиотизм?

Прочитал недавно появившуются 2 часть Питера Гамильтона "Иуда освобожденный".
ИМХО, интереснее 1 части, ибо в 1 сразу так много героев - огромный мир, много сюжетных линий, что трудно упомнить кто есть кто, в результате динамика теряется.
Во второй все линии сходятся к двум-трем событиям и становится гораздо интереснее