Форумы фензина

Маг, и таких людей сейчас большинство

Маг Империи писал(а):SubV, это не важно, как компьютеры соединяются. Я и сейчас Холодные игрушки перечитвываю с удовольствием.
Врата не устареют до тех пор, пока не изобретут что-то похожее, то есть лет тысячу

Хм. Да ведь не он первый эти врата придумал. Прочитал я этот цикл из двух книг, и опять вижу: это у Кларка взял, это - у Саймака, а это - у Желязны. Цивилизацию Геометров, похоже, позаимствовал у Стругацких (как мне кажется - чтобы вдоволь постебаться над неувязками цикла Полудня).

И вообще это фэнтези. К НФ "Игрушки" имеют весьма слабое отношение. Я, в общем-то, ничего не имею против фэнтези, но только если в его основе лежит оригинальная идея, а не сборная солянка из произведений известных авторов.

Иссякла фантастика, причем уже на момент написания "Холодных игрушек" иссякла. И у нас, и на Западе. И вновь возродится не раньше, чем произойдет какое-либо фундаментальное научное открытие, сравнимое с первым полетом человека в космос.

Насчет Стругацких, так он и не скрывал, что оспорил идею мира Полудня.
Ну а Врата - от идеи до воплощения дистанция огромного размера.
Мало ли у кого какие Врата. В данном случае такие, который позволили главноу герою пройти куда надо

Да мэтр Лукьянеко! Единственная его беда, что он не поспевает за нашими ожиданиями. А вот мы их всё время вперёд гоним. Это конечно правильно, но боюсь, что в конце концов читать по нашим ожиданиям будет нечего

Маг Империи писал(а):Мало ли у кого какие Врата. В данном случае такие, который позволили главноу герою пройти куда надо

Врата у него получились в духе самого обычного, клишированного, дешевого фэнтези. Советую почитать "Фантастику и футурологию" Лема, он там вдоволь поглумился над подобного рода писаниной.

Замах на миллион рублей, удар на копейку. Так всегда бывает, когда не в меру амбициозный писатель пытается объять необъятное.

У Стругацких хоть герои получались правдоподобными. Пусть в их книгах множество неувязок, непродуманных моментов и прочих "недосказанностей" - но люди у них всегда выходили реалистичными, каждый - личность со своим характером. А у Лукьяненко в "Игрушках" - не люди, а какие-то бездумные персонажи компьютерных игр. "Полупрозрачные изобретатели" какие-то. Мотивация - отсутствует. Сюжет большей частью украден у классиков НФ, остальная часть высосана из пальца. Про техническую сторону вопроса автор тоже позабыл, ну в самом же деле, это же сказка, а не скучная лекция по физике. Мог бы и эльфов приплести с гномами, и ковры-самолеты. Какая, в конце концов, разница...

лукьяненко писал(а):Зашёл вчера в кондитерскую лавку рядом с домом. Пирожные там вкусные, разные. Хочешь - "эстерхази" или "брауни", хочешь - "картошка" или эклер.
Ну и говорю кондитеру, который уже четверть века пирожные с тортами печёт, а я к нему регулярно захожу.
- Очень мне ваши пирожные нравятся! Я уже все попробовал, а некоторые даже донёс до кассы и купил. Посоветуйте, что ещё мне у вас съесть?
Смотрю, что-то кондитер стал нерадостный, улыбается криво. И всё на мои карманы оттопыреные поглядывает! А что на них поглядывать? Там пара кусочков "наполеона", я с полки взял, и ещё профитроли в пакетике. У меня же и в руках кусочек "чёрного леса", я его честно купить собираюсь!
Странный какой-то кондитер.
Вот когда мне пишут письма: "У вас замечательные книги, я все прочитал, а некоторые даже купил" - меня ведь искренне хотят порадовать!
И ждут ответа, вероятно.

даже не знаю почему я перестал его читать, то ли потому что полное дерьмо писать стал, то ли потому что денег за него хочет.

Нет, ну такой посыл понятен. Но я его читать перестала после Последнего дозора и Черновика, окончательно и бесповоротно. Нет, спасибо, и так не нать, и бесплатно не нать.
Ув. Сергей Васильевич не о том беспокоится, кмк.

ну я не читала, не читала, а потом прочитала последнее
[s]"кредо", кажется[/s]? испр: "квази", конечно (уточнила в соседней теме)
ну про зомби )
ниче так
почти жду вторую часть ))

я вторую часть даже читаю по мере выхода, хотя и не люблю кусочками
аналогия с кондитером неправильная, количество тортов в кондитерской не уменьшается от того, сколько их забрали попробовать

Зато потерянная возможная прибыль уменьшается.
Автора можно понять.