Форумы фензина

судя по отсутствию реакции, не очень... или просто все давно забили)))

ну я даже не начинала знакомиться с проектом... не вижу смысла

Stasia писал(а):судя по отсутствию реакции, не очень... или просто все давно забили)))

Треть прочитал, действие вообще еще не началось
Впрочем, там Лукьяненко только соавтор мира, его даже не обложке нету.
Часть с Тыриным мне понравилась

резюмируя: смысла даже начинать нет((

http://dr-piliulkin.livejournal.com/729493.html
В жж начало новой книги. Про зомби

а про сновидения закончил уже или бросил?

Еще не дописан, временный перерыв.

Книга про [s]зомби[/s] кваzи вышла
[spoiler=обложка][/spoiler]

в обычных местах пока нету
P.S. Вроде Лука просил пошло-красное "мёртвый" сделать невыделяющимся, но то ли не успели, то ли не стали, то ли у самого Луки нету правильной обложки

[spoiler=тынц!][/spoiler]

Да, выбросили всюду одновременно.

Появилась у пиратов.

Примерно треть книг - полёт нормальный. Хотя никаких серьёзных событий до сих пор не началось.
И ещё одна странность: любой сюжетный взгорок резко обрывается.
Как линия сердцебиения на больничных мониторах: крутой взъём и отвесно вниз, опять крутой взъём и опять вниз...
Очень рваное повествование получается. Напрягает.

Че-то я почитал кусочки в ЖЖ и даже к пиратам неохота лазить качать...

Сестре понравилась))

Начал читать Квази и с самого начала дежа вю. "Стальные пещеры" Азимова же!
Детектив-человек ненавидящий [s]роботов[/s] квази (гораздо сильней человека, но безэмоциональные и зацикленные на одном), которому в напарники этого самого [s]робота[/s] квази и навязали.
ЗЫ. Прочитал. Хорошо. Умеет же когда хочет!

Дочитал "Квази". К тому, что уже сказал чуть выше, добавлю итоговое резюме: читабельно, но одноразово.

Коллеги, вам не кажется, что у вас к некоторым писателям завышены требования?!
После того как Лукьяненко перестал толкать в герои истеричных уродов тексты у него выше большей части остальных.
Хорошая книжка.
Фантазии про работу мозга... всё, что действительно покоробило. Остальное было раскрыто, противоречия обозначены, очень толково.
И да, это не Шопенгауэр, зачем это перечитывать, если только через несколько лет забудешь, и с удовольствием прочитаешь как в первый раз. )))

Ну, да, щас такое время, что хорошим можно называть то, что можно читать, не грызя кактус и не отплёвываясь.

квази
читаю
дочитала до порождения мысли, что квази - аналог всяким геномам...
думаю теперь, стоит ли её думать )))

Очень быстро книжка кончилась. Не хочется это признавать, но Лукьяненко — отечественный Кинг. Не в плане монстров и маньяков, а по способности к построению основательного и красивого текста посредством простейших кирпичиков несложных грамматических конструкций, зацементированных узнаваемыми цитатами, не нуждающимися в сносках.
Недостатки есть: пятое (и, кажется, не последнее) упоминание Деппа с Пиратами Карибского моря меня уже утомило — заплатили ему чтоль?!
По эмоциям проработано некачественно (у меня завышенные требования к фантастике, я знаю) если я готов согласиться, что удивление не является базовой человеческой эмоцией, а всего лишь поведенческим стереотипом, то уж отвращение то со времён Экмана все исследователи записывают именно в базовые, наряду с гневом, счастьем, печалью и страхом — механизмы формирования одни и те же, так что или квазюки радуются-боятся и обижаются, или не надо рассказывать, что они обиделись на предложение покушать котлет. Но это придирки, никак не мешающие наслаждаться книжкой.
Да, и как любая хорошая фантастика, Кваzи не про зомби (и не про кваzи).