Форумы фензина

Насчет мэтра не уверена, но то, что читала, было в большинстве своем вполне-вполне достойно.

"Вещи американских солдат будет переносить робот-кот, бегающий галопом"
http://hitech.newsru.com/article/07oct2013/wildcat

Слушайте, ну, давайте уже перенесем этого реалиста в беллетристику, а?

Нидам, пока оно по дизайну с Катькой не сравнится)))

Мда, по дизайну не дотягивает) Но и у Дивова амерские кошаки были говнистого экстерьеру, а все правильные коши назывались "русскими"... ))

*капризно* у кадисов хоть шерстко было... а у этого нет.

Нидам!

Даже и не знаю, что выбрать. Было оно хорошо, и местами даже прекрасно (мэтр - он мэтр и есть) ... но в последнее время, вот чисто ИМХО все больше и больше сдвигается в сторону можно было бы и не знакомиться.

Всяческими лучшими экипажами с мастерами собак даже и не пахнет. А пахнет, извините, совсем даже по другому.

Сергей Васильевич писал(а):Совершенно с вами согласен. Не читайте. Лучше помогите Дивову прокормить пса. Рекомендую прийти к его дому ночью и перебраться через забор...

Сергей Васильевич совершенно не интересуется жизнью коллеги. Все, кто хоть раз заходил к Олегу Игоревичу в ЖыЖу в последние полгода, в курсе, что у Олега Игоревича Зючка

я тоже не интересуюсь жизнью олега игоревича, так как последние пол года не ходила к нему в жж...
но зато сходила в жж к сергею васильевичу, получила писчу для размышлений...

не знаю только, благодарить ли за неё...

На фоне двух последних художественных произведений Олега Игоревича, а особенно - совсем последнего, его ЖЖ кишит всеми и всяческими достоинствами. Например, фотографиями Зюки. У меня от вида Зюки восторженно ёкает селезёнка и, соответственно, повышается иммунитет)
И да, его официально можно читать бесплатно)

о.дивов писал(а):С точки зрения литературы Собянин должен быть расстрелян, Сирия стерта с лица земли, а литература запрещена. Это будет интересно литературе. Как скучно. Все уже было. Сюжетов всего четыре или пять, забыл, сколько там по Борхесу.
Ну-ка, вспомним. Оборона города, волшебное путешествие, возвращение домой, самоубийство бога. Четыре? Вечно мне кажется, что упустил пятый, что он должен быть. Надо его придумать.

Кстати, слышите, как я пересушиваю текст?.. Почти до хруста. Дело не в коротких предложениях, можно засушить длинное, и не останется места читателю вздохнуть; графически текст будет выглядеть очень неплохо, но cчитать его покажется невыносимо трудно. "Текст как графика", "Текст как звук" - лекции, которые я не смогу дать. А кто их дает? Но я хотя бы спросил: вы слышите?..
Мой сюжет всегда, и в жизни, и в текстах - "оборона города". Иногда с легкой примесью самоубийства бога.
Пора оформлять пятый.

всё-таки он хороший, несмотря на ледь

Дивов. Хм? Вот кратко охарактеризовать его сложно. Если брать в общем его творчество, то писатель, как писатель. Далеко не хуже других.
Но наверно можно так любого писателя охарактеризовать, если брать его творчество "в общем". У всех бывают взлеты и падения. И, как ни странно, всем писателям кушать иногда хочется.
А вот если смотреть на его сильнейшие книги, тогда да. До сих пор не нашел не то что лучше, а даже равных его лучшим произведениям, среди русскоязычных современных авторов. Логинов если только.
Может кто-то и считает, что книги Дивова - раз прочесть. Может это и так. Может это и потому, что Дивов - это не развлекаловка, прячущаяся за умными мыслями. Может кто-то не видит ничего у Дивова. Но, может это потому, что они не видели жизни.
Лично у меня почти нет желания перечитывать книги Дивова. Вот Панкееву у меня есть желание перечитывать, а Дивова - нет. Но это только по одной причине: его книги для меня на один раз. Один раз на всю жизнь. Прочел и уже не забудешь.

Жаль, что тема про новые книги Дивова канула в Лету. Я хотела посмотреть впечатления о "Родине слонов".

Тем не менее.
Родина слонов
Неожиданно небольшая книга. Альтернативная история, производственный роман, сага о членах одной необычной семьи. И о мамонтах, конечно.
Если говорить о национальностях, то книга в этот раз не о русских, а о чукчах. Но местные чукчи - это словно русские, возведенные в абсолют и приправленные толикой экзотики крайнего севера.
Автор по-прежнему хорошо пишет, подмечает нюансы и злободневно шутит. Последнего, правда, не так много - повествование большей частью спокойное и беззлобное. Все-таки мамонты по описанию здесь - милейшие существа. А люди вынуждены быть им под стать.
Вообще, если совсем уж упрощать, это не только альтернативная история, но во многом еще и утопия. Хорошие люди, правильные задачи, умные и добрые звери. Конечно, без своих проблем и переживаний не обходится. Но это естественно.
Осталось некоторое чувство искусственного растягивания повести до размеров небольшого романа. И пожалуй все оказалось очень ровно, без особого эмоционального отклика (большей частью). Но это единственные крупные претензии.

P.S. Ну и немного авторской иронии напоследок:
"Тотемный зверь России - мамонт с атомной бомбой"

Жалко, что лайки отправились следом за 60000 безнадёжно утраченных сообщений.
"Слонов" я читал месяцев девять, просто наслаждаясь текстом, по странице-две за день. Так что я воспринимаю эту повесть как эпохальную сагу. Там же история размером со "Сто лет одиночества", сложенная (а местами скомканная) в производственный роман с толикой северной экзотики. Что мне не понравилось — это не прорыв, не событие. Просто очередная хорошая книжка отличного автора (не будем о грустном, что среди русскоязычных это как раз событие). Старые возьми, хоть Фронтир, хоть Экипаж, хоть даже Хреновину — везде вызов и переосмысление предыдущего опыта. Инквизитора не трогаем принципиально, последние книги тоже как-то не резонируют. Я забыл о чём Храбр Сборник армейских воспоминаний — это не роман.
Слоны получились сплитом из производственного романа Объектов и мухтарщины из К-10. Кстати о К-10 — какое бы животное Дивов ни описывал, у него получаются собаки

Пару раз начинал... какие-то романы... не одолел, потому и названия не запомнились.