Охотно верю, причем вы совершенно в своем праве. Как и я.Irena писал(а):А я нет...
Обсуждение конкурса рассказа "Лучшее - детям"
Модератор: Irena
Ребята, спасибо.
За комментарии, критику, поддержку. Прочел с огромным интересом.
Среди представленных работ есть настоящие находки, так что конкурс вполне себе удался.
Рад всех видеть, общался бы чаще, но увы - особо некогда. Так что уж простите заблудшего домового )
За комментарии, критику, поддержку. Прочел с огромным интересом.
Среди представленных работ есть настоящие находки, так что конкурс вполне себе удался.
Рад всех видеть, общался бы чаще, но увы - особо некогда. Так что уж простите заблудшего домового )
Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам...
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
*хмыкает* так я вообще на сей раз отзывов не писала.
Но по старой дружбе скажу основной минус (остальные не существенны) - никогда не любила,еще с детства, когда авторы играют для привлечения внимания читателя на его основном и сокровенном - всякие смертельно больные ( или просто тяжело больные) дети, девушки, котята, щенята и прочее. Еще душа смиряется , когда этим пользуются для чего-то достаточно нового, но когда выдают в затасканной ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ форме, практически без изменений- автора хочется удавить (простите, автор, я фигурально выражаясь).
и вот мы тут сотый раз видим историю бумажных журавликов, поданную с МИНИМАЛЬНЫМИ изменениями, и Вы хотите, чтобы оно таки вызвало во мне добрые чувства???
Но по старой дружбе скажу основной минус (остальные не существенны) - никогда не любила,еще с детства, когда авторы играют для привлечения внимания читателя на его основном и сокровенном - всякие смертельно больные ( или просто тяжело больные) дети, девушки, котята, щенята и прочее. Еще душа смиряется , когда этим пользуются для чего-то достаточно нового, но когда выдают в затасканной ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ форме, практически без изменений- автора хочется удавить (простите, автор, я фигурально выражаясь).
и вот мы тут сотый раз видим историю бумажных журавликов, поданную с МИНИМАЛЬНЫМИ изменениями, и Вы хотите, чтобы оно таки вызвало во мне добрые чувства???
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
это я вижу )Лисица писал(а):*хмыкает* так я вообще на сей раз отзывов не писала.
потому и спрашиваю ))
хотелось бы ещё и о плюсах ))Лисица писал(а):и вот мы тут сотый раз видим историю бумажных журавликов, поданную с МИНИМАЛЬНЫМИ изменениями, и Вы хотите, чтобы оно таки вызвало во мне добрые чувства???
хотя если основной минус перевешивает всё прочее, которое становится несущественным - ну это личное дело
то есть идея у тебя идет на первом месте, как я понимаю? идея, новизна и оригинальность...
просто искренность не есть спекуляция ) а иногда это бывает искренно, хотя и незамысловато
ладно, в целом я спорить не буду, потому что не с чем ))) имха она имха и есть ))
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
Не буду ни кого переубеждать рассказ пришел и был записан.
Спасибо всем кто проголосовал за "Кораблики", я рада что вам понравилось Кому не понравилось, значит это просто не ваше. Каждый имеет право на ИХМО.
А к спекуляциям так можно отнести половину сказок Андерсена и большую часть Достоевского.
Спасибо всем кто проголосовал за "Кораблики", я рада что вам понравилось Кому не понравилось, значит это просто не ваше. Каждый имеет право на ИХМО.
А к спекуляциям так можно отнести половину сказок Андерсена и большую часть Достоевского.
Все от бога, кроме женщины
Роксана, Вы уж простите, я же не навязываю, и не спорю с теми , кому кораблики понравились. Я вот икру красную тоже не люблю, и что ?:)
Плюсы есть:) Но про них все сказано не мной Мне, например, стиль написания нравится.
Я , в сущности, претензий к рассказу и не высказывала
Лично меня такая тематика коробит, я и оценила низко , но ведь это мое личное дела, ага?:)
Калиф, не-а, идея не на первом месте. Я не Камил, мне сааафсем безыдейные тоже нравятся. Тут дело в силе негативных/положительных эмоций, которые вызывает та или другая идея. Если раздражение или восхищение идеей достаточно сильны, то эти чувства будут главенствовать в восприятии произведения.
Если к идее или ее отсутствию я отнесусь более- менее спокойно( а таких книг или рассказов 99%), то и оцениваться мной будут совсем другие вещи. я в принципе не люблю душе спасательные или душещипательные произведения. А если на энто наклаывается заезженный сюжет, то остальные достоинства произведения меня уже не волнуют .
И фильмы такие я тоже не люблю.
Про жизнерадостных идиотов или людей не от мира сего не люблю.
Я много чего не люблю ))))
Прославленные американские человеки дождя просто терпеть не могу И мне плевать, что считают шедевром
Оригинальность ценю, да. Высоко. Но решающей роли она не играет. Одна из составляющих "интересно читать ", а оно для всех разное.
хотелось бы ещё и о плюсах ))
хотя если основной минус перевешивает всё прочее, которое становится несущественным - ну это личное дело
то есть идея у тебя идет на первом месте, как я понимаю? идея, новизна и оригинальность...
Плюсы есть:) Но про них все сказано не мной Мне, например, стиль написания нравится.
Я , в сущности, претензий к рассказу и не высказывала
Лично меня такая тематика коробит, я и оценила низко , но ведь это мое личное дела, ага?:)
Калиф, не-а, идея не на первом месте. Я не Камил, мне сааафсем безыдейные тоже нравятся. Тут дело в силе негативных/положительных эмоций, которые вызывает та или другая идея. Если раздражение или восхищение идеей достаточно сильны, то эти чувства будут главенствовать в восприятии произведения.
Если к идее или ее отсутствию я отнесусь более- менее спокойно( а таких книг или рассказов 99%), то и оцениваться мной будут совсем другие вещи. я в принципе не люблю душе спасательные или душещипательные произведения. А если на энто наклаывается заезженный сюжет, то остальные достоинства произведения меня уже не волнуют .
И фильмы такие я тоже не люблю.
Про жизнерадостных идиотов или людей не от мира сего не люблю.
Я много чего не люблю ))))
Прославленные американские человеки дождя просто терпеть не могу И мне плевать, что считают шедевром
Оригинальность ценю, да. Высоко. Но решающей роли она не играет. Одна из составляющих "интересно читать ", а оно для всех разное.
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
Хе, а мне кораблики понравились, вспомнил, пусть и на несколько секунд, как верил, надеялся на исполнение желаний.А. П. Г. писал(а):Рассказ про шнурочников понравился, про кораблики - редкая гадость (это выражаясь дипломатично).
P.S. Слезодавилки в этом рассказе не заметил, ну это тем, кто говорил, что оная там есть, вот.
P.P.S. Цифры 27 - симпатичны, идеально подходят друг к другу, и имеют похожие завитушки. Чем они не лучше всех остальных? *тут нереальный пафос*
А мне летать, а мне летать охота...