Форумы фензина

По отзывам: автор может поспорить со мной и личным сообщением тоже.

Маленькая Лошадка писал(а):По отзывам: автор может поспорить со мной и личным сообщением тоже.

нету там политической подоплеки :twisted:

Есть-есть

депутат Сизов и все такое

это не политика, это начальство. :roll:

Ну, господин помощник депутата, со стороны меня это выглядит-таки политической кухней.
И нифифо нинаю

Позднее немножко утро, но мы продолжаем:

Рассказ Третий, про театр

В целом рассказ произвел _странное_ впечатление... окрошки. Примеры:
1) Название. После него речь могла идти о чем угодно, но только не о временах Нерона.

2)

На бога надейся, но и сам не плошай!

Это чего?
3)

Терцины тебе на язык, Меркуша

Это чего?-2

Мне понравилось: отсутствие жаргонизмов; отсутствие злобы, злости и тэдэ на современную власть, ибо - надоело.
Мне не понравилось: сборная солянка вместо стиля; стебность (потому что мне было не смешно), уровень использованных для юморески персоналий.
Но стиль не понравился больше остального.

элис писал(а): у меня возникла такая мысль: а почему бы не написать историю Фензина? Только не как былину, а в стиле Дюма или Дрюона. <...> Виртуал пересекался с реалом, любовные истории, интриги, предательства, дружба - все, что надо для приключенческого романа. Я бы почитала такой романчик в приличном исполнении, где действительные события дополнялись фантазией автора.

Irena писал(а):История Фензина... да, это могло бы быть круто. Чего только не было, включая свадьбы и разводы... Но - писать должен форумный старожил с хорошей памятью. Плюс, само собой, лит. способности. Не ворошить же весь архив в поисках материала... То есть, теоретически, это возможно - но сомневаюсь, что найдутся желающие.

элис писал(а):ЭТО прочитают как минимум все бывшие и настоящие фензинцы. Я бы даже заплатила, если бы аннотация понравилась. ))) Чтобы сегодня найти многочисленного читателя, надо СИЛЬНО попасть в струю. А ЭТО уже потенциально имеет читателя, и ЭТО могло бы называться... ну например, " История рождения и падения одной интернет-империи" ))) Хотя, учитывая мою тех-направленность в формулировании, совершенно не обязательно.

чтобы было читабельно, должен писать тот, кто умеет

а тот, кто умеет, будет тратить на это свое время и хотеть кушать одновременно
то есть те, кто хочет всё это почитать, должны
а) снабдить его деньгами на пропитание
б) снабдить его каким-то материалом

проще и реальнее всего, раз уж, элис, вы согласны платить, а сами не пишете (или пишете скверно, что практически одно и то же для данной ситуации), вам найти кого-то и оплатить ему оформление ваших мемуаров о пребывании на фензине в литературно-пристойный вид
можно даже сразу и на фензине и на родственных ресурсах

а тут уж вам будут и любовь, и вражда, и интриги с предательствами и подставами, и реал с виртуалом одновременно

оно, конечно, выйдет весьма субъективно, но для романа это скорее плюс - тем увлекательнее будет читать

а предложите хороший гонорар, и достаточно многие из неплохих и даже довольно известных писателей захотят, возможно, взять заказ
лучше брать стороннего - больше вероятность, что будет писать именно так, как надиктуете, без личной трактовки

если всё сладится, то читатели, знакомясь с аннотацией, скорее всего захотят читать и будут готовы за это и приплатить немного
глядишь, ещё и подзаработаете

Калиф, понимаю, что Вас беспокоит.

Но речь идет как раз не о моих мемуарах, а о предыдущем периоде, впрочем у меня довольно много материалов и по тому периоду. Да и кто сказал, что я пишу плохо? Мой рассказ, как-то выставленный на ФФ на конкурс картинок Илья Тё оценил как професиональный. Я просто никогда всерьез писательством не занималась, можно попробовать.

В крайнем случае.

Платить я собираюсь за готовую книгу в инет-варианте, как читатель, думаю, многие поступили бы так же, поддержали автора.

а тут уж вам будут и любовь, и вражда, и интриги с предательствами и подставами, и реал с виртуалом одновременно

оно, конечно, выйдет весьма субъективно, но для романа это скорее плюс - тем увлекательнее будет читать

В том-то и дело, что это все уже было да прошло. Материала навалом, дело осталось за малым - написать.

И, естественно, любое художественное произведение несет на себе печать личности автора, то есть, субъективно. Именно поэтому я не включила Вас в число вероятных авторов - слишком много желчи, да и, не хочу Вас обидеть, но роман предполагается не для младшего школьного возраста, так что качество текста должно быть на высоте.

Впрочем, это я уже отмечала.

А идея роскошная. Жаль, что не оценили.

спасибо, элис, что уделяете мне столько внимания )))

ну раз илья тё оценил, конечно, можете сэкономить в случае чего

тем более, и материал у вас есть, и время )

в общем, безусловно ценя идею, желаю вам творческих успехов ))

Идея с романом по жизни форума хороша, интересна, но к сожалению не осуществима.
В смысле - в таком качестве и развертке, чтобы продолжала оставаться интересной посвященным, и была востребована широким кругом.
Подумайте, роман не может быть "картина - Буденный у постели больного Горького со всей своей конницей". Сокращать круг лиц, чтобы взять ближний план означает оставить что-то без внимания.
Отследить события так, чтобы это было _интересно_ - потребует интервью и задушевных бесед примерно с пятью десятками человек, часть которых "женилась, развелась, поссорилась" и ушла с форума.

*чему я действительно завидовала порой (в забавные моменты истории), так это доступу в скрытый раздел:)) отлавливать искрящие моменты в разделах открытых - совсем не то

По рассказам счас продолжу. (что-то утро конкретно затянулось, гм)

*смотрит в небо* Ну, Луна ведь тоже светит солнечно?

Рассказ Четвертый, про инквизицию.

Для, начала, автор, хочу заметить, что внутренние монологи героев выглядят несколько наигранно. Даже заметно. Живые люди так не рассуждают, только нарисованные.

Мне нравится: выбранное время, место, канва повествования.
Мне не нравится: исполнение - общая нереалистичность, нежизненность героев, их речи (!!!), описания.

Простите, но долго стоять в костре на коленях - оно едва ли, ага.
___

Рассказ Пятый, про гражданку.

Мне нравится: язык. Я вообще люблю и ценю русский язык

Нравится, как построен текст (за исключением отдельных моментов).
Не нравится: многовато намешано для _рассказа_, имхо. Тем более, для несерийного рассказа, потому что мы со всеми этими героями не знакомы. И с обстановкой, и пояснений - мало, а будь их еще больше - это уже не рассказ, ТЗ.
Стиль мне не нравится, местами и сильно. Вот, например:

Росс снова замолчал, опустив руку с микрофоном. Он знал, что его речь восприняли все средства связи обеих воюющих сторон. Перед его мысленным взором предстали чёрные от копоти лица солдат во вражеских окопах, пытающихся осмыслить услышанное после того, как смолк эфир. Взволнованно переглядывающихся меж собой или ошеломлённо уставившихся куда-то невидящим взором. На лицах - удивление, страх, отчаянная ярость, кто-то в бешенстве выскакивает из траншеи, что-то гневно крича и размахивая винтовкой, кто-то в ужасе бормочет молитвы, кто-то со злым блеском в глазах спокойно и чётко перезаряжает оружие, досылает патрон.
Росс молчал, но его мысли напряженно работали. Сейчас он отключит широкое вещание и в тот же микрофон отдаст приказ приступить к плану "Очищение". Командиры нижестоящих звеньев уже знают, что делать.
Сперва по долине нанесёт удар тяжелая артиллерия и дальнобойные системы залпового огня. Снаряды, начинённые фугасной взрывчаткой и нарывным газом, сокрушат линии обороны, очистят окопы. А оперативно-тактические ракеты ударят по предполагаемым местам нахождения штабов и узлов связи. Немного позже, когда будут уничтожены зенитные средства "равных", смертоносный груз над долиной сбросят фронтовые бомбардировщики, осыпав "равных" кассетными бомбами и бочками напалма. Затем на позиции выдвинется средняя и лёгкая артиллерия, а по уцелевшим очагам сопротивления нанесут удар штурмовики и геликоптеры. Затем в атаку пойдут мощные штурмовые танки и мотопехота, а за ними будут идти набранные из всяких подонков команды "чистильщиков", которые будут добивать раненых врагов.

Что это, господи, за текст? Зачем он здесь? Что он делает в рассказе, кроме как занимает место?

да ладно, роман тем выгодно и отличается от, например, хроник, что имеет право на однобокость трактовки и повествование от одного-двух-трех заглавных лиц всего

p.s. а вот если б ещё и всю личную переписку читать! вообще бы спать и есть было бы некогда )))

а вот если б ещё и всю личную переписку читать! вообще бы спать и есть было бы некогда )))

Нет, личную не так.
Дело в том, что люди всегда говорят больше, чем пишут. То как, кому, по какой теме, в каком тоне и громкости.
Очень интересно :tomato:

столько нового о человеке узнаешь. Как будто складываешь мозаику :oops:

зы: если от двух-трех лиц, тогда это не то получается

не по форуму.

ну о ком-то на форуме
некоторые события фоном - частично будут отражены

может, не так масштабно и всеобъемлюще, зато более воплотимо

помните, изначально шла речь о дюма с дрюоном
от них до объективности как на черепахе между галактиками

то есть главное, чтоб имена некоторые совпадали и динамичненько было

Рассказ Шестой, про Эол.

Знаете, а мне нравится.

Вот даже неожиданно, ладно эпиграф забавный, но дальше было долговатое вступление, и вообще много Больших Букв..

Но понравилось. Какое-то оно все такое, как надо. Ну почти))
Грамотно построен текст, с акцентами, отступлениями, и читается хорошо. На фамилии внимания не обращаю, шут с ними.
Чувство юмора у автора тоже есть, причем оно меня устраивает)
Вот.
А не понравилось: много авторского текста. Много.
___

Рассказ Седьмой, про майя.

Мне нравится: фантазия автора.
Мне НЕ нравится: подбор слов в некоторых сценах.
И простите, автор, но я потерялась где-то на полпути между синтокровью, майя и Вселенной.

Калиф, такое впечатление, что писать вы уже начали)))

_
зы: на прошлой странице последним постом мой отзыв на два рассказа.
а то еще не заметят)

что вы, м.л., как я могу, мне денег за такое не предложат даже, озвучено ж уже :cry:

Ну может, удовольствия ради и шантажу для. Кто вас, основателей и старожилов знает, ага :-X:

увы, удовольствия в этом плане более, чем удовлетворение меркантильных интересов, мне вряд ли что может принести

а касаемо шантажу, так это ж, вроде, статья...

впрочем, если вы предложите мне денег, чтоб я не писала, я возьму :oops:

Рассказ Восьмой, про храм

Ну что сказать, автор рассказ переделал. Стало еще нуднее, нравоучительнее и гаже, чем раньше.
А это дорогого стоит, так преуспеть.
___

Рассказ Девятый, про Керк

О, эльфы! :oops:

Но язык к эльфам совсем не подходит, посконный он. Одни частицы "-то" чего стоят - в тексте, напомню, про эльфов, от автора.

Каса говорит, что писала давно, охотно верю))

И умолкаю, гм.
___

Рассказ Десятый, про Шобала

Мне нравится: оригинальность - про негров в главных героях мало кто у нас пишет.

Текст хорошо построен, правильно, разбит на части, действие сочетается с описаниями, пояснениями.
Не нравится: зубодробительно написано.

Форумы фензина

Конкурс "Тяжела ты, шапка Мономаха" - обсуждение