Г.Л.Олди - А.Валентинов "Алюмен"
Модератор: Stasia
Г.Л.Олди - А.Валентинов "Алюмен"
Ну, собственно, дамы и господа. Первая книга - "Механизм времени" вышла, прочитана, наверняка - или в процессе прочтения находится ... А у кого-то в процессе обдумывания.
Потому что, с моей точки зрения, хорошо. Олди - Валентинов пишут так, что иной раз и не разберешь где кто... Угадываешь Валентинова по четкости исторических деталей, а Олдей по детальной проработке обстановки и образов для художественного произведения - ну, как-то так...
Начало позабавило - милыми сердцу реалиями французского быта позапрошлого века))) .
А дальше все забылось, завертелось в круговороте событий.
Потрясающе прописанные персонажи - Эрстеды, такие непохожие вроде бы, Андерсен - замечательный характер, король Дании - такие аллюзии с Гамлетом!
В общем, и так уже доввольно много Поэтому - кому есть что сказать - предлагаю сюда
Потому что, с моей точки зрения, хорошо. Олди - Валентинов пишут так, что иной раз и не разберешь где кто... Угадываешь Валентинова по четкости исторических деталей, а Олдей по детальной проработке обстановки и образов для художественного произведения - ну, как-то так...
Начало позабавило - милыми сердцу реалиями французского быта позапрошлого века))) .
А дальше все забылось, завертелось в круговороте событий.
Потрясающе прописанные персонажи - Эрстеды, такие непохожие вроде бы, Андерсен - замечательный характер, король Дании - такие аллюзии с Гамлетом!
В общем, и так уже доввольно много Поэтому - кому есть что сказать - предлагаю сюда
Последний раз редактировалось Stasia 12 июн 2009, 03:55, всего редактировалось 1 раз.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
-
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 04 окт 2007, 23:53
Если продолжение обещает быть непосредственным - обязательно перечитываю. Олдей - так вообще без разговоров.
Не смогу в принципе вот дождаться, пока все три появятся...
Так что - пусть лучше поодиночке.
Тем и хорош "Механизм времени" - это только первая книга, входишь в мир, в обстановку, привыкаешь к героям, оцениваешь...
Не смогу в принципе вот дождаться, пока все три появятся...
Так что - пусть лучше поодиночке.
Тем и хорош "Механизм времени" - это только первая книга, входишь в мир, в обстановку, привыкаешь к героям, оцениваешь...
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
Ждать три года я не в состоянии. Спасибо Поморнику - прислал текст, а бумажный вариант буду перечитывать - память тоже дырявая - к выходу второго тома (ибо "мой" магазин на ремонте, так что книгу получу неизвестно когда).
Читаю. Ме-едленно читаю, еще только на трети где-то Текст такой насыщенный, что аж мозги скрипят.
Но - мощно! Монументально, можно сказать.
Кстати, перед НГ Олди сообщили, что третья книга дописана
Читаю. Ме-едленно читаю, еще только на трети где-то Текст такой насыщенный, что аж мозги скрипят.
Но - мощно! Монументально, можно сказать.
Кстати, перед НГ Олди сообщили, что третья книга дописана
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
С вашего позволения, повторю свой отзыв с Лита.
Очень много вопросов - что, впрочем, ясно: первая книга. Очень много информации, которую еще надо осмыслить. Похоже, толком "вьехать" во все это удастся раза с третьего.
"Чужие воспоминания" Шевалье напоминают опыты Индры в "Баламуте". Плюс "затащить Время в постель"
И еще вспоминается некий Борготта со своим "волшебным ящиком"...
Вообще много чего выныривает (мне, во всяком случае), плавничком шевелит: и темные личности из "Ока силы", о которых я уже говорила, - и что-то от "Аннабель Ли" (а может, и "Улитка на склоне"... )
Вообще АВ чувствуется.
А баронесса - подобное у Дяченок есть, люди, которые "привязывают" к себе. Хотя там это не проходит как "вампиризм".
Но мировой масонский заговор... нет, для фантастики годится, конечно Только слишком многие по сей день верят в него на полном серьезе.
И страх прогресса... Да, конечно, наука вне морали - это скверно. Но не наука же вообще. Ничего лучшего человечество пока не выдумало - хотя, возможно, Ахмадиниджад придерживается иного мнения.
И "ад" в будущем... А что плохого: захотел - отрастил плавники, захотел - крылья! Мне нравится. Чего уж так за одну форму цепляться? Не самую лучшую к тому же.
Очень много вопросов - что, впрочем, ясно: первая книга. Очень много информации, которую еще надо осмыслить. Похоже, толком "вьехать" во все это удастся раза с третьего.
"Чужие воспоминания" Шевалье напоминают опыты Индры в "Баламуте". Плюс "затащить Время в постель"
И еще вспоминается некий Борготта со своим "волшебным ящиком"...
Вообще много чего выныривает (мне, во всяком случае), плавничком шевелит: и темные личности из "Ока силы", о которых я уже говорила, - и что-то от "Аннабель Ли" (а может, и "Улитка на склоне"... )
Вообще АВ чувствуется.
А баронесса - подобное у Дяченок есть, люди, которые "привязывают" к себе. Хотя там это не проходит как "вампиризм".
Но мировой масонский заговор... нет, для фантастики годится, конечно Только слишком многие по сей день верят в него на полном серьезе.
И страх прогресса... Да, конечно, наука вне морали - это скверно. Но не наука же вообще. Ничего лучшего человечество пока не выдумало - хотя, возможно, Ахмадиниджад придерживается иного мнения.
И "ад" в будущем... А что плохого: захотел - отрастил плавники, захотел - крылья! Мне нравится. Чего уж так за одну форму цепляться? Не самую лучшую к тому же.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Irena писал(а):Эм... а это - НЕ нормальный язык?
Stasia писал(а):Какое разное восприятие, а... Я вот читала и млела, честное слово. Насколько он разный, язык - что в "парижских главах", что в "китайских"... У каждого персонажа своя речь, свой стиль...
Ну, дамы, ну, вы же поняли, что я имел в виду!
Я ни в коем разе не оспариваю тот факт, что Олди - великолепные стилисты! (За Валентинова говорить не буду, ибо не читал его сольных книг.)
Меня утомляют медлительность, множественные отступления, короткие и по своей сути динамичные события, которые размазываются на две-три страницы, когда достаточно двух-трёх, от силы пяти-десяти, предложений.
И, уж простите мя грешнаго, ей богу, я начинаю вспоминать, что "краткость - сестра таланта, но мачеха гонорара"!
В общем, ладно, я понял, что тут та же история, что и с БГГ и Баламутом. Откладываю куда подальше, и ста страниц не осилив.
У меня Олди "пошел" далеко не сразу. И я уже была уверена, что он - не мой писатель, но... После нескольких бесплодных попыток я совсем не думала его читать, но однажды в очень тоскливый и дождливый вечер взяла книгу, и... словно замкнуло цепь. Теперь буквально получаю просто эстетическое наслаждение, иногда хочется помурлыкать от чистого удовольствия.
У моей сестры так произошло с Камшой:долго привыкала, но теперь просто не может оторваться.
Поэтому я хочу посоветовать отложить его на довольно долгий период, а потом взять ту книгу, читать которую еще не пробовали. Вдруг и с Вами произойдет это чудо?
У моей сестры так произошло с Камшой:долго привыкала, но теперь просто не может оторваться.
Поэтому я хочу посоветовать отложить его на довольно долгий период, а потом взять ту книгу, читать которую еще не пробовали. Вдруг и с Вами произойдет это чудо?
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03