мэтр ли Андрей Валентинов?

Stasia · Сообщение **Stasia** » 15 июн 2009, 02:01

Андрей Валентинов (Шмалько). Жанр, в котором написаны его произведения, автор назвал "криптоисторией". Лауреат литературных премий «Старт» ("Аэлита") — за лучший дебют в русскоязычной фантастике (1997 г.), «Золотой Дюк» («Фанкон») — за лучший дебют в фантастике Украины (1997 г.), «Золотой Кадуцей» (Международный фестиваль фантастики «Звездный Мост-2000») — роман "Рубеж". написанный в соавторстве с Г.Л.Олди и М. и С. Дяченко, занял 1-е место в номинации "Крупная форма".

Дамы и господа! Просим голосовать, основываясь не на личных предпочтениях, а по возможности объективно - исходя из нижеприведенных критериев:
1) вклад в развитие жанра;
2) личное мастерство как писателя.

P.S. Проголосовавшим просьба комментировать свой выбор.

Irena · Сообщение **Irena** » 15 июн 2009, 02:15

Писатель весьма талантливый, и к тому же "зачинатель" пресловутой криптоистории - чуть ли не изобретатель.

Camil · Сообщение **Camil** » 15 июн 2009, 08:22

Насчет личного мастерства - в сплитах с Дяченками и Олди не всегда понятно кто из них где писал, так что как минимум на уровне. Жанр свой есть. Насчет подражателей, конечно, вопрос открыт :oops:

maiolika · Сообщение **maiolika** » 15 июн 2009, 10:12

Я - за. Соображения - те же, что и Ирены и Камила.

Калиф-на-час

Камил, гы...
Еси не считать соавторства, то не читано творчество сего кандидата... С другой стороны и чтоб вообще не читано - не сказать... :crazy:

Нет варианта ответа подходящего в этом опросе

Stasia · Сообщение **Stasia** » 15 июн 2009, 12:03

За однозначно.
В соавторстве - великолепен, сольно - на уровне.
Криптоистория опять же))

mainaS · Сообщение **mainaS** » 15 июн 2009, 13:12

ЗА.
На мой взгляд, имееются все основания.

Лисица

Без сомнения ЗА

чойто · Сообщение **чойто** » 15 июн 2009, 17:55

За конечно, с соображениями не очень

Просто если он не тянет на мэтра, тогда непонятно кто тянет.

Калиф-на-час

Кстати гы... "Если смерть проснется" и "Нарушители равновесия" - это таки его... :oops:

Так что мэтр в обчем...

Abu07 · Сообщение **Abu07** » 15 июн 2009, 22:27

Филибер - эго последняя вещь кажется. При чем тут криптоистория? Просто замечательный писатель.

Калиф-на-час

Abu07 писал(а):Филибер - эго последняя вещь кажется. При чем тут криптоистория? Просто замечательный писатель.

Эм... А что, все вещи должны быть теперь у него в рамках криптоистории? Или достаточно, что он в принципе что-то там делал?

Но и то, что он делал не там (за рамками этой самой крипто...), было здорово в принципе

Даже все вообще творчество читать не надо, чтобы это признать

Irena · Сообщение **Irena** » 16 июн 2009, 01:19

Abu07 - он же не давал обязательств ВСЕ книги писать на эту тему

Shadoy · Сообщение **Shadoy** » 16 июн 2009, 21:24

Нет. До признанных эталонов (Ефремов, Казанцев, Беляев) именно по приведенным критериям и не дотягивает.

Abu07 · Сообщение **Abu07** » 16 июн 2009, 23:37

Э насяльника, Казанцева убири...

Abu07 · Сообщение **Abu07** » 16 июн 2009, 23:39

Господа, не ругайтесь. Именно Это я и хотел донести до общественности. Валентинов самодостаточен и без криптоистории.

tem · Сообщение **tem** » 17 июн 2009, 10:34

Я вот сумлеваюсь...
Автор - один из самых любимых. Это факт. Но до матерой глыбищности "метра"... живой он какой то... или объема не наработал что ли. Несколько не ровен. по стилю.
Но скажем так, его книги у мя на почетном месте стоят... Все же "ЗА".

Camil · Сообщение **Camil** » 17 июн 2009, 10:37

"Сегодня умрешь, завтра скажут - поэт!"

tem · Сообщение **tem** » 17 июн 2009, 10:42

Точно! Еще есть такое выражение:
Лучший переплет для книги - гранит.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 17 июн 2009, 10:47

tem писал(а):живой он какой то...

О как. Нонеча у нас то, что автор "живой какой-то" - это показатель немэтровости? А, Ваще Высокопреосвященство, позвольте поитересоваться, каким он должон быть? Картонным? Аль железобетонным аки мегакрутой попаданец?

Что за - это Вы правильно, ога... :twisted:

Форумы фензина

мэтр ли Андрей Валентинов?

Мэтр?

мэтр ли Андрей Валентинов?