Ольга Громыко - Год крысы

[Папирус]

Купила на бумаге

[Fantom]

Альк, Рыска и Жар продолжают свой нелегкий путь: кто желает убежать от прошлого, кто — изменить будущее, а кто рад и настоящему, но судьба неумолимо гонит всех дальше. Туго приходится не только неунывающей троице: тучи сгущаются над обоими тсарствиями, год Крысы неумолимо набирает силу и избежать его, похоже, уже невозможно.
Куда придет Путница? Кому осветит дорогу Свеча? И, казалось бы, при чем тут гитара?
Читайте — и узнаете.

Появилась в сети.

[Калиф-на-час]

— …поэтому мне больно глядеть, как ты растрачиваешь его впустую, — со вздохом закончил мудрец.
— Где ж впустую? — опешила девушка. — Вон как мне хлопали! Боль… Не меньше, чем вам, — деликатно поправилась она.
— Верно — потому что ты говорила то, что они хотели услышать, — грустно укорил мудрец. — Шуточки, прибауточки, герои даже перед боем друг друга поддразнивают… Пена на волнах истины.
Рыска по-прежнему ничего не понимала.
— А разве это плохо? Мне нравится веселить людей, им нравится смеяться, все довольны…
— Девочка! — в праведном возмущении воздел руки сказитель. — Свинья тоже довольна, когда ей чешут пузо. Людей же надо не развлекать, а увлекать! Пробуждать их разум, заставлять задумываться о вечном, просвещать и прививать мораль!
— Но это же была сказка, — растерянно пробормотала Рыска. — Разве она не может быть просто доброй и веселой, чтоб люди хоть ненадолго забыли о своих бедах?
— Настоящий мастер, — мудрец нравоучительно поднял палец, — не должен растрачивать талант на такую ерунду. Если ты не будешь работать над собой, он уйдет, как вода сквозь пальцы, оставив в горсти только избитые шуточки, над которыми не станут смеяться даже самые преданные в прошлом слушатели… И тогда ты наконец захочешь сотворить истинный шедевр красноречия, но уже не сумеешь и с горя повесишься на вожжах в коровнике.

гы, больной вопрос, аднака - для автора-то

[Irena]

Проблема в том, что данный автор как раз совсем не "только развлекает" - но половина читателей "Ведьмы" этого не поняла

А "не развлекать, а увлекать" - это Олдя вечно говорят. Камешек в огород, что ли?

[Калиф-на-час]

Проблема в том, что данный автор как раз совсем не "только развлекает"

данный автор заявляет, что не любо - не слушай, а врать не мешай ))
но, видимо, самому автору иногда хочется не только развлекать, но и чего-то большего ))

добавлено:

— Рыска! Этот тип мудрее тебя лишь потому, что лучше треплет языком! А нес он полную чушь, облекая ее в красивые выспренние слова.

однако это был таки камушек, похоже, в чей-то огород )))))

[Irena]

Эм... так я ж вроде о том, что автор по большей части и дает "что-то бОльшее", а ежели некоторые читатели увидели в той же "Ведьме" только повод поржать - автор ли виноват?

Темы слиты, ибо негоже одну серию по книгам бить.
Stasia

[Калиф-на-час]

ну автор, на мой скромный взгляд, не всегда дает это большее удачно )) скажем так, в цк это не было удачно на мой взгляд
но щас не о цк речь ))
мне пока рано говорить, потому будем посмотреть дальше ))

[Fa2]

Прочитал первые три главы. Отличие от 1 книги.
Теперь те 10 глав (лучшее что было в первой книге), размазаны по всему повествованию, чередуясь с прейключениями. И опять же - это лучшее что есть в романе.
Все эти девушкины ухмылки хиханьки хаханьки... Ой Альк, ой Жар... бла бла бла... Мягко говоря "не вставляют". Потому что масса "воды" юморной, с редкими проблесками чего-то живого.
Стили кусков разные. Все больше укрепляюсь во мнении что линию хи-хи я девушка, писала автор, а вторую (глубокую) - кто-то другой.
Забавно было бы провести анализ текстов. Но пока лень искать программы в интернете.

[Калиф-на-час]

Заяц презрительно игнорировал тсарящую вокруг него суету,

гм... как оно... интересно - это баг или фича?

а вообще пока могу о впечатлениях коротко: как-то оно всё... незамысловато идет

[Stasia]

Это автозамена, Калиф
А я только сегодня и начала, после работы - так что сказать пока нечего.

[Irena]

не всегда дает это большее удачно )) скажем так, в цк это не было удачно на мой взгляд

Удачно или нет - это другой вопрос, но если вообще рассуждать о том. чего ради автор книгу писал...

Читать исчо не начинала, ибо переключаться с "Ока силы" так резко на "Крысу" не могу Вот дочитаю уж первую книжку - тогда...

[eldarioni]

Пираты выложили книгу целиком на ЛИбрусеке.

[De'mona]

Читаю бумажную, чего-то как-то все не так...

[mainaS]

De'mona, по сравнению чего с чем?
Электронного файла с бумажной книгой?
Предыдущих книг Громыко с "Путницей"?
Первой части со второй?

[De'mona]

По сравнению Громыко с ... Громыко...
ТОн не ее совсем, если слово тон применимо к книге.
Постановка текста... манера изложения...
Я сто страниц прочитала, ну что-то пока не до восторгов....

[mainaS]

От поклонников Громыко я слышала, что "Год крысы" вообще отличается от прочих книг. Если сравнивать первую книгу со второй, разница тоже ощущается?

[Папирус]

Если сравнивать первую книгу со второй, разница тоже ощущается?

Для меня да... и не в лучшую сторону...

[mainaS]

Сегодня вечером начну читать первую часть, затем - вторую. Думаю, завтра вечером напишу о своих впечатлениях.
Но до сих пор я не относилась к поклонникам Громыко, хотя все еще допускаю возможность, что мое мнение изменится.

[Rarog]

Увы, "Верные враги" пока для меня вершина творчества автора.
"Год крысы" это мнение не изменил.

[Fantom]

mainaS

Сегодня вечером начну читать первую часть, затем - вторую.

Аналогично. Общую канву помню ... а вот частности ужо нет. ИМХО - разбивать книгу на две части это НЕ правильно.