Форумы фензина

Паачиму это?? Космобиолухи вышли весной, вот следующей весной и ждать уже даже недолго почти осталось)

Дочитала Крысявок. Теперь отчаянно хочется завести здоровенного спокойного как удав крыса. Надеюсь, это пройдет...

Зы: и только Громыко могла написать:

Минк - окрас. Дословно "норковый". Ну шубу, увы, не годится: крысиный мех рыхлый и неноский

вот следующей весной и ждать

Да? И это точно? Ну ладно... не пройдет и полгода...

Ольга Громыко: "Не лезьте в мою жизнь"
http://f5.ru/freshf5/post/391895

Открыв личный блог, минская писательница Ольга Громыко столкнулась с неожиданной проблемой — поклонники ее фэнтезийных романов о ведьмах оказались не готовы увидеть в любимом авторе реального человека.

дык

не лезем ))

прочитала беседу... ну да, наверное, всем бы хотелось, чтоб их так, как толкиена снимали )

Странно. ЖЖ Громыко читаю, гадостей не вижу. Ну то есть вообще То ли оперативно модерируется, то ли... Если сравнивать допустим с ЖЖ Задорнова - так комменты вообще невозможно читать, 1% наверно положительных только

Что вы хотите? Женщина, любит построить из себя жертву, чтобы пожалели, посочувствавали

Почему голосование отключено?

А так... ну, нравится она молодым девчонкам, я рад за нее. Но читать не смог. Возвращал книги на полу после первой страницы

Disciple писал(а): Женщина, любит построить из себя жертву, чтобы пожалели, посочувствовали

Я б сказала, тут не это, а то, что она - Автор. А это как правило палка о двух концах: не только сами владеют словом, но и сверхчувствительны к чужому

Бойцовый кот писал(а):А так... ну, нравится она молодым девчонкам, я рад за нее.

Да ну что Вы! Меня на нее так и вовсе пенсионерка подсадила в свое время

главное не то, что она нравится некоторым пожилым дамам, а то, что не всем нравится в принципе

ну и в принципе это нормально

Бойцовый кот писал(а):Почему голосование отключено?

А так... ну, нравится она молодым девчонкам, я рад за нее. Но читать не смог. Возвращал книги на полу после первой страницы

Первые не читал, тоже не смог а кое какие последующие пошли очень даже не плохо.

Я не назову себя фанатом Громыко (я, увы, фанатеть не умею) , но это хороший писатель. Её можно почитать на досуге. Посмеяться. Задуматься.
Что радует, она растет как писатель, книги становятся глубже, чем-то трагичней. Год Крысы и Вольха их рядом не поставить. Вольха развлекательное чтиво, Год Крысы многие читать не могут, потому что "тяжелое".
Перелом в творчестве её как раз и начался с не особо любимого многими ЦК.
А если говорить о соавторстве с Улановым, то там Андрея Уланова там гораздо больше.
А ещё что печалит, так то, что цикл о Вольхе породил такое множество калек, что как будто и идей нету других...

Бойцовый кот писал(а):А так... ну, нравится она молодым девчонкам, я рад за нее. Но читать не смог. Возвращал книги на полу после первой страницы

Аналогично, к тому же сказанное вами относится ко всем авторам-женщинам. Ну не могу я смотреть на розовые сопли, растянутые от первой страницы и до последней...

bwhite писал(а):

Бойцовый кот писал(а):А так... ну, нравится она молодым девчонкам, я рад за нее. Но читать не смог. Возвращал книги на полу после первой страницы

Аналогично, к тому же сказанное вами относится ко всем авторам-женщинам. Ну не могу я смотреть на розовые сопли, растянутые от первой страницы и до последней...

Розовые сопли? У Громыко? Век живи век учись... Оказывается они там есть, причем растянутые от первой до последней, видно очень тонко растянуты ибо я под микроскопом соплей не увидел.

Думаю, для некоторых наличие какой бы то ни было романтической линии - уже "розовые сопли")))
Интересно, в таком случае, как они объясняются со своими девушками

Irena писал(а):Думаю, для некоторых наличие какой бы то ни было романтической линии - уже "розовые сопли")))
Интересно, в таком случае, как они объясняются со своими девушками

Самое забавное, что романтические линии есть далеко не во всех книгах, а в тех что все-таки есть далеко не всегда играют главную роль. Нет я понимаю что у тех авторов которые ей пытаются подражать этих соплей обычно немерено и читать действительно часто невозможно, но у неё самой... *facepalm*

Год Крысы и Вольха их рядом не поставить. Вольха развлекательное чтиво, Год Крысы многие читать не могут, потому что "тяжелое".

Наверняка, так оно и есть. Тока вот, есть еще те, кто не читает "Крысу" патаму што - фигня (да простят меня все сразу за такие крамольные слова). Тяжелая, легкая ... суть не в том. А суть в том, что ни-о-чем книжко про крысу. Особливо вторая часть. Вот как-то так. ИМХО, само собой.

У меня была и остается любимой Верные враги...
Вольху читать было забавно в свое время.. где-то подзатянуто, кое-что местами перечитывала.. сейчас вот не тянет совершенно:)
Камалейник не вспоминается вообще. В соавторстве не читала ее..
Ну а крыса... крысу недавно вспоминала, но так по случаю.. эпизодически. Не зацепило, наверное. Склоняюсь к тому, что виноваты персонажи. Все-таки много это значит.. отношения автора к своим персонажам.
То ли дело ВеВр...

Ну, у меня аналогично.
Правда, я еще "Цвнток камалейника" сильно уважаю. И, кто бы что не говорил, считаю, что мастерство в нем только возросло - языковое и стилистическое.
А вот Крыску... то есть Рыску, пардон, не тянет в руки брать.

Кайли писал(а):Все-таки много это значит.. отношения автора к своим персонажам.

о, и с этим на 100% в случае с Громыко согласна. Думаю, что, описывая Вольху и Шелену, Громыко много писала "с себя" - потому живые и вполне себе яркие персонажи получились. А вот Рыска - совсем иной типаж, симпатичные, но достоверности ей не хватает. Умом писалась, как-то так.

Правда, я еще "Цвнток камалейника" сильно уважаю. И, кто бы что не говорил, считаю, что мастерство в нем только возросло - языковое и стилистическое.

Да простят меня за кощунство - лично я их воспринимаю на равных. Может ВВ и сильнее, но ЦК однозначно веселее. Причем веселее не по-дурацки ... а именно по уму. ну и некие рассказы там и сям - это высший пилотаж.
А вот Крыска ... и всяческие биолухи ... это ИМХО шаг вниз. Оно, понятно, что ВСЕ ВРЕМЯ шагать вверх нереально ... но все равно хочется. Хотя с ВБП еще надежда не потеряна.

А вот Рыска - совсем иной типаж, симпатичные, но достоверности ей не хватает.

Дурацкий типаж. Одна все время режет правду матку, другой все время ворует, третий постоянно на всех орет. Взгляд остановить не на ком. Все какие-то уроды, прости господи.