Форумы фензина

Все какие-то уроды, прости господи.

Я тоже так думала, довольно долго.
А потом перечитала дилогию.

Мое мнение о Годе крысы изменилось, хотя первый том все же не будет в числе самых любимых книг этого автора.
Но это только мое мнение, конечно.

И Цветок нравится, хотя, имхо, закончился он смертью героя...

*Гм. Но КБ - это такая прелесть которую стоит перечитать еще не раз и не два. Скорее бы уже вышли Эколухи)

Маленькая Лошадка писал(а):Но КБ - это такая прелесть которую стоит перечитать еще не раз и не два. Скорее бы уже вышли Эколухи)

До 10 сентября осталось совсем немного уже

Может быть, немного, самую малость, раньше.. )

Fantom писал(а):
Но КБ - это такая прелесть которую стоит перечитать еще не раз и не два. Скорее бы уже вышли Эколухи)

Э ... Вы уж поаккуратнее с цитатами. Не писал(а) я такого, мамой клянусь!!!!!!

Фантом, это не я, честно - это так форум процитировал
А я только не проконтролировала Щаз поправлю

Да, а то я чуть заикаться не начала))))

*мечтательно* а как я вас щас порежу...

Не режь меня, добрая тень на песке. Я тебе еще пригожусь.

Я, как всегда, влезаю в тему давно всеми вдоль и поперек известного автора с впечатлениями о первой прочитанной мной у него книге

Цветок камалейника, значит. Понравилось. Язык приятный. Мир хорошо продуман, в него начинаешь верить. Сюжет неплох, хотя две трети с конца несколько резиновыми показались. Всё они идут-идут. В какой-то момент подумалось: сейчас к ним должна баба присоединиться. Но нет, аж почти в конце. То есть штампов много, конечно, но как-то они так по-новому приправлены, поданы, что [s]есть[/s] читать интересно.

Новая запись в ЖЖ на тему бумажных книг и дохода писателя:
http://volha.livejournal.com/587511.html

В ЖЖ выложен потрясающий фанарт http://volha.livejournal.com/593429.html

Новая запись в ЖЖ на тему бумажных книг и дохода писателя:
http://volha.livejournal.com/587511.html

В Англии, во времена промышленной революции, рабочие разбивали станки, так как считали что они уменьшают их заработок. Прошли годы, даже столетия. И современное производство невозможно представить без станков.
Как бы не сопротивлялись писатели, плохо это или хорошо, но будущее книги в цифре.

Как бы не сопротивлялись писатели, плохо это или хорошо, но будущее книги в цифре.

Я так думаю, они и не против - писатели.
Дело в законодательстве, которое их не защищает, а то и потворствует пиратам. Работать в такой обстановке не очень-то приятно, наверняка.

английским рабочим тоже было не приятно, на что это повлияло?

Они умерли. Частью.

мы все умрем, в свое время и не частью.

А мне все-таки хочется надеяться, что на мой век бумажных книжек еще хватит Ну не могу я без них, физически не могу

Яна, ну совсем они не умрут, я думаю, так что хватит

Вот и в моих цепких объятиях, побывала книга Громыко ...
"Профессия: ведьма".

Ну что скажу, если честно, слабенько конечно. Наверное юмористическое фэнтези предполагает
отсутствие сюжета как такого, а может это у нас так считают, но как следствие, книга
неплоха только юмором (это конечно определенно плюс Громыко, юмор у нее я бы
сказал неплох для автора женщины) и слогом, правда мир вроде вырисовывается тоже. А вот с персонажами
беда получилась. Второстепенных толковых вообще нет, а трое главных, как три копии. Даже щутят одинаково.
Не получилось у Громыко выделить их отличия, разве что только тролль ругается на своем языке и все.
Читается вроде не плохо, но отсутствие сколько-нибудь толковой сюжетной линии, сводит на нет весь эффект.
Результат - 30 страниц в день и то с напрягом.

Собственно совсем уж плохо сказать про Громыко язык не поворачивается, но не мое однозначно.

Лично мое мнение, творения наших "мэтров" и "основателей", сильно отбивает охоту читать
юмористическое фэнтези в целом и "русское" в частности.

А Вы Лукина не пробовали читать? Тоже как бы "русское юмористическое фэнтези"... где-то. )))

Вот что шутят у Громыко все одинаково - что есть, то есть. Что студентка, что архимаг, вампир, тролль, оборотень, горец, киборг... (((