Форумы фензина

Просто в Роман-газете, сначала была пропечатана только первая часть - "По черному следу", а вторая спустя год или два, что касается текста, по-моему тоже идентичен.

Мефф Аганн, да интересный персонаж, к слову говоря, найдите, где у Павлова "неинтересные" персонажи? Даже эпизодические? А Людмила Быстрова, а Круглов, да хоть бы и Вебер

Зацепили вы меня радугой!
Скачала, сейчас начну читать. Но вот скажите, а АМАЗОНИЯ, ЯРДАНГ ВОСТОЧНЫЙ, которая лежит на литпортале в том же разделе, относится к Лунной радуге или нет?
Никто не читал?

Ну вот и славно, что зацепили не пожалеете, вещь суперская

Амазония прямого отношения к ЛР не имеет, но если рассматривать, как мир ЛР, то да. Тоже хорошая вещь.

Спасибо, а то я уж думала, что-то упустила. Неинтересных персонажей в романе нет в самом деле, но это, вероятно, кредо автора. Помните, как у Евтушенко : "Людей неинтересных в мире нет - их судьбы, как истории планет". По-моему, очень в тему. В этом-то и талант настоящего писателя - разглядеть необычное в заурядном человеке, будь то бывшая жена погибшего супергероя, покоренная когда-то (как и любая другая девчонка) блеском формы космодесантника, или видавший-перевидавший виды инструктор, сохранивший детскую наивность. Кстати, какие разные персонажи - Людмила и Валентина! Я дочитывала "Мягкие зеркала" с каким-то мрачным удовлетворением - не всем же быть Быстровыми, глупо ждать от Валентины, что она будет Тобольского всю жизнь оплакивать, он же такой "обыкновенный"!:)

не всем же быть Быстровыми, глупо ждать от Валентины, что она будет Тобольского всю жизнь оплакивать, он же такой "обыкновенный"!

Вот чем мне и нравится стиль С.И. Павлова - он РЕАЛИСТ. Ну ладно, Валентина, тут надо было развернуть семейную драму Тобольского, а вот Людмила - совершенно эпизодический персонаж, но тем не менее важный - не все так просто в Внеземелье, если присмотреться, ломает оно жизни людей, разных. Любая экспансия, это и жертвы, как физические, так и эмоциональные. Все как в жизни.

прекрасная вещь!!! прочитал лет десять назад, перечитывал 2 раза. сбалансированный коктейль чистой романтики, хорошего сюжета и ярких персонажей! одно слово классика советской фантастики.

классика.шедевр.
великий роман НФ. в детстве и юности зачитывался им.
надо будет перечитать снова...

Если честно, очень трудно идёт...
Эй! Не обижайтесь сразу! В детстве я ее не читала и по отзывам знаю, кто не читал в детстве, например, Ефремова, тот его читать и не может.

Я упрямая, прочитаю, конечно... Но пока не захватывает. Если честно, есть ощущение, что многое добавлено для "утолщения" книги. Пока что невнятно и без затравки.

Дикий Пушистик писал(а):классика.шедевр.
великий роман НФ. в детстве и юности зачитывался им.
надо будет перечитать снова...

Попробуйте и продолжение. Нравится не всем, но вдруг

Эй! Не обижайтесь сразу!

Ну зачем сразу почитайте еще, потом поделитесь... Хотя, сразу хочу предупредить, на современных русских авторов не похож не капли и сюжет не шибко стремительный, есть отвлечения в сторону, но именно они, ИМХО, и придают всю прелесть...

Mandor писал(а):

Дикий Пушистик писал(а):классика.шедевр.
великий роман НФ. в детстве и юности зачитывался им.
надо будет перечитать снова...

Попробуйте и продолжение. Нравится не всем, но вдруг

.

если не трудно,подскажите название романа.

Да нетрудно - Волшебный локон Ампары, чуть выше обсуждался...

Mandor писал(а):Про Ампару я уже писал, нужно привыкнуть, впрочем "продолжение" (надеюсь, что оно будет) вроде планируется быть не 3-й, а 2-й частью... Но опять же, слухи, слухи... правда от первоисточника

Очень интересно. Мне то казалось, что автор совсем отошел от дел. Вроде после "Волшебного локона Ампары" у него ничего нового и не выходило? Или я ошибаюсь.

ЛР-шикарная вешь!

Если говорить о том, что зацепило в ЛР больше всего, то наверное глава "Плоскогорье огненных змей" и конечно же, встреча Нортона с Быстровой в этой главе. Надеюсь, ничего не перепутал в именах и названиях, книгу "зачитали".

Rarog писал(а):Если говорить о том, что зацепило в ЛР больше всего, то наверное глава "Плоскогорье огненных змей"
.

да, очень сильная глава... Много таких глав в этом романе...

Да, и последствия у событий, изложенных в главе... весьма трагичн. Причина, по которой свернули исследования на плоскогорье, - еще одна демонстрация бесстрастной непредсказуемости Внеземелья и... его возможностей разбивать судьбы даже тех, кто никогда в этом самом Внеземелье не бывал.

Роман Павлова прекрасен. Ноя сомневаюсь что он говорит именно о неорбходимости "сворачивания". Скорее наоборот. Но идти в неизведанное надо всёж с широко открытыми глазами...

А мне кажется, что главная мысль ЛР была, что космос не детская песочница, и не надо лезть как бульдозер напралом куда глаза глядят! А Ампару я всё-таки не понял!

Ну если человек не будет лезть кудани-будь напролом это уж точно будет не человек .

Правильно! Я и говорю - бульдозер!