Кстати, надо еще посмотреть кто тут неполноценный
data:image/s3,"s3://crabby-images/a080d/a080d687c41bdbdd88ccbda39eefa86305ea3233" alt="Подмигивание :wink:"
Или сознание того, что БЕЗ него, хозяина, это существо погибнет?
Точно, я так тешу свою манию величия, просто таки чувствю себя Богом
data:image/s3,"s3://crabby-images/912f5/912f5d99b411868a624e0189d701ab060781277f" alt="Невозмутимость 8)"
Модератор: Маленькая Лошадка
Мне - нет. Я ж эстет.Элис, видимо Вам не понять.
Конечно неполноценны, а если есть сомнения, выставьте Вашу кошку на улицу зимой на пару часиков. Хотя животное ни в чем не виновато. Её появление - это следствие человеческой извратности.Кстати, надо еще посмотреть кто тут неполноценный
Растить первых голых кошек заставляло исключительно желание выгоды. Денежной выгоды от продажи экзотических уродцев.элис писал(а): Интересно, что в действительности, подсознательно заставляет людей выбирать в качестве питомцев таких животных? Чтобы окружающая реальность казалась более... симпатичной? Или желание сопереживать слабому неполноценному существу? Или сознание того, что БЕЗ него, хозяина, это существо погибнет?
Вот-вот, мне тоже так кажется. И весь, следующий за этим, длинный психологический шлейф ...желание иметь рядом неполноценное, заведомо полностью зависимое существо.
mainaS писал(а):Шалдорн Кардихат писал(а):сочувствую, лиса.
Э? А Лиса тут каким боком? Вроде как она только в грядущей старости обещала полюбить котов и смазливых мальчиков?