Страница 31 из 31

Re: почему собаки?

Добавлено: 12 июл 2018, 06:40
черип
Понятно. А я то думал, вот раньше овчарка была и всех устраивала и вдруг за 30 лет совершенно другие отзывы. А просто граждане в мичуринцев решили поиграть без должной подготовки.
Ну и эти же мичуринцы и малинесов начнут укрупнять со всеми последствиями. Мдя.

Скрестить охранную собаку с водолазом, и что они хотели получить в итоге. Чтобы получившийся флегматичный и добродушный водолаз чаще лаял?

Re: почему собаки?

Добавлено: 12 июл 2018, 19:11
Маленькая Лошадка
Ну может это всё исключения, за всех говорить не буду :undecided:
на ведомственных малинуа посмотрим лет еще через пять-десять. Пока изменения укладываются в норму..

нет, хотят они всегда одного: чтобы оно было страшное, большое и злобное. С водолазом вязали - чтобы страшно большое. Ну и черные овчарки тогда ценились среди лохов, то есть подрабатывали на этом.
А получился тяжелый корпус на плохих ногах и сердечко тю-тю. И часто неправильные глаза.

С ротвейлером - а чо они добрые?? чо сходу не бросаются на всех? чо мало на решетках висят, роняя пену? а, еще - мелкие, неказистые. :roll:
с чернышом - а чо они такие мелкие? а чо они такие добрые?

Послушать тюремных кинологов, так умнее их специалистов не рождалось. Штефаниц курит в коридоре(

Re: почему собаки?

Добавлено: 13 июл 2018, 06:46
черип
Я вот посомтрел на работу малинеса и не понимаю, а зачем им размер. Посмотрел ролики про хороших овчарок, ещё советские, зачем им размер? 40 обученных кило в среднем раскатают 99 процентов населения, за счет скорости, силы, и пониженного болевого порога.

Re: почему собаки?

Добавлено: 13 июл 2018, 11:11
Маленькая Лошадка
Нну))
Но слабоумную-то логику вообще объяснить трудно :yes:

Re: почему собаки?

Добавлено: 26 июл 2018, 08:02
черип
Лошадка, скорее всего человеки в своём симбиозе с собаками, собак в начале просто использовали в еду.
Вернее, с самого начала сближения и кооперации их важная полезность была в съедобности, кроме сигналки и прочего использования нюха и слуха.
И уж потом была селекция на охоту, охрану.
В свете этого, все возмущения по поводу корейцев и китайцев - как же, они их едят!
Да, используют по прямому назначению )))

Re: почему собаки?

Добавлено: 28 июл 2018, 20:45
Маленькая Лошадка
черип писал(а):
26 июл 2018, 08:02
Лошадка, скорее всего человеки в своём симбиозе с собаками, собак в начале просто использовали в еду.
Вернее, с самого начала сближения и кооперации их важная полезность была в съедобности, кроме сигналки и прочего использования нюха и слуха.
И уж потом была селекция на охоту, охрану.
В свете этого, все возмущения по поводу корейцев и китайцев - как же, они их едят!
Да, используют по прямому назначению )))
А это само по себе или как продолжение?))

По скорее всего: что значит не дай бог??(с) Петросян что значит - скорее всего?) это безусловно и уже доказано, что ели.
Счас спорят о том, на каком периоде соседствование с поеданием окончательно перешло в одомашнивание. То есть, находят и очень древние кости (кабы не сорок тысяч лет недавно нашли) собак вместе с костями людей, но пока не видят на них признаков однозначной доместикации.
Возм., то есть это и были какие-то прирученные животные, но насколько прирученные и насколько массовым тогда был процесс, и не было ли соседство случайным - неизвестно.
И не факт, что нам когда-нибудь это станет известно((

Но! возвращаясь к сказанному вами, Черип.
:)
То есть, как это - мы не имеем морального плана осуждать корейцев и китайцев за поедание собак? А вот и имеем :yes:
Или так, или корейце-китайцы -это такие недоразвитые и отсталые народности. Отсталые почти на сорок тысяч лет, хохо) а это уже национализм и бяка и 282-я наша любимая статья. :cool:
Но мы-то хорошие, поэтому будем возмущаться, презирать и добиваться отмены поедания, да)

Re: почему собаки?

Добавлено: 29 июл 2018, 09:43
черип
Я особо не интересовался, мне больше нравилась картина охотников, которые совместно с полуприрученными волкам ловко вместе охотятся. А намедни послушал лекцию и шаблон треснул.
Забавно, насколько социалочка повлияла, последнего барбоса помершего хоронили чуть ли не со слезами на глазах. Недавно было, всем было очень тяжело.
Хотя, свиньи тоже прикольные, соседа приглащаешь и ничего потом, на свежининке никаких особых терзаний.
Забавная у нас психика, да.

Re: почему собаки?

Добавлено: 31 июл 2018, 23:40
Маленькая Лошадка
На Антропонегез.ру много интересного, и по перекрестным ссылкам можно потеряться в статьях на неделю) рекомендую.

Ага, мне тоже нравилась) все эти борьбы за огонь и прочее.
Почему почти? я до слез, да и сейчас.. мы кремировали, думать что он будет там лежать было невозможно

но знаете, это и от собаки зависит, и от совместного житья (не когда люди в доме, а собака на цепи). В иносми писали, что собака как член семьи это оказывается не просто выражение. Где-то проводили эксперименты, выяснилось, что когда разлученные хозяева и собаки встречаются взглядом, у обоих в кровь поступает окситоцин. То есть, оба опознают друг друга как семью.
Со свиньей или волком такой номер не пройдет) никакой гормональной привязки.
А скотина что.. она добыча.