Очень неоднозначные мысли и чувства

[Drakken]

хз зачем, чтобы было, наверное

что там двойки значат по магии чисел? ))

Двойки значат, что эмиссия дензнаков, для увеличения массы наличных денег в обороте. Что позволит аккуратно свести платежные балансы и покрыть дефициты без инфляцыи.

ЗЫ: Школьная арифметика: всего в обороте налика на сумму ок. 8 трл. Прим. половина из них приходится на купюры номиналом 5 тыр. и 1 тыр. Точнее - Гостайна. Можно без ущерба и почти незаметно выпустить доп. дензнаки на эту или неск. большую сумму, т.е. - 4-6 трлн.

Нормальный источник доходов.

ЗЫ-ЗЫ: Бесконечно в такие игры играть нельзя, ессно. Но в данном случае - можно. Потому еще, что есть дефицит налика, образовавшийся в рез-те недовыпуска обеспеченных денег. Наверное, что намеренно.

Ну, чем обеспеченных? Конечно же сбережениями населения, хранящимися в банках под красивые проценты - это ок. 10 трлн. Это - хороший такой резерв Государственных средств, между прочим.

Ну, мы же с Вами помним, что инфляцыя и покупательский паритет между собой согласуются не линейно.

Эономика - это всегда спекуляция того или иного рода.

[Camil]

какая еще тайна?
http://www.cbr.ru/Bank-notes_coins/?PrtId=nal а это что такое? (ссылки движок почему-то начал запрещать)))) )
наличные деньги постоянно меняются в обращении, причем, монеты до 1 рубля включительно убыточны уже на этапе производства))

[Drakken]

какая еще тайна?

Ах, Камил. Точная информация об эмиссии денег способна обогатить знающего человека на халяву. Поэтому никто и никогда не сообщает достоверностей касаемо таких деликатных вещей. Даже относительно пропорции денежной массы в обращении. Ну, сколько из выпуска лежит в резервах 3 ГРКЦ из десяти Центрального округа, например. Или каким именно путем будет производится ввод в обращение эмитированной наличности, в какие сроки, и в каких объемах. Таких путей пять. В основном.

Это ж громадные деньги. Триллионы. Представьте, что Вам лично дали триллион на 1 день. Это значит, что Вы получили 2,5 миллиарда на год, без процентов, между прочим. Что значит 250 миллионов на 10 лет=25 миллионов на 100 лет! - считайте, что Вам подарили 25 миллионов рублей, просто пропустив ч/з Ваши счета 1 триллион.
Если Вы финансист, конечно и сумеете воспользоваться внезапно свалившейся на Вашу голову ликвидностью.
Реализовать ее временной потенциал, т/сзать.

[Camil]

Ах, Камил. Точная информация об эмиссии денег способна обогатить знающего человека на халяву.

Богатство знающего человека исчисляется не деньгами. Для него вообще богатство в широком понимании вредно (часы Патриарха, шарфик Березовского, любовницы Берлускони... ).
Есть вполне четкие инструменты типа денежной базы, контролируемой постоянно, протоколируемой и инспектируемой раз в неделю. И это не для нас, это для дорогих западных партнеров. Да и просто для определения курса рубля. Просто взять и напечатать необеспеченных денег пробовали много где и всегда с одинаковым результатом, катеринки вон народ до сих пор находит.
Наличное обращение — это четверть белой экономики, причем, наиболее открытая часть, несмотря на обезличенность денег, их может создавать только ЦБ, а не любой из 666 банков росчерком пера.
Я Вас очень уважаю, причем, за незаурядное мышление, но в данном случае это был просто толстый троллинг. Аферы делаются гораздо более незаметными способами, купюры вообще-то постоянно видоизменяются: то мачты на кораблике уберут, то сам кораблик, а то и средства защиты срочно надо усилить (как будто существующих, практически лучших в мире недостаточно — нолик на десятирублевой монете под острыми углами осмотрите, к примеру ).

[Drakken]

Я Вас очень уважаю

Бухаете в канун Пасхи, что ле?

Наличное обращение — это четверть белой экономики

Эх, где я и где та экономика, вторую неделю дожди - никакой уличной торговли.


В сегодняшних условиях нет необходимости эмитировать наличные деньги, потому что есть электронные, в сотни раз превосходящие объемами физический экономический массив ТМЦ. Дурят финансисты простой народ, дурят.

[Camil]

В сегодняшних условиях нет необходимости эмитировать наличные деньги, потому что есть электронные, в сотни раз превосходящие объемами физический экономический массив ТМЦ. Дурят финансисты простой народ, дурят.

рубль обеспечен не наличкой, а ЗВР
доллар, кстати, ближе к описанной модели — являясь не только мировой валютой, но и средством обращения в США, он берет залогом все имущество простых американцев

[mainaS]

Люди, пожалуйста, подпишите эту петицию. https://www.change.org/p/%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%BC-%D1%81-%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D1%82-%D1%88%D0%B0%D0%B3?recruiter=59681148&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink?recruiter=59681148&utm_source=petition_show&utm_medium=copylink

Нельзя оставаться равнодушными.

[Князь]

подписал. но аутисты довольно бесючий народ, выдержать их очень тяжело они агрессивны и капризны. знаю парочку.

[Калиф-на-2-часа]

тоже подписала
обособленный класс лучше, конечно
именно потому что аутисты капризны и агрессивны

[mainaS]

Спасибо.
Если оставлять так, как есть, из учебы ни для обычных детей, ни для аутистов ничего хорошего не будет.
Особенно в условиях неподготовленного учителя, который будет разгружаться на детях.
Управлению же образования явно наплевать на них всех.

[Stasia]

Подписала, согласна потому что.

[Лилиан]

Подписала

[mainaS]

На грустные мысли навел анекдот:

Когда в очередной раз слышишь от властей про очередной "братский народ", невольно хочется спросить: "А мы-то вам какой?"
***************

[mainaS]

https://www.change.org/p/sberbank-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D1%8E-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%85

Признаюсь, я не питаю хороших чувств к Сбербанку России, хотя уважаю некоторых людей, там работающих.
Но так жутко.. неужели эта ситуация - норма для практики СБ?
Хорошо, что конкретная ситуация разрешилась, но единственная ли она?

[чойто]

для бюрократической машины людей нет.

[proh]

т.к. не в силах найти нужную тему:
Остовы или остОвы.
Ну, например, фраза - "виднелись остовы домов"

[Князь]

Какии страные вещи, иногда беспокоят людей. Правильно будкт силуэты

[proh]

нее, силуэты - это совсем другое

[mainaS]

proh, я говорю Остов, и почему-то уверена в правильности)))

[proh]

я вот всегда как-то говорил, но задумался - и теперь не пойму как я говорил
Скорее остОв или Остов - не понятно, а вот во множественном, в голове идет как - остОвы.
:):)