посоветуйте вроде "охотник дарт"
Модератор: Яна
Правила форума
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
посоветуйте вроде "охотник дарт"
что эту книгу отличает от тысяч аналогов
1
баланс между чернушечностью и юмором. Книга ни мрачная как Кук, Сапковский, Локхард, Смирнов, Зыков..... (тысячи их); ни перегружена несерьезностью и бредовым юмором как Хаер, Кош, Асприн и тонны ужасного бреда других авторов.
2
там нет идиотских разговоров о морали, как у Лукьяненко, Садова, Перумова и др
3
легко читать, автор умеет писать
4
интересный малопредсказуемый сюжет
5
реализм без логических провалов
перечислю книги с такими же достоинствами:
- Хроники сиалы (пехов)
- одинокий дракон и вся серия дальше (шумилов)
- выбравший бездну (арчер)
1
баланс между чернушечностью и юмором. Книга ни мрачная как Кук, Сапковский, Локхард, Смирнов, Зыков..... (тысячи их); ни перегружена несерьезностью и бредовым юмором как Хаер, Кош, Асприн и тонны ужасного бреда других авторов.
2
там нет идиотских разговоров о морали, как у Лукьяненко, Садова, Перумова и др
3
легко читать, автор умеет писать
4
интересный малопредсказуемый сюжет
5
реализм без логических провалов
перечислю книги с такими же достоинствами:
- Хроники сиалы (пехов)
- одинокий дракон и вся серия дальше (шумилов)
- выбравший бездну (арчер)
Re: посоветуйте вроде "охотник дарт"
Вы бы хоть автора назвали, что-ли
Re: посоветуйте вроде "охотник дарт"
proh писал(а):Вы бы хоть автора назвали, что-ли
Буревой, вестимо
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5417/a541762f119e69c85acf2653726c0c0fda16dc66" alt="Улыбка :)"
"... Сны о лгунах, сны о войне, сны о драконьем огне,
И о тех тварях, что норовят тебя укусить во сне!.."
И о тех тварях, что норовят тебя укусить во сне!.."
- Кодировщик
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 20:04
Seang, комбинация первых трех пунктов срезает агромадное количество авторов. Включая тех, что приведены в примере. А уж учитывая тот факт, что эталоном является Буревой, а Шумил с Арчером только примерами работают, очень хочется посоветовать Веронику Иванову.
Такс, что помню из фэнтези «с балансом»:
Разумеется, начинаем с классики:
Желязны Роджер - Хроники Амбера
Далее обратимся к более молодым авторам:
Каменистый Артем - Пограничная река
Раз уж «всплыла» река, то нельзя забывать про Круза:
Круз Андрей - У Великой реки
Впрочем у Круза с Каменистым возможно маловато юмора. Для соблюдения тонкого баланса демонстрируемого великим Буревым, естественно. Потому:
Мусаниф Сергей - Темная сторона медали
Мусаниф Сергей - Прикончить чародея
Тут, бессознательно всплывает из глубин памяти:
Уланов Андрей - Разведчик
Ну и разумеется... Семь тем - один Кристалл.
Вартанов – Мир Кристалла
Такс, что помню из фэнтези «с балансом»:
Разумеется, начинаем с классики:
Желязны Роджер - Хроники Амбера
Далее обратимся к более молодым авторам:
Каменистый Артем - Пограничная река
Раз уж «всплыла» река, то нельзя забывать про Круза:
Круз Андрей - У Великой реки
Впрочем у Круза с Каменистым возможно маловато юмора. Для соблюдения тонкого баланса демонстрируемого великим Буревым, естественно. Потому:
Мусаниф Сергей - Темная сторона медали
Мусаниф Сергей - Прикончить чародея
Тут, бессознательно всплывает из глубин памяти:
Уланов Андрей - Разведчик
Ну и разумеется... Семь тем - один Кристалл.
Вартанов – Мир Кристалла
И да поможет тебе, Томлинсон, твой книжный заемный бог!
\\очень хочется посоветовать Веронику Иванову.
начал читать что-то то ли про темного мага, то ли про вампира - унылое нытье. Провал по №1
\\\Желязны Роджер - Хроники Амбера
провал по №3 и №5
\\\Каменистый Артем - Пограничная река
со скрипом подходит, уже читал
\\Круз Андрей - У Великой реки
автор с треском проваливается по №3.
и 4 и 5
\\Мусаниф Сергей - Темная сторона медали
подходит идеально, читал
\\Вартанов – Мир Кристалла
давно начинал, остались впечатления что провал по №3, 4 и 5, и перегружено юмором
Мусаниф Сергей - Прикончить чародея
Уланов Андрей - Разведчик
- спс, попробую
начал читать что-то то ли про темного мага, то ли про вампира - унылое нытье. Провал по №1
\\\Желязны Роджер - Хроники Амбера
провал по №3 и №5
\\\Каменистый Артем - Пограничная река
со скрипом подходит, уже читал
\\Круз Андрей - У Великой реки
автор с треском проваливается по №3.
и 4 и 5
\\Мусаниф Сергей - Темная сторона медали
подходит идеально, читал
\\Вартанов – Мир Кристалла
давно начинал, остались впечатления что провал по №3, 4 и 5, и перегружено юмором
Мусаниф Сергей - Прикончить чародея
Уланов Андрей - Разведчик
- спс, попробую
- Кодировщик
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 20:04
Попробуйте почитать Ватагина "Темный"
http://zhurnal.lib.ru/w/watagin_a/temnyj-1.shtml
http://zhurnal.lib.ru/w/watagin_a/temnyj-1.shtml
- TheWitcher
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 19 апр 2010, 13:56
Из подсказанного мне по подобной теме=)
Дравин Игорь: Чужак
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/
Миротворцев серия Хисп
к сожалению не оконченная=(
Ясинский Анджей серия НИК
Дравин Игорь: Чужак
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/
Миротворцев серия Хисп
к сожалению не оконченная=(
Ясинский Анджей серия НИК
На излете века, взял и ниспроверг.
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета, шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то, посильнее зла!
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета, шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то, посильнее зла!
Воронков Николай - Хочу остаться собой. Мир тот же - те же варги, что и у Дарта. http://zhurnal.lib.ru/w/woronkow_n_a/
Мне хочется сказать только одно
"вдруг из маминой из спальни ололо пыщпыщриальне!11"
я читал почти все из вышеперечисленного. И с удовольствием посмотрел бы на человека или узнал бы, хотя бы, его возраст, говорящего что Желязны - провал а Буревой - эталон =)
Я ничего не имею против Андрея, сам читал Дарта и мне понравилось, но заявлять что у Желязны "логические провалы и отсутствие реализма" а Буревой пишет реалистично и без роялей?
Реалистично для чего? Для Диаблы?
у Мусанифа читал только Правила Стрелка, хехе, вот уж автор, книги которого "не перегружены несерьезностью и бредовым юмором как Хаер, Кош, Асприн и тонны ужасного бреда других авторов." Его прямо таки не оставляют грезы о лаврах Белянина, да только не дотягивает, судя по стрелку. Не верю я что Темемная сторона медали лучше.
2Омут
человеку не подошел ни Дравин ни Каменистый, даже не думайте ему предлагать Воронкова, потом не отмоетесь)
Не буду ничего советовать читать, мне нервы жалко потом смотреть отзывы топикстартера, он и так уже погряз в логических неувязках и сам себе противоречит =)
"вдруг из маминой из спальни ололо пыщпыщриальне!11"
я читал почти все из вышеперечисленного. И с удовольствием посмотрел бы на человека или узнал бы, хотя бы, его возраст, говорящего что Желязны - провал а Буревой - эталон =)
Я ничего не имею против Андрея, сам читал Дарта и мне понравилось, но заявлять что у Желязны "логические провалы и отсутствие реализма" а Буревой пишет реалистично и без роялей?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9c64/c9c645329671775a5d18cd7dfbbcb3cbb8edd7c1" alt="Очи горе :roll:"
у Мусанифа читал только Правила Стрелка, хехе, вот уж автор, книги которого "не перегружены несерьезностью и бредовым юмором как Хаер, Кош, Асприн и тонны ужасного бреда других авторов." Его прямо таки не оставляют грезы о лаврах Белянина, да только не дотягивает, судя по стрелку. Не верю я что Темемная сторона медали лучше.
2Омут
человеку не подошел ни Дравин ни Каменистый, даже не думайте ему предлагать Воронкова, потом не отмоетесь)
Не буду ничего советовать читать, мне нервы жалко потом смотреть отзывы топикстартера, он и так уже погряз в логических неувязках и сам себе противоречит =)
- BryanskEagle
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 июн 2010, 18:09
Долго перебирал, что же можно предложить автору темы. Проблема в том, что вы сами себе постоянно противоречите.
Насколько я понял, вам необходимо мэриисью с немного отличающимся от привычного сюжетом, не перегруженное смыслом и реализмом, но кажущееся лично вам логичным.
В-общем, вы дали не описание качеств необходимых для книги, а просто компот из своих субъективных представлений. В таких условиях посоветовать что-то с хоть какой-то гарантией сложно. Так что я пару вариантов предложу, но совсем не факт что они подойдут.
Иванович Юрий: серия Невменяемый колдун (Мир Тройной радуги) http://zhurnal.lib.ru/j/jurij_i/
Марченко Ростислав Александрович. Серия «Вторая жизнь».
Насколько я понял, вам необходимо мэриисью с немного отличающимся от привычного сюжетом, не перегруженное смыслом и реализмом, но кажущееся лично вам логичным.
В-общем, вы дали не описание качеств необходимых для книги, а просто компот из своих субъективных представлений. В таких условиях посоветовать что-то с хоть какой-то гарантией сложно. Так что я пару вариантов предложу, но совсем не факт что они подойдут.
Иванович Юрий: серия Невменяемый колдун (Мир Тройной радуги) http://zhurnal.lib.ru/j/jurij_i/
Марченко Ростислав Александрович. Серия «Вторая жизнь».
2BryanskEagle
вот! заодно и мои мысли из предыдущего поста уложил лаконично, спасибо.
если не трудно, можешь напомнить что там у Марченко? Просто по ан(нн?)отации у меня возникло в памяти 2 произведения:
1) ГГ попал в начале в какой-то замок или типа того, потусил там, спас(вроде) старого орка, приручил пару каких-то месных зверюг, приперся в деревню орков и стал там жить, они еще потом пиратствовали на корабле под иллюзией а-ля летучий голландец+черти на борту
2) что-то непонятное, начинал читать на СИ, ГГ попал в тело орка, толи болел толи израненный весь, прочитал 3-5 страниц, он все время лежал в постели. ЗУБОДРОБИТЕЛЬНЫЙ текст просто выносит мозг на раз, предложения по 5-7 строк с таким ощущением что писал бухой в дупель магистр Йода. пока дочитываешь предложение, не то что смысл уловить, забываешь какие слова были в начале.
вот! заодно и мои мысли из предыдущего поста уложил лаконично, спасибо.
если не трудно, можешь напомнить что там у Марченко? Просто по ан(нн?)отации у меня возникло в памяти 2 произведения:
1) ГГ попал в начале в какой-то замок или типа того, потусил там, спас(вроде) старого орка, приручил пару каких-то месных зверюг, приперся в деревню орков и стал там жить, они еще потом пиратствовали на корабле под иллюзией а-ля летучий голландец+черти на борту
2) что-то непонятное, начинал читать на СИ, ГГ попал в тело орка, толи болел толи израненный весь, прочитал 3-5 страниц, он все время лежал в постели. ЗУБОДРОБИТЕЛЬНЫЙ текст просто выносит мозг на раз, предложения по 5-7 строк с таким ощущением что писал бухой в дупель магистр Йода. пока дочитываешь предложение, не то что смысл уловить, забываешь какие слова были в начале.
- BryanskEagle
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 июн 2010, 18:09
lolkin писал(а):2BryanskEagle
если не трудно, можешь напомнить что там у Марченко? Просто по ан(нн?)отации у меня возникло в памяти 2 произведения:
Оба ваших варианта, похоже, не подходят.
ГГ попадает в тело молодого и вполне здорового орка. Он сразу развивает бурную деятельность, по получению в новом мире устраивающего его статуса. ГГ делает себе передовые для этого мира доспехи, приобретает очень неплохие навыки война, даже начинает немного заниматься магией… Дальнейшее в целом стандартно, но по мне так вполне качественно написано.
ГГ становится весьма крут, но на полное мэрисью (ну или вернее мартисью) автор не соскакивает, что не может не радовать.
Одно из главных достоинств – Марченко действительно разбирается в оружии, доспехах и их применении. Хотя не всем нравятся подробные описания и реализм в этих вопросах…
Лично мне очень нравятся книги серии (две полные, одна пишется). Да и, как выяснилось, некоторые читатели Марченко с удовольствием и с моей собственной книгой ознакомились, так что их контингент мне по духу весьма близок.
Язык не то чтобы уж очень хорош, но и не раздражает, во всяком случае, меня.
Если не читали, рекомендую попробовать
Кстати. Автору темы- вот еще что вспомнилось. На СИ у Буревого есть специальный раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. Попробуйте там еще спросить, если раньше к этому не прибегали.
http://zhurnal.lib.ru/comment/b/burewojandrej/knigi
- Tackgillain
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 20:12
lolkin писал(а):по поводу обмена ссылками. я использовал раньше чей-то раздел на СИ под названием "Нашитам", сейчас пересел на путеводитель СИ.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhgulew_p_n/nashitam.shtml - эта?:)