Вообщем посоветоли мне прочесть "Расходники" когда начел читать думал, ну что за скучное убожество, ели ели дочитал до половины, а потом начилось очень неплохое чтиво. И я вспомнил ника и еще автора желязны там тоже начинается очень скучно и хочется прекратить читать , а потом оказывается что зря, т.к дальше становится очень интересно. И мне пришла мысля , а вдруг я таким образом пропустил кучу классных книг, только из за того что начало книги написано не очень, а востольном книга хорошая?
Короче, кто знает кaкие произведения где главное пересилить начало, а потом уже получать удовольствие?
плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
Модератор: Яна
Правила форума
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
И Князь, как всегда
Re: плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
Жюль Верн 
Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла!
мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих
Вышибить из седла!
мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих
Re: плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
Точняк! ну кроме " какого то острова" там и сначало интересно, но жюль верн пропиарен его сложно пропустить
И Князь, как всегда
Re: плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
Никогда с таким не встречался. Наверное потому что терпеть не могу бросать книгу не дочитав.
"Я - русский православный атеист."© С. П. Капица
Re: плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
Sean1s писал(а):Никогда с таким не встречался. Наверное потому что терпеть не могу бросать книгу не дочитав.
Тогда невздумай открывать телефонный спрачовник!
И Князь, как всегда
Re: плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
Бывали случаи, когда довольно посредственную (в моих глазах) книгу вытягивала неожиданно интересная концовка. Но такие случаи - скорее исключение.
Увы, чаще происходит наоборот. Начало текста увлекает, и ты думаешь "ну наконец-то удача!"... далее все идет как по наклонной плоскости. Прежде всего меняется качество литературного языка. Чувствуется, что в первых абзацах автор старается - грамотные предложения, интересные метафоры. Дальнейшие главы он пишет как бы на скорую руку. А в конце автором словно двигает принцип "поскорее бы дописать". Местами идут сплошные диалоги (даже без дополнительных пояснений).
Думаю, если у книги оригинальная идея и хотя бы любопытный сюжет, то мелкие ляпы в тексте не способны испортить впечатления.
_________________________
здесь темно и страшно
Увы, чаще происходит наоборот. Начало текста увлекает, и ты думаешь "ну наконец-то удача!"... далее все идет как по наклонной плоскости. Прежде всего меняется качество литературного языка. Чувствуется, что в первых абзацах автор старается - грамотные предложения, интересные метафоры. Дальнейшие главы он пишет как бы на скорую руку. А в конце автором словно двигает принцип "поскорее бы дописать". Местами идут сплошные диалоги (даже без дополнительных пояснений).
Думаю, если у книги оригинальная идея и хотя бы любопытный сюжет, то мелкие ляпы в тексте не способны испортить впечатления.
_________________________
здесь темно и страшно
Re: плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
android01 писал(а):Бывали случаи, когда довольно посредственную (в моих глазах) книгу вытягивала неожиданно интересная концовка. Но такие случаи - скорее исключение.
Увы, чаще происходит наоборот. Начало текста увлекает, и ты думаешь "ну наконец-то удача!"... далее все идет как по наклонной плоскости. Прежде всего меняется качество литературного языка. Чувствуется, что в первых абзацах автор старается - грамотные предложения, интересные метафоры. Дальнейшие главы он пишет как бы на скорую руку. А в конце автором словно двигает принцип "поскорее бы дописать". Местами идут сплошные диалоги (даже без дополнительных пояснений).
....
Диалоги - ладно. Хуже когда идет просто текстовка с пояснением чего куда и как. Даже без диалогов.
В так - согласен. Классическое описание.
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
Re: плохо написаное начало, не дало прочесть хорошцю книгу
согласен с android01, недавно встретился с классическим случаем, начало вроде как интересное, но в конце возник стойкий вопрос - а зачем вообще автор писал эту книгу!?? еще больше недоумение вызвало ее издание
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)