Мумия - 3

[Ночная Ведьма]

скучно. не интересно. единственное, что понравилось - етти)))
терракотовая армия вызывает только один вопрос - ну нафига воины из глины, которые бьются, что вазы династии Мин

[Энту]

Это пиво-попкорный филь ,поэтому там нужны прыжки и другие дикие вещи.Под пиво и попкорн пойдет

[Camil]

Вчера ходили, нам понравилось. Да, попкорновый. Но все как всегда весело и бесшабашно. Действительно запоминающихся кадров, вроде кидания стулом или съеденного скарабея из первой части, не было, но в общем картинка довольно качественная. Кстати, девушке именно йетти показались перебором, но Мумия всегда была стебом. Зверьки эти забавные, ИМХО. Боевки понравились - намного качественней, чем в Хрониках Нарнии 2. Юмора в самый раз, чтоб не превращать в пошлую комедию. И смотреть только на большом экране (ну на плазме, наконец,) иначе смысла нет. И да. кризис среднего возраста забавно показали.
Короче, фильм высидеть легко, лишних сцен нет. К сожалению, не видел последнего Индиану Джонса, а то многие сравнивают.

[Ночная Ведьма]

Это пиво-попкорный филь ,поэтому там нужны прыжки и другие дикие вещи.Под пиво и попкорн пойдет

а что делать непьющим??????????

[elenamish]

А меня слегка разочаровал, почему-то... Может, я ожидала, что будет на том же уровне, что и Мумия-1 или хотя бы -2. Ну, смотреть-то можно. Один раз.

[Папирус]

elenamish, полностью с вами согласна

[Adda]

Пиво не спасало! И йети - тоже.
Хотя действительно - это единственный приличный спецэффект во всем фильме. Сцены погони - никакие, хотя режиссер "вроде бы" специализируется именно на этом? ("Три иска" там, "Форсаж"...) Короче, фильм не понравился. Б. Фрйезера - жалко, его партнеры по прошлым частям Мумии оказались прозорливее. Хотя, гонорар, наверняка солидный, даже за этот аццтой.

[elenamish]

Ну, скорее, Фрейзера, в отличие от его остальных партнеров, "пригласили" за хорошие бабки. Все-таки, из всех ГГ он самый главный ГГ.

[Adda]

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что г. Фрейзер не самый востребованный сейчас в голивуде актер... У него довольно специфичная внешность (глаза), считаю ему очень повезло, что он снялся в первой "Мумии", все-таки он не тепичный ГГ, разве что для комедий.

[elenamish]

Эм, ну... Не буду спорить. Но так, на всякий случай

Снявшись в 1997 г. вместе с Иэном Маккелленом в биографическом фильме «Боги и монстры» о жизни режиссёра триллеров Джеймса Уэйла, Фрейзер доказал, что он отлично справляется с драматическими ролями. В 2002 г. Фрейзер сыграл вторую главную роль в новой экранизации романа Грэма Грина «Тихий американец» с участием Майкла Кейна и в последующем обратился в творчестве к серьёзным ролям.

[Adda]

Возможно я навек опорочу себя в глазах знатоков-любителей кино, но ни «Боги и монстры», ни «Тихий американец» я не смотрела, и вряд ли когда-нибудь посмотрю. (Наверное это что-то высокоинтеллектуальное, вроде "Кофе и сигареты", такие фильмы - не по мне). Для меня, как для обычного, рядового зрителя, оба этих фильма проскочили абсолютно незаметно. Сейчас мне лень проверить, но вряд ли оба были лидерами проката. Да и Б. Фрейзера в свежей десятке самых высокоплачиваемых актеров я что-то не видела Но это я не для спора, а тоже, так на всякий случай.

[Camil]

ИМХО, Круз или Ривз в этой роли бы смотрелись странно. Актер подошел и стал визитной карточкой фильма. Насчет повезло - а как иначе пробиваются в Голливуде? Ярким талантом и трудолюбием?

[Adda]

Не, я понимаю что случай и везенье - основа счастья!
И в первой части Б.Фрейзер мне, ну даже очень! Просто остальные части, кроме первой, на мой ИМХО - аццтой (и вторая, кстати тоже, хотя режисеер сохранился ). И это не актер виноват, а режиссеры и сценаристы (последние особенно!!!)

[Camil]

Adda. Ну, вот какой фантастический высокобюджетный фильм можно назвать эталоном для сценаристов? Если не брать экранизации книг.
Сценарий. Какие есть явные проблемы? То есть абсолютные нестыковки.
Режиссура. Погони сняты без столь любимой современными операторами дергающейся эпилептической камеры и переключения между сценами каждые 1-3 секунды. Боевки похожи на драки, а не "Звезды Рестлинга" на фоне необычных декораций.
Юмор. Когда ГГ получил пониже живота и театрально схватился, зал вокруг меня смеялся. И всегда будут смеяться. Ухаживания сына ГГ или манера пилотирования летчика веселили меня. Нежное общение дядюшки со зверушкой веселило всех.

Я не скажу, что фильм шедевр. Мне непонятно, зачем его обливают грязью, особенно на фоне выходящей сейсас полной хрени вроде халков, телепортов и хэнкоков.
Если фильм не оправдал ваших ожиданий - ну значит вы ожидали от него слишком много, причем тут фильм?

[Adda]

Ну, вот какой фантастический высокобюджетный фильм можно назвать эталоном для сценаристов? Если не брать экранизации книг.

Мне кажется я уже ответила - "Мумия-1". Или это экранизация? Кроме того, уж простите, не из последних: "Люди в черном" - обе части, "Беовульф" (это уже сюда поближе). Можно и еще что-то накопать если постараться. Вне зависимости от моих ожиданий, Мумия-3 показался мне провальным, но это мое ИМХО, и я не претендую на истину в последней инстанции, тем более не надеюсь "пошатнуть" ИМХУ Вашу .

[Camil]

Ясно, если Беовульф у нас высокий идеал, тогда вопросов больше не имею.

[elenamish]

Я не скажу, что фильм шедевр. Мне непонятно, зачем его обливают грязью, особенно на фоне выходящей сейсас полной хрени вроде халков, телепортов и хэнкоков.

Ну вот и не фиг тогда остальное грязью поливать, если именно ТЕБЕ не понравился фильм. Камил, тебе не кажется, что ты слишком уж завышаешь собственное мнение, одновременно с этим презрительно относясь ко мнению другого человека?
Как говорится, на вкус и цвет все карандаши разные! То, что понравилось тебе, может у другого не вызвать ничего, кроме брезгливой гримасы. И, позволь напомнить тебе твое же собственное высказывание:

Если фильм не оправдал ваших ожиданий - ну значит вы ожидали от него слишком много, причем тут фильм?

[Camil]

В Телепорте и Хэнкоке я подробно высказал, чем мне они категорически не понравились. Халх, тот ИМХО вообще разговора не заслуживает. В большинстве современных высокобюджетных голливудских фильмов большие проблемы со сценарием, дергающаяся камера, тупые шутки и недостаточно красивая массовка. Мумия, даже третья часть, на этом фоне выглядит положительно.

[Adda]

Ясно, если Беовульф у нас высокий идеал, тогда вопросов больше не имею

Жаль. Значит Вы более предвзяты, чем я! А так могли бы еще подискутировать. Мне чужое мнение продолжает быть интересным, даже если не совпадает с моим.

[elenamish]

Камил, дело не в том, что ты подробно высказал, ЧЕМ они тебе не понравились... Точно так же кто-то может не менее подробно объяснить, чем конркетно им данный фильм понравился. И не понравился тот, что понравился тебе.
Просто чужое мнение тоже следует уважать, а не считать лично свое единственно верным.