Смертельная гонка

Judafer · Сообщение **Judafer** » 27 окт 2008, 11:00

Fantom писал(а):Хотя как можно ОДНОВРЕМЕННО восхищаться Запредельем и Резидентом ... лично я не понимаю.

Вот такой я извр... изверг

А вообще-то я НЕ ЛЮБЛЮ тупого кино. И, по большему счёту, не смотрю многие фильмы - из принципа и экономии времени/денег/трафика. Например, знаменитую "Трою" с Питом не буду смотреть, даже, если будет три часа свободного времени и ящик пива под боком.
А Резидентом я не восхищаюсь, но иногда мозк хочет чего-то такого...
И вообще: как часто снимают фильмы уровня Запределья? Смотреть-то кино хочется чаще...
P.S.: сегодня вечером смотрю "Небо над Берлином"

Лисица

Оооо... пресловутая Обитель зла смотрелась в большой компании под пиво именно как комедия. потому как тууууупая. продолжения уже даж под пиво не потянуло... Народ стебаться устал

Fantom · Сообщение **Fantom** » 27 окт 2008, 21:35

именно как комедия. потому как тууууупая

Вот именно что ...

Великий Мао

Лисица писал(а):Оооо... пресловутая Обитель зла смотрелась в большой компании под пиво именно как комедия. потому как тууууупая. продолжения уже даж под пиво не потянуло... Народ стебаться устал

Вообще то первая часть очень даже ничего. По крайней мере в ней есть дух оригинальной игры, в отличии от тупорылых хитменов и макспейнов. А следующие части уже снимал не Андерсон.
Я вообще не понимаю за что его ругать и сранивать с увеболами. Режисёр конечно не светило и не супер талант, но "дело своё он добре знает". На сегодняшний день экранизировать игры лучше него не умеет никто. Или кто нибудь знает пример более удачной игроэкранизации? Причём экранизирует он не рпг, а сплошные экшены.
Мортал комбат он снял просто суперски для того времени. Поганейшая вторая часть показала, что это была именно заслуга режисёра. Его AvP это можно сказать идеал такого фильма. Злые монстры полтора часа месят друг друга почём зря. Какой вообще тут может быть сюжет? Нафига он вообще нужен, в фильме который есть атракцион для геймеров? Гонка то же самое. Позёрские дядьки гоняют на тарантасах и полтора часа "мочут друг друга". Что, для этого Стетхему нужно было изобрахить мелодраматические страдания и произнести кучу заумных монологов "быть или не быть"? Да нафиг они там не нужны. Там нужны тачки, пушки и взрывы. Ибо это смесь карма с твистед металом и очень хорошая смесь. Да финал подкачал, но финал там даже и не так интересен, как само действо.
Андерсон это лучший "игроэкранизатор" за всю историю индустрии.

Judafer · Сообщение **Judafer** » 28 окт 2008, 20:16

Великий Мао писал(а):Или кто нибудь знает пример более удачной игроэкранизации?

Сайлент Хилл? (Кристоф Ган)

Причём экранизирует он не рпг, а сплошные экшены.

А что вы имеете против RPG?

maiolika · Сообщение **maiolika** » 28 окт 2008, 20:35

Великий Мао писал(а):Ибо это смесь карма с твистед металом и очень хорошая смесь.

Не, не Карма, а Death Track-а. Ста-а-арая такая игрушка, ещё на "двойке" в неё играл. Там как раз в тачках и масло было, и шипы на дорогу, и пушки всяческие...

А в Кармагеддоне совсем другая замута.

Великий Мао

Judafer писал(а):
Великий Мао писал(а):Или кто нибудь знает пример более удачной игроэкранизации?

Сайлент Хилл? (Кристоф Ган)

Вообще то это не экранизация, а дикая ересь. В плане сюжета и идеи. Там из игры только антураж, всё остальное стандартная голливудская отсебятина.
Я очень ждал этот фильм, но в итоге оказалось, что амерам нельзя доверять экранизировать "атмосферные" игры. Только экшены и только Андерсону.

Judafer писал(а):А что вы имеете против RPG?

Ничего. Но если бы он экранизировал РПГ, превратив его в одноклеточный экшен, то хотя бы было за что ругать. А так ругают за то что он снимает одноклеточные экшены по одноклеточным экшенам. :lol:

Но ведь он делает хорошие одноклеточные экшены.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 28 окт 2008, 21:13

Как-то так получается что экранизациями игр занимаются идиоты. Уеболл, Бартковяк и Учкудук. Единственное что немного отличается уровнем - первая Лара Крофт. Там, конечно, бюджет был совсем другой ... плюс немного другого калибра актеры. Тоже получилось не очень ... но зато красиво.

Фразы "нам нравится тупой экшен" или "на хрена в этом фильме сюжет" в комментариях не нуждаются. Действительно - взять два культовых боевика - Хищник и Чужие, смешать и получить в результате тупое месилово. Это ж нужно уметь. Надо "добре знать свое дело". Мактирнан с Камероном нервно курят в сторонке.

В общем - ежели для Вас смысл, сюжет, диалоги и всякая прочая фигня в фильме не главное, а главное шоб были крутые тачки, мускулистые мужики и задастые телки - то это кино Вам понравится.

PS Кстати, что характерно ... гонки в этом фильме - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ :lol:

Ежли взять, например, BAD BOYS-2 ... или скажем вторую Матрицу ... вот где были ГОНКИ!!!! С большой буквы!!! КРАСОТА. А здесь? Одни тупо лезут вперед, другие тупо стреляют им в ЖО .. в надгробие. Вокруг сплошные заводы, разруха, все серо-буро-коричневое. Скукотищща. Вообще на мой взгляд в "Берегись автомобиля" гонки и то круче были. :lol:

PPS Все поклонники Учкудука - ждите "Кастельванию". Сможет ли Учкудук переплюнуть Уеболла с его Бладрейном - вот вопрос.

Paul W.S. Anderson (writer)
This movie focuses on the origin of the eternal struggle between the Belmont clan and Lord Dracula.

Judafer · Сообщение **Judafer** » 28 окт 2008, 21:19

На счёт Тихохолмска...
После просмотра фильма решил засесть за первый Сайлент Хилл...
Мрак: монстры невыразительные, сюжет вялотекущий... (кстати, читал, что собаки и летуны в первом Сайленте были импортированы из всё той же Обители Зла

)
А фильм: да с сюжетом стыковок маловато, да намешали фрагменты из 1-3 частей игры, но к визуальному ряду и режисёрской концепции претензий нет. Подбор актёров на уровне. Монстры - сказка.

Со вторым, пожалуй, соглашусь. Пусть Андерсен снимает экшн...

Великий Мао

Fantom писал(а):Как-то так получается что экранизациями игр занимаются идиоты. Уеболл, Бартковяк и Учкудук. Единственное что немного отличается уровнем - первая Лара Крофт.

Вот это уж действительно ГУАНО с большой буквы.

Judafer писал(а):На счёт Тихохолмска...
После просмотра фильма решил засесть за первый Сайлент Хилл...
Мрак: монстры невыразительные, сюжет вялотекущий... (

Да уж.

Judafer писал(а):кстати, читал, что собаки и летуны в первом Сайленте были импортированы из всё той же Обители Зла )

Никаких летунов в РЕ не было. Да и собак никто не импортировал. Они там свои. Алесса вроде как боялась собак, и отсюда они и появились.

Judafer писал(а):А фильм: да с сюжетом стыковок маловато, да намешали фрагменты из 1-3 частей игры, но к визуальному ряду и режисёрской концепции претензий нет. Подбор актёров на уровне. Монстры - сказка.

Там вообще никаких стыковок нет.
А в дизайне монстров никакой заслуги режисёра вообще нет. Они полностью перенесены из игры. Да и то не все и часто неуместно.
Пирамидоголовый это символ вины Джеймса из второй части, и непонятно какое он вообще имеет отношение ко всей той белиберде которую напридумывал Кристоф Ган. Чисто ради привлечения фанатов вставили.

Camil · Сообщение **Camil** » 28 окт 2008, 22:12

Ну уж нет, Бладрейн переплюнуть невозможно.
Хуже только AvP2, но он, слава матричному богу, не по игре снят.

Обитель зла первую люблю, вторую люблю по инерции, хотя атака клонов раздражала. Третья - осталось только материться.
А возвращение живых мертвецов у меня в коллекции есть. Надо бы посмотреть на умных зомби.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 28 окт 2008, 22:13

Как человек, не игравший в игру, к сюжету (или его отсутствию) претензий не имею.

Вопрос не в отсутствии или в присутствии сюжета в игре. Хотя неожиданные повороты сюжета в третьем Варкрафте, например, всегда привносили в обычную стратегию (скажем) некую изюминку.
С другой стороны первый - второй Дум сюжетом не блистали ваще ... и это им ничуть не мешало.
Вопрос в том, что в игре все зависит от ВАС. И если ВЫ не будете в нужной степени шевелить мозгами и с нужной скоростью мышкой - все закончится для ВАС крайне плачевно. В любой момент игры. И ТЕ САМЫЕ коридоры, которые в игре постоянно держат Вас в напряжении, в кино надоедят Вам довольно быстро. Ибо Вы ТОЧНО знаете, что до конца фильмы еще как минимум час, значит ни хрена с главной героиней не случится.
И главный герой ВСЕ РАВНО прийдет первым. Никуда не денется.
А поэтому, для того, чтобы приковать Ваше внимание к экрану необходимы красота картинки, неожиданные повороты сюжета, смачные диалоги и все остальное. И ИМХО главное, ВАШЕ ПОНИМАНИЕ того, что происходит на экране. Ибо, если герои ведут себя как идиоты, им трудно сопереживать.
И если начальник тюрьмы убивает жену главного героя только для того, чтобы во второй гонке убить самого главного героя ( а заодно и всех остальных гонщиков) - значит она полная дура.
И если это СУПЕРОХРАНЯЕМАЯ тюрьма - то из неё нельзя просто уехать на машине. Этак вот влегкую.
И если концовка фильма - полный отстой ... значит и фильм - полный отстой. Ибо о фильму судят именно по концовке. А не по началу.

И все равно - каждое (почти) кино находит своего зрителя. Даже такое. :lol:

Надо бы посмотреть на умных зомби.

По крайней мере - шустрых. И, в случае части 2, здорово прикольных.

Младший брат-старшей сестре:
"Вообще-то они охотятся за мозгами, так что тебя они не тронут"

PS Если брать сборы чисто по Америке - лучшим фильмом можно смело считать ту самую Лару Крофт. 131 лимон - пока непревзойденный результат. Худшим является результат продюсерского гения Учкудука под названием DOA. 480 тыщ баксов :lol:

Первый резидент копошится где в середине со своими 40 лимонами.
Это так ... чисто любителям статистики.

Judafer · Сообщение **Judafer** » 28 окт 2008, 22:35

Да уж.

Для сравнения: монстры-плачущие дети в начале фильма реально красивее своих серых аналогов в игре (там вообще непонятно что это)

Никаких летунов в РЕ не было. Да и собак никто не импортировал. Они там свои. Алесса вроде как боялась собак, и отсюда они и появились.

Тут я пользовался информацией из одного уважаемого мной издания игровой прессы. К сожалению, видимо они не совсем точны

Видимо, вы фанат данной игры, коим я, к сожалению, не являюсь.
Именно поэтому такая разница во взглядах...
Дальше дискутировать смысла не вижу смысла. Со многим, впрочем, согласен, кроме главного - фильм не безнадёжный и, по-моему, является лучшей экранизацией игр из всех виденных мной.

Лисица

Мда. То то я все не могла понять, что все в этих фильмах находят.... оказывается все дружно кайфуют, выискивая намеки на игрушки.
Ничем более популярность необъяснима.
Ибо и зрелищнее, и интереснее и прочее ...ее фильмов полно.

Flo · Сообщение **Flo** » 30 ноя 2008, 18:10

Серенько все, и атмосфера и гонки, претендующие своим динамизмом на лавры безумного хардкора на минуту ленты, но именно с этим и переборщили. Даже в таком жанре "сюжет-маразм" должен был хоть как-то адаптирован к зрителю, а не только к "Стехмему-кирпичу". Чесно говоря и не понял о чем фильм.

Калиф-на-час

Flo писал(а):Чесно говоря и не понял о чем фильм.

О! Ну так это просто :mrgreen:

Фильм о том, что люди ради денег идут на всё, в том числе и на убийство ближнего... Но не все - некоторые на это идут из мести, например
А так - ну о том, что расслабляться низя, особливо если есть какие-то таланты, которые могут быть использованы другими для их наживы...
Ну и ещё о том, что выход есть всегда, даже когда его приходится делать самим...
В обчем вагон философии можно и сюда пригнать, было бы желание :mrgreen:

Итог: фильм, невзирая на энное количество ляпов и присутствие вместо сюжета смеси непонятно каких моментов, лично мне смотреть было приятно; и вовсе не из-за некоторых частей тела штурмана

Flo · Сообщение **Flo** » 03 дек 2008, 00:00

Ну, деньги в этом фильме не были целью, но обычно к ним проще привязать сюжет. А что тогда? Свобода? Мне кажется, фильм больше на игру похож, где все бутафорные ценности мнимы, а значение имеет только фраза "ты должен приехать первым".

Fantom · Сообщение **Fantom** » 03 дек 2008, 00:21

А так - ну о том, что расслабляться низя, особливо если есть какие-то таланты, которые могут быть использованы другими для их наживы...

Это сильная фраза. То есть - если ты мастер спорта по автогонкам - надо быть постоянно начеку. Вдруг всю твою семью поубивают нафик ... а тебя посодят. Дабы заставить участвовать в боях без правил по шахматам.

Калиф-на-час

Fantom писал(а): Это сильная фраза. То есть - если ты мастер спорта по автогонкам - <...> ... а тебя посодят. Дабы заставить участвовать в боях без правил по шахматам.

Ну так да!
Это ж потом какой адреналин у зрителей - наблюдать, как товарищ должен выиграть партию, походу осваивая правила! Это ж какие бабки можно сделать, если правильно поставить - правильно и неожиданно, например!

Camil · Сообщение **Camil** » 18 фев 2009, 15:09

Заценил оригинал 75 года "Смертельные гонки 2000". Вот по ней сделали Кармагеддон. Нет ничего. Смысла, логики, картинки... Постоянные косяки с пропадающими из машин людьми и неправильными ракурсами. Но боже, какой трэш. Сейчас даже Тарантино такое снять не сможет. Сиськи, насилие, диалоги, маньяк Слай. Под впечатлением. Все-таки, американцы - нация с совершенно уникальным менталитетом. Японцев лучше понимаю со всеми их сепукками, отнесением престарелой матери в гору и стихами без рифмы да размера.