Перевозчик-3

Обсуждение, мнения, обмен ссылками.

Модератор: Лилиан

Ответить
Аватара пользователя
Ночная Ведьма
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 09:31

Перевозчик-3

Сообщение Ночная Ведьма » 28 ноя 2008, 20:10

Веселенький фильм) Бедная Украна, чертовы американцы и конечно классная Ауди. Спасли прекрасную даму, страну от токсичных отходов , ну и заодно себя любимого.
Бессон рулит)))
я сегодня добрая как волшебная фея! ща как дам промеж глаз волшебной палочкой-все желания сразу сбудутся!

Аватара пользователя
skiff
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 22 май 2007, 09:59

Сообщение skiff » 29 ноя 2008, 00:40

Фильм ничего так, веселенький.
Нужны саундтреки из этого фильма.Очень.
И снова в бой, хотя спать хочется...

Аватара пользователя
Энту
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 08:51

Сообщение Энту » 29 ноя 2008, 01:50

Даже про лубовь как-то неплохо получилось,реалистично для жанра.А так ногорукое кино,но 3 часть не значит отстой.

Аватара пользователя
Калиф-на-час
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17

Сообщение Калиф-на-час » 03 дек 2008, 00:58

А ничего так...
Наталья Рудакова только какая-то безмерно конопатая - такое ощущение, что откуда-то с Урала - на фоне рыжих волос-то... Жаль, что окрашенные :roll:

И как-то вбивается клин между дружбой Украины и США :o :o
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская

Аватара пользователя
Uvdgin
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 08 авг 2006, 11:29

Сообщение Uvdgin » 05 дек 2008, 12:09

Такая же разудалая чепуха, как и предыдущие части. Мрачный и бескомпромиссный мужик лихо гасит многочисленных врагов. Логически оценивать творящееся на экране просто нет смысла.
Всё высказанное мною, является моим личным ИМХО (с) Uvdgin

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 18 дек 2008, 20:05

Только два вопроса.

1. Неужели сценарий ЭТОГО написали Бессон и Камен?

2. Это вот за ПОДОБНОГО плана диски надо платить трудом и потом заработанные деньги? По моему - это чисто ПИРАТСКИЙ фильм, сделанный тока для того, чтобы вытянуть деньги с трудового народа. А значит, ПИРАТКАМ - НЕТ!!!!

Почетный претендент на звание УЖОС года!!!!
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 20 дек 2008, 03:13

Не знаю насчет 3 - посмотрела сейчас 1 от нечего делать. Он еще и хрянцузский, оказывается, а я думала - мериканьский... А понаворочено, понапридумлято... :o Логика почти на нуле. Драки - не драки, а демонстрация эффектных поз и мускулатуры, причем ни у кого не остается ни синяка, ни царапины - это после ударов ногой по зубам! В общем, уровень американского би-муви. Я почему-то думала, что, хоть и боевик, но будет что-то приличное... Чтобы я еще и подолжения смотрела?!
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 20 дек 2008, 09:36

Драки - не драки, а демонстрация эффектных поз и мускулатуры, причем ни у кого не остается ни синяка, ни царапины - это после ударов ногой по зубам! В общем, уровень американского би-муви.


Ну в общем да. Чисто кино под Стейтама ... он, типа, крутой. Драки, гонки ... все дела. Без особых мыслев. :twisted:
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 20 дек 2008, 17:24

Нет, ну ладно - крутой, драки, гонки... понятно, что не Тарковский... Но тоже ж надо уметь снимать! Когда ВИДНО, что он ногой не попадает, а только показывает. Когда драка происходит так: принял эффектную позу, замер в ней, взгляд в камеру - ну что, видно мою мышцУ? сняли? можно позу менять? - и переходит в следующую эффектную позу. И так далее :( Хотя бы Брюс Уиллис, например, после своих подвигов весь в крови и грязи, еле ползет - а этот чистенький и без царапины :(
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 20 дек 2008, 19:55

понятно, что не Тарковский... Но тоже ж надо уметь снимать!


Ну ... спорный вопрос. На мой скромный вкус драки в Перевозчике 1-2 поставлены очень даже. Не по правдоподобности (она там рядом не лежала), а именно по красоте исполнения.

Ежли Вам ближе правдоподобность, то рекомендую свежий фильм "Заложница" ... или ранние боевики Джеки Чена. Там после каждой драки все ходят с фингалами ... да и враги ВСЕГДА нападают ВМЕСТЕ, а не красиво и по одному.

А вообще П 1-2 (третий это просто бред во всех смыслах) - это фильм, заточенный под конкретного актера, с целью показать его крутость. Не более, но и не менее. Не шедевр, но в мужской компании под 150 - самое то. Есть моменты, чтобы спокойно выпить, есть моменты, чтобы заценить крутые тачки и драки. Поверьте специалисту в этом деле, есть гораздо более худшие образцы. Свои 6.5 по IMDB Перевозчик вполне заслуживает.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 20 дек 2008, 23:16

Ну... я вообще не большой фанат боевиков с драками. Но если уж смотрю, то желательно мне, чтоб было какое-то подобие логики и правдоподобности, а не красивые позы актеров :? Красиво, да. Но какая ж это драка? :( Он становится в позу - и десять человек разом падают (не иначе - от зависти). Тогда лучше какое-нить шоу культуристов посмотреть, по моему непросвещенному мнению...
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 21 дек 2008, 00:13

А может Вы че другое смотрели? В общем - машется то Стейтем вполне толково. Да и режиссер ... в общем - собаку съел на боевых искусствах. :D Чтобы он стоял - а все кругом падали ... не было там такого уговора
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 21 дек 2008, 00:40

То самое, то самое :wink: По мне - "машется", может, и толково - но уж слишком демонстрационно. Не удар по врагу, а демонстрация удара в воздухе перед публикой. И как, пардон, назвать, когда на него набегает куча народу со всех сторон, он делает два маха рукой в одну сторону, а ногой в другую - и все лежат?
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 21 дек 2008, 00:54

И как, пардон, назвать, когда на него набегает куча народу со всех сторон, он делает два маха рукой в одну сторону, а ногой в другую - и все лежат?


Галлюцинация? :lol:
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 21 дек 2008, 02:07

:lol: :lol:
Угу, сценарист с режиссером посылочку от Пелевина получили...

Да ладно, я же только высказываю свои впечатления...
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 22 дек 2008, 00:38

Не шедевр, но в мужской компании под 150 - самое то.

В последнее время, мне кажется, таких фильмов все больше и больше. Вавилон н.э., смертельная гонка, ананасовый экспресс, да и квант милосердия тоже. Такое впечатление, что снимают или римейки, или ужос.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 22 дек 2008, 10:02

Такое впечатление, что снимают или римейки, или ужос.


Полностью согласен. Квант, кстати, в этом отношении похож на перевозчик. Только красивых драк нету. :)
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

nedoporter
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 16:28

Сообщение nedoporter » 10 янв 2009, 16:33

первые две части было имхо намного лучше

а Рудакова играла раньше ещё в каких фильмах?

фотосет с премьеры фильма в Лас-Вегасе
Изображение

Наталья Рудакова (Валентина в фильме) и Джейсон Стэтэм (Фрэнк Мартин) & Роберт Неппер (Джонсон)

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 13 янв 2009, 00:45

Рудакова на русскую больше похожа, чем на хохлятку ("мы другие тут и тут", ну-ну, украинки мне нравятся, ни на лицо, ни на грудь так уж резко не отличаются), а Одессу некрасиво показали, уроды.
Фильм в плане логичности происходящего в несколько раз умнее второго перевозчика, который можно было сравнить лишь с шедевром идиотизма - арновским Стирателем. А тут.. непонятно только зачем первый водитель в дом Стейтама врезался, погудеть не мог у входа? В целом - нормальное продолжение бреда. Все фирменные фишки кроме драки в масле есть.
И блин, надо в Голливуд наш вагон отправить, пусть попробуют его машиной протаранить. В "Особо опасен" вломились, тут теперь.
Не для большого экрана и не для лицензионного DVD. Телефильм: чего-то мелькает на экране красиво пока ужинаешь или подвыпившие гости такси вызывают. Окончания ведь ждать не обязательно - моралью не испортят и хеппиэнд с гибелью главного злодея по закону жанра будет 100%

Зы, а говорили, что Стейтама геем покажут... Ну и ладно, так лучше :)
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Ответить

Вернуться в «Мир театра и кино»